aXed schreef op 11 November 2009 - 13:25 #2423827
Avatar
1623 berichten
Net 1337 geweest
Ik vind het eerlijk gezegd ook bullshit krijgen we een countdown wachten we met smart is ie ineens weg en word er gepost dat hij word uitgesteld. Als organisatie zou je toch echt beter moeten gaan nadenken over zulk soort dingen. Als je al 60 dagen van te voren begint met aftellen voor v3 dan moet je toch wel enige planning en ideeën hebben? Maar daar in tegen kunnen wij niet oordelen over de uitstelling van v3. Geen idee waarom hij is uitgesteld word ons niet verteld. Ja wegens onvoorzienbare bugs en dergelijke.

*Vind stiekem v.2 mooier dan v.3*
guidson schreef op 11 November 2009 - 13:26 #2423828
Avatar
9556 berichten
Honorary Gamelux Member
Is die roddel waar dat WSquared is opgelicht door zo'n coder/designer uit Roemenie of Polen? 3k gelapt ofzo en halverwege ging dat bedrijfje failliet? En weg was het project :confused:


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:26

pr0-fl4m3r schreef op 11 November 2009 - 13:27 #2423831
Avatar
40 berichten
Noob
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best en daarmee moet het gedaan worden, en beter dan je best kan je helaas niet doen. Wilt niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering :)

Als bij iedere organisatie de vrijwillige medewerkers de vrijheid krijgen om te doen waar ze zin in hebben, wanneer ze daar zin in hebben, hoe ze willen, etc. Komt er ook nooit wat voor elkaar. Ook als vrijwilliger heb je verplichtingen. Staat dat je niet aan; moet je geen vrijwilliger worden :B

Uiteindelijk kan Gamelux de deadline uitrekken zo lang ze willen en dat is hun goed recht. Zodra de nieuwe site komt is het grotendeels toch weer vergeten ;p

Echter is het gewoon niet de slimste move geweest om tot 2x toe een publieke deadline bekend te maken (op 1nov en de 1 week later). Publieke deadlines zijn sowieso dom, je weet dat als je het niet haalt je gezeik hebt (terecht of niet). Maak er een (harde) interne deadline van en als het niet af is wordt er overgewerkt of weet ik veel wat.

*update*
aXed schreef:
Ik vind het eerlijk gezegd ook bullshit krijgen we een countdown wachten we met smart is ie ineens weg en word er gepost dat hij word uitgesteld. Als organisatie zou je toch echt beter moeten gaan nadenken over zulk soort dingen. Als je al 60 dagen van te voren begint met aftellen voor v3 dan moet je toch wel enige planning en ideeën hebben? Maar daar in tegen kunnen wij niet oordelen over de uitstelling van v3.

Redelijk mee eens. Denk ook dat als je een deadline hebt (van nog 60 dagen), je al veel eerder kan zien dat je het niet gaat halen en dat je daar niet één avond van te voren achter komt. Op dat moment kan je besluiten om de ontwikkelaars te laten overwerken, tijdelijk extra mensen in te zetten of 'het publiek' direct informeren (lees; minstens een week van te voren). Komt minder knullig over ;)


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:37

quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:27 #2423832
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
aXed schreef:
Ik vind het eerlijk gezegd ook bullshit krijgen we een countdown wachten we met smart is ie ineens weg en word er gepost dat hij word uitgesteld. Als organisatie zou je toch echt beter moeten gaan nadenken over zulk soort dingen. Als je al 60 dagen van te voren begint met aftellen voor v3 dan moet je toch wel enige planning en ideeën hebben? Maar daar in tegen kunnen wij niet oordelen over de uitstelling van v3.

ja dat vind ik ook.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:28

quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:28 #2423835
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
pr0-fl4m3r schreef:
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best en daarmee moet het gedaan worden, en beter dan je best kan je helaas niet doen. Wilt niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering :)

Als bij iedere organisatie de vrijwillige medewerkers de vrijheid krijgen om te doen waar ze zin in hebben, wanneer ze daar zin in hebben, hoe ze willen, etc. Komt er ook nooit wat voor elkaar. Ook als vrijwilliger heb je verplichtingen. Staat dat je niet aan; moet je geen vrijwilliger worden :B

Uiteindelijk kan Gamelux de deadline uitrekken zo lang ze willen en dat is hun goed recht. Zodra de nieuwe site komt is het grotendeels toch weer vergeten ;p

Echter is het gewoon niet de slimste move geweest om tot 2x toe een publieke deadline bekend te maken (op 1nov en de 1 week later). Het is sowieso fout geweest om al die tijd uberhaupt zonder deadlines te werken (aanname adhv eerdere comments van oa talle) en dan op een gegeven moment een publieke deadline stellen. Publieke deadlines zijn sowieso dom, je weet dat als je het niet haalt je gezeik hebt. Maak er een interne deadline van en als het niet af is wordt er overgewerkt of weet ik veel wat.

/agree
pr0-fl4m3r schreef op 11 November 2009 - 13:30 #2423839
Avatar
40 berichten
Noob
Nu zit ik al 2x dagenlang druk te refreshen zonder nut :B We gaan het wel merken wanneer het zover is, al kost het me 10x een nieuwe F5 knop ;)
TheVirus2002 schreef op 11 November 2009 - 13:30 #2423841
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
@ quakerix, nou wil ik niet veel zeggen, maar ipv dat je nu met iedereen mee gaat lopen kun je beter met een nette post komen dat het inderdaad niet zo is gegaan als jullie wilden o.i.d
want je er op deze manier makkelijk van af proberen te maken werkt ook zeker niet ;)
ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:31 #2423842
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
waarom stijgt mijn vertrouwen in de gamelux users ineens weer..
quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:32 #2423843
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
probeer nergens vanaf te komen, maar nette-post, communicatie v3 en deadlines zijn in handen van iemand anders. Ik chat gewoon mee met mijn mening.
TheVirus2002 schreef op 11 November 2009 - 13:32 #2423844
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
ntrz schreef:
waarom stijgt mijn vertrouwen in de gamelux users ineens weer..
haha, we staan achter je :P dat gevoel is inderdaad vaak op gamelux ver te zoeken, de steun van medegrbuikers haha :P
quakeriX schreef:
probeer nergens vanaf te komen, maar nette-post, communicatie v3 en deadlines zijn in handen van iemand anders. Ik chat gewoon mee met mijn mening.

oke, dan is het wat anders, dan heb ik niks gezegd...


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:33

aXed schreef op 11 November 2009 - 13:33 #2423845
Avatar
1623 berichten
Net 1337 geweest
ntrz schreef:
waarom stijgt mijn vertrouwen in de gamelux users ineens weer..
Nou omdat het leven is gebaseerd op keiharde feiten.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:37

Bjeaurn schreef op 11 November 2009 - 13:38 #2423856
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
Ik begrijp prima waarom die deadline zo gesteld is. Sociale controle van je gebruikers werkt erg motiverend om je deadlines te halen. Ook is het stellen van soortgelijke (misschien een beetje te optimistische) deadlines een goede manier om al het personeel dat bij een soortgelijk project komt kijken dezelfde richting op te duwen.

Dat jullie aangeven dat ze dan maar geen deadlines moeten stellen als ze vrijwillig zijn is echt compleet ongegrond. Zonder deadlines zou het forum waar jullie nu zo blij mee zijn waarschijnlijk lang niet zo vergevorderd zijn als dat het nu is. De ervaringen die dat met zich meebrengt zouden terug moeten komen in de nieuwe V3, zo spelen deadlines altijd een rol binnen bedrijven.

Eerst zit je te zeuren dat ze "professioneel" willen overkomen, maar het volgende moment zeg je dat ze dan maar geen deadlines moeten stellen? *trekt wenkbrauw op*.

Nee sorry, ik begrijp heel goed dat het irritant is als deadlines niet gehaald worden. Maar je hebt niet het recht van spreken op deze manier. De jongens achter Gamelux en speciaal het team achter V3 hebben vast duizenden redenen waarom het niet gehaald is, de een wat persoonlijker of gevoeliger dan de ander, maar desalniettemin allemaal bedrijfsgerelateerd. Genoeg reden om het daar niet zo openbaar op een forum over te hebben.

Nog steeds zeg ik, jammer maar: Keep it up. Ik vind dat jullie het tot dusver netjes afhandelen en ben alsnog zeer benieuwd naar V3.
jeroen e schreef op 11 November 2009 - 13:40 #2423860
Avatar
4205 berichten
Vierkante ogen
mij boeit het echt totaal niet. de huidige site is prima en de nieuwe versie komt vanzelf wel een keer.
quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:41 #2423862
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
@Bjeaurn

in v3 had ik je nu een +1 gegeven :P haha
ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:42 #2423863
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
Bjeaurn schreef:
Ik begrijp prima waarom die deadline zo gesteld is. Sociale controle van je gebruikers werkt erg motiverend om je deadlines te halen. Ook is het stellen van soortgelijke (misschien een beetje te optimistische) deadlines een goede manier om al het personeel dat bij een soortgelijk project komt kijken dezelfde richting op te duwen.

Dat jullie aangeven dat ze dan maar geen deadlines moeten stellen als ze vrijwillig zijn is echt compleet ongegrond. Zonder deadlines zou het forum waar jullie nu zo blij mee zijn waarschijnlijk lang niet zo vergevorderd zijn als dat het nu is. De ervaringen die dat met zich meebrengt zouden terug moeten komen in de nieuwe V3, zo spelen deadlines altijd een rol binnen bedrijven.

Eerst zit je te zeuren dat ze "professioneel" willen overkomen, maar het volgende moment zeg je dat ze dan maar geen deadlines moeten stellen? *trekt wenkbrauw op*.

Nee sorry, ik begrijp heel goed dat het irritant is als deadlines niet gehaald worden. Maar je hebt niet het recht van spreken op deze manier. De jongens achter Gamelux en speciaal het team achter V3 hebben vast duizenden redenen waarom het niet gehaald is, de een wat persoonlijker of gevoeliger dan de ander, maar desalniettemin allemaal bedrijfsgerelateerd. Genoeg reden om het daar niet zo openbaar op een forum over te hebben.

Nog steeds zeg ik, jammer maar: Keep it up. Ik vind dat jullie het tot dusver netjes afhandelen en ben alsnog zeer benieuwd naar V3.

ze moeten reeël haalbare doelen stellen. ik vind het heel leuk dat je express tegen de draag in probeert te gaan, om zo "anders" dan de rest te zijn.. maar 20x uistellen heeft ook geen nut, begrijp je zelf ook wel neem ik aan.. dan hebben deadlines dus blijkbaar geen nut

en nettjes afhandelen? enige wat ze gedaan hebben is 2 screenies gepost waar bij de een de lay-out minder ver af was dan bij de andere..


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:43

talle schreef op 11 November 2009 - 13:42 #2423864
Avatar
2134 berichten
Honorary Gamelux Member
hallo


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 15:21

ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:44 #2423866
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
talle schreef:
hallo

als jij t mag doe ik t ook even

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/de_brandweerwagen_komt_van_rec.html

wat een geniale post is dat.
Zilver schreef op 11 November 2009 - 13:44 #2423872
Avatar
3833 berichten
Vierkante ogen
quakeriX schreef:
@Bjeaurn

in v3 had ik je nu een +1 gegeven :P haha

TBH, ik hoop niet dat je +1's kan geven :hmm:
denNisRR schreef op 11 November 2009 - 13:45 #2423873
Avatar
1058 berichten
Bijna 1337
nitrz, je zegt dat het je allemaal niet boeit maar toch ben je redelijk gefrustreerd! Doe alles eens lekker zelf ipv nonstop gamen... beetje makkelijk mensen flamen terwijl je zelfs niets beter kunt
TheVirus2002 schreef op 11 November 2009 - 13:47 #2423876
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
denNisRR schreef:
nitrz, je zegt dat het je allemaal niet boeit maar toch ben je redelijk gefrustreerd! Doe alles eens lekker zelf ipv nonstop gamen... beetje makkelijk mensen flamen terwijl je zelfs niets beter kunt
NTRZ doet niks anders dan aantonen dat de beloftes die gemaakt zijn niet nagekomen zijn of veelstelaat, meer doet NTRZ niet, dus kom niet meteen met een conclusie ;)
ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:47 #2423877
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
denNisRR schreef:
nitrz, je zegt dat het je allemaal niet boeit maar toch ben je redelijk gefrustreerd! Doe alles eens lekker zelf ipv nonstop gamen... beetje makkelijk mensen flamen terwijl je zelfs niets beter kunt

hmm nonstop gamen? ik doe dit alleen omdat ik er niet tegen kan als mensen zichzelf heel wat vinden, maar in praktijk eigenlijk helemaal niks klaar spelen?

ik ben toch redelijk succesvol in het normale leven, zeker een deadline stellen en die vervolgens halen is nou niet echt mijn zwakste punt.

heb trouwens meerdere malen mijn hulp aangeboden, word niet eens serieus naar gekeken, zegt ook al genoeg.. volgens mij kunnen deze mensen juist wel wat sturing en teamwork gebruiken namelijk.

het enige wat ik af en toe wel is speel is cs trouwens, op het moment is dat niet eens noemenswaardig.. denk dat jij met je wow heel wat uurtjes meer maakt.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:51

miniL schreef op 11 November 2009 - 13:47 #2423878
Avatar
1904 berichten
Net 1337 geweest
Ga huilen om een website ofzo? :confused: Dat je niets beters hebt te doen dan hier over te jammer zegt denk ik wel wat.... :o
DR.TRAN schreef op 11 November 2009 - 13:47 #2423880
Avatar
1301 berichten
Bijna 1337
Zilver schreef:
quakeriX schreef:
@Bjeaurn

in v3 had ik je nu een +1 gegeven :P haha

TBH, ik hoop niet dat je +1's kan geven :hmm:

idd als dat komt word v3 vet gaaaay
ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:50 #2423886
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
miniL schreef:
Ga huilen om een website ofzo? :confused: Dat je niets beters hebt te doen dan hier over te jammer zegt denk ik wel wat.... :o

het gaat me niet om de website, het gaat mij om t principe... dit soort dingen zijn gewoon heel onprofessioneel, als dit mij tot 20x gebeurt iRLLll zou ik er ook wat van zeggen.. dat heet voorgelogen worden
aXed schreef op 11 November 2009 - 13:52 #2423891
Avatar
1623 berichten
Net 1337 geweest
DR.TRAN schreef:
Zilver schreef:
quakeriX schreef:
@Bjeaurn

in v3 had ik je nu een +1 gegeven :P haha

TBH, ik hoop niet dat je +1's kan geven :hmm:

idd als dat komt word v3 vet gaaaay
-1
guidson schreef op 11 November 2009 - 13:55 #2423896
Avatar
9556 berichten
Honorary Gamelux Member
yo ntrz ik hoorde dat je best een ruige knaap bent in de ijzerhoeken van de gym!
stLpt. schreef op 11 November 2009 - 13:57 #2423904
Avatar
9654 berichten
Gamelux Elite
ntrz schreef:
miniL schreef:
Ga huilen om een website ofzo? :confused: Dat je niets beters hebt te doen dan hier over te jammer zegt denk ik wel wat.... :o

het gaat me niet om de website, het gaat mij om t principe... dit soort dingen zijn gewoon heel onprofessioneel, als dit mij tot 20x gebeurt iRLLll zou ik er ook wat van zeggen.. dat heet voorgelogen worden

Gast, get real en what de fuck boeit het jou of wSquared als organisatie beloftes nakomt of niet? Je hebt geen enkel belang bij een nieuwe release van de site en 'om het principe' lopen janken is echt een SP instelling. Dat jij het IRL allemaal nice op orde hebt zal allemaal wel, maar ik ga ook geen post maken als jij je proefwerk niet haalt of je scriptie niet op tijd af hebt.

Ben het wel eens dat het leuk zou zijn als er wat meer informatie wordt verstrekt betreft de voortgang, de ontwikkelingen en hier en daar een zoethoudertje.. maar goed dat zien we allemaal t.z.t. wel.
jeroen e schreef op 11 November 2009 - 13:57 #2423905
Avatar
4205 berichten
Vierkante ogen
ntrz ongesteld?? ???????
Dees schreef op 11 November 2009 - 13:58 #2423910
Avatar
1746 berichten
Net 1337 geweest
Niet met Bjeaurn eens. Wat jij zegt zou opgaan mits ze geen deadlines hadden gesteld. Door deadlines leg je jezelf een bepaalde verplichting op (en je creëert een bepaald verwachtingspatroon bij je publiek).
feetos schreef op 11 November 2009 - 14:08 #2423934
Avatar
1877 berichten
Net 1337 geweest
stLpt. schreef:
ntrz schreef:
miniL schreef:
Ga huilen om een website ofzo? :confused: Dat je niets beters hebt te doen dan hier over te jammer zegt denk ik wel wat.... :o

het gaat me niet om de website, het gaat mij om t principe... dit soort dingen zijn gewoon heel onprofessioneel, als dit mij tot 20x gebeurt iRLLll zou ik er ook wat van zeggen.. dat heet voorgelogen worden

Gast, get real en what de fuck boeit het jou of wSquared als organisatie beloftes nakomt of niet? Je hebt geen enkel belang bij een nieuwe release van de site en 'om het principe' lopen janken is echt een SP instelling. Dat jij het IRL allemaal nice op orde hebt zal allemaal wel, maar ik ga ook geen post maken als jij je proefwerk niet haalt of je scriptie niet op tijd af hebt.

Ben het wel eens dat het leuk zou zijn als er wat meer informatie wordt verstrekt betreft de voortgang, de ontwikkelingen en hier en daar een zoethoudertje.. maar goed dat zien we allemaal t.z.t. wel.

Als je meerdere malen in real life deadline stelt met een project voor school of dergelijke en niet nakomt word je groepje aardig boos denk je niet?

Maar wel respect voor WSquared, als je een coder betaald voor zo'n project is het niet goedkoop nee... WSquared verzogt ook de prijzen voor de EPS etc. Ik vind het dus beetje nutteloos als je hun flamed, ze geven al veel geld uit, ze krijgen het dan wel terug, maar ze moeten er ook van zien te leven he...

Misschien kan crew uitleggen waarom ze vanaf 0 zijn begonnen ipv de huidige website uit te breiden en in een nieuw jasje te gooien, CriMi was toch aardig goed in coden, dus slechte coding kan het niet zijn denk ik..

Ik wil me hulp best aanbieden, mja denk niet dat zo organisatie zomaar freelancers aanneemt.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 14:08

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->