ntrz schreef op 11 November 2009 - 12:50 #2423777
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
http://www.gamelux.nl/news/7218

"De planning is nu als volgt. Morgen, 1 november, zullen we een aantal screenshots publiceren zodat jullie alvast aan het ontwerp kunnen wennen. Vervolgens wordt er deze week een moment gekozen waarop we een export maken van de database. Vanaf dat moment zal het nog 1-2 dagen duren voor de nieuwe website definitief live gaat."

jullie falen wel heel hard he als "professionele organisatie".. ik flame jullie niet, jullie moeten gewoon is een keer reeël zijn en geen dingen beloven die je niet waar kunt maken..

ik wil wel is weten hoe het echt zit, want ook 2 verschillende screenies waar beide keren weer verschillen zitten in de totale lay-out geven me weinig hoop

is dit nou het gamelux wat zichzelf de leider in de benelux scene noemt??

Over 'N Out Niggah
ChrisJ, je spul ligt klaar


Joostum schreef:
niet huilen

het boeit me zelfs geen ene flikker dat het niet komt, vind deze site prima, eerder lachwekkend dat jullie zo hard falen als "professionele organisatie".. krijgen niks op oorde, vroeger niet, nu niet, en in de toekomst ook niet.. het enige succes wat deze site heeft is zijn forum, face it.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 12:53

Rosco P. Coldchain schreef op 11 November 2009 - 12:53 #2423782
Avatar
1909 berichten
Net 1337 geweest
Haha helft van de mensen op gamelux zijn ondankbare honden. Kan het niet anders zeggen.
stLpt. schreef op 11 November 2009 - 12:54 #2423783
Avatar
9654 berichten
Gamelux Elite
-1 voor de Boe roepert
ntrz schreef op 11 November 2009 - 12:55 #2423784
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
ik ben geen boe roepert, als je jezelf de lijder in de benelux scene noemt, en maar blijft komen met uistel, dan doe je echt iets fout.. ik persoonlijk hoef de nieuwe site niet persee, maar vind dat er best gezegd mag worden dat er keer op keer enorm gefaald word.


al zeg je dat hij voglend jaar 10 maart komt, en hij komt ook echt, ben je goed bezig.. nu stel je doelen en je haalt ze maar steeds niet


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 12:57

stLpt. schreef op 11 November 2009 - 12:56 #2423786
Avatar
9654 berichten
Gamelux Elite
ntrz schreef:
ik ben geen boe roepert, als je jezelf de lijder in de benelux scene noemt, en maar blijft komen met uistel, dan doe je echt iets fout.. ik persoonlijk hoef de nieuwe site niet persee, maar vind dat er best gezegd mag worden dat er keer op keer enorm gefaald word.

Ben je dus toch een Boe roepert.
Jrt schreef op 11 November 2009 - 12:57 #2423788
Avatar
2971 berichten
Te enthousiast
Ik vind dat ntrz wel gelijk heeft.. het is redelijk om te huilen.
quakeriX schreef op 11 November 2009 - 12:58 #2423789
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best en daarmee moet het gedaan worden, en beter dan je best kan je helaas niet doen. Wilt niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering :)


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 12:59

TheVirus2002 schreef op 11 November 2009 - 12:59 #2423790
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
Jrt schreef:
Ik vind dat ntrz wel gelijk heeft.. het is redelijk om te huilen.
same here...

en wat quakerix zegt klopt ook wel, maar stel dan in vredesnaam geen deadline...
en dat je dan de mensen een beetje geil wil maken met 2 screenshots bevordert het geheel ook niet echt, aangezien bij de deadline de site gewoon zou komen...

beter geen deadline dan een deadline waarvan jullie zelf ook wel weten dat die nooit haalbaar is geweest.
het is toch logisch dat de mensen hier op het fora gaan zeuren als er totaal geen feedback vanaf jullie kant is(ja, 2 screenshots ik weet, maar stelde ook geen fuck voor)

als jullie nou in eerste instantie de deadline laten vallen en gewoon rustig doorwerken, en ten tweede de mensen iets meer feedback geven wat ook gewoon haalbaar is, dan denk ik dat je het alleen maar voorkomt dat de mensen gaan zeuren en dit soort topics aanmaken.

het is puur jullie eigen schuld ;)


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:01

xLs schreef op 11 November 2009 - 13:00 #2423791
Avatar
6071 berichten
Professional
stLpt. schreef:
ntrz schreef:
ik ben geen boe roepert, als je jezelf de lijder in de benelux scene noemt, en maar blijft komen met uistel, dan doe je echt iets fout.. ik persoonlijk hoef de nieuwe site niet persee, maar vind dat er best gezegd mag worden dat er keer op keer enorm gefaald word.

Ben je dus toch een Boe roepert.

als je het een boe roepert noemt heb je er hier nog 1 :)
Je moet gewoon geen dingen beloven die je niet na kan komen simpel toch..,

Stel je gaat naar lan, en 5de man belooft te komen maar als jullie allemaal op lan staan is die er niet. Dan zegt die dat die over 2uur komt... en dan komt die weer niet... dan vind je dat toch ook enorme faal?! Gewoon geen dingen beloven die je niet na komt klaar :D

Vind alles trouwens ook gewoon chill zoals het is nu hoor daar niet van :B


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:01

ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:00 #2423792
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best, en beter dan je best kan je helaas niet doen.

heb je gelijk in, maar moet dat betekenen dat er geen reeël haalbare doelen gesteld worden? als je weet dat het allemaal niet zo vlot loopt, beloof dan ook niks??


en @ xls, tuurlijk ik denk dat iedereen die hier komt deze site wel chill vind, anders zagen we ze niet.. het forum is gewoon erg leuk.. maar het gaat me meer om de principe kwestie zoals aangegeven


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:02

shibble schreef op 11 November 2009 - 13:01 #2423793
Avatar
7764 berichten
Gamelux Elite
Jrt schreef:
Ik vind dat ntrz wel gelijk heeft.. het is redelijk om te huilen.

yep !


inplaats ze gewoon hadden gezegd "We proberen de site ASAP in delucht te krijgen" was het al genoeg en was het alweer wat flames minder maar helaas
quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:02 #2423794
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best, en beter dan je best kan je helaas niet doen.

heb je gelijk in, maar moet dat betekenen dat er geen reeël haalbare doelen gesteld worden? als je weet dat het allemaal niet zo vlot loopt, beloof dan ook niks??

wie zegt dat er geen "reele haalbare" doelen zijn gesteld? Misschien zijn die wel gesteld en is de oma van de programmeur overleden.

Oordelen over iets waar je niets vanaf weet...
xLs schreef op 11 November 2009 - 13:02 #2423795
Avatar
6071 berichten
Professional
quakeriX schreef:
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best, en beter dan je best kan je helaas niet doen.

heb je gelijk in, maar moet dat betekenen dat er geen reeël haalbare doelen gesteld worden? als je weet dat het allemaal niet zo vlot loopt, beloof dan ook niks??

wie zegt dat er geen "reele haalbare" doelen zijn gesteld? Misschien zijn die wel gesteld en is de oma van de programmeur overleden.

Oordelen over iets waar je niets vanaf weet...


Geef dan meer uitleg zodat we het WEL begrijpen? :) voorkom je de flames
th_dd schreef op 11 November 2009 - 13:02 #2423796
Avatar
652 berichten
Veel vrije tijd
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best en daarmee moet het gedaan worden, en beter dan je best kan je helaas niet doen. Wilt niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering :)

Roep dan niet dat je een professionele organisatie bent, zeg dan gewoon we zijn een stel vrijwilligers die onhaalbare doelen stellen.
ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:04 #2423797
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
quakeriX schreef:
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best, en beter dan je best kan je helaas niet doen.

heb je gelijk in, maar moet dat betekenen dat er geen reeël haalbare doelen gesteld worden? als je weet dat het allemaal niet zo vlot loopt, beloof dan ook niks??

wie zegt dat er geen "reele haalbare" doelen zijn gesteld? Misschien zijn die wel gesteld en is de oma van de programmeur overleden.

Oordelen over iets waar je niets vanaf weet...

het is niet de eerste keer dat iets niet gehaald word, zijn al jullie oma's overleden?

je moet begrijpen dat dat in zo'n groot project geen "grote" rol mag spelen


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:06

TheVirus2002 schreef op 11 November 2009 - 13:05 #2423798
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best, en beter dan je best kan je helaas niet doen.

heb je gelijk in, maar moet dat betekenen dat er geen reeël haalbare doelen gesteld worden? als je weet dat het allemaal niet zo vlot loopt, beloof dan ook niks??

wie zegt dat er geen "reele haalbare" doelen zijn gesteld? Misschien zijn die wel gesteld en is de oma van de programmeur overleden.

Oordelen over iets waar je niets vanaf weet...

het is niet de eerste keer dat iets niet gehaald word, zijn al jullie oma's overleden?

je moet begrijpen dat dat in zo'n groot iets geen "grote" rol mag spelen voor het geheel
idd, een bedrijfje draait ook gewoon door als de oma van 1 van de werknemers overleden is, dus dat is al geen oprecht excuus...
jullie geven totaal geen feedback, dan is het logisch dat mensen vragen gaan stellen & in jullie ogen gaan zeuren ;)


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:05

naikoN schreef op 11 November 2009 - 13:05 #2423799
Avatar
45 berichten
Noob
had de site ook wel verwacht maarja.. niemand weet de reden ? :P
quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:05 #2423800
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
@xLs; hoewel ik me niet veel met v3 bezig houd DENK ik dat het komt omdat we meer aandacht hebben aan het afmaken van v3 dan onze community dagelijks op de hoogte te houden. Kwestie van prioriteiten i guess.

@th_dd; dat roepen zou niet echt professioneel zijn.

@virus; ik zeg niet dat het zeuren onterecht/iritant is?


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:06

ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:08 #2423801
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
quakeriX schreef:
@xLs; hoewel ik me niet veel met v3 bezig houd DENK ik dat het komt omdat we meer aandacht hebben aan het afmaken van v3 dan onze community dagelijks op de hoogte te houden. Kwestie van prioriteiten i guess.

@th_dd; dat roepen zou niet echt professioneel zijn.

@virus; ik zeg niet dat het zeuren onterecht/iritant is?

maar, als jullie ipv hyper active een nieuwe "datum" posten dan gewoon even om tafel gaan zitten en kijken wat een reeële datum is? desnoods stel je hem lekker ruim, dan kan hij alleen maar eerder komen dan aangekondigd is, hoor je niemand klagen.
xLs schreef op 11 November 2009 - 13:08 #2423802
Avatar
6071 berichten
Professional
quakeriX schreef:
@xLs; hoewel ik me niet veel met v3 bezig houd DENK ik dat het komt omdat we meer aandacht hebben aan het afmaken van v3 dan onze community dagelijks op de hoogte te houden. Kwestie van prioriteiten i guess.

@th_dd; dat roepen zou niet echt professioneel zijn.

Dat zijn jullie kennelijk ook niet dus wat boeit het of je dat roept of niet?
Tuurlijk prioriteiten stellen, maar het is een kleine moeite om, als je merkt dat je de deadline niet gaat halen, om even een post naar buiten uit te brengen met uitleg van hey mensen door omstandigheden (hoeft niet elk detail te vertellen) gaan we het niet halen. We doen ons uiterstebest blablabla maar we kunnen niet beloven dat die de komende week(en) online gaat... Veel beter dan iedereen in spanning te houden en valse beloftes maken :) Tuurlijk krijg je dan flames van het zal weer is niet., maar dat is met een dag over... nog altijd beter dan dit..
TheVirus2002 schreef op 11 November 2009 - 13:09 #2423803
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
quakeriX schreef:
@xLs; hoewel ik me niet veel met v3 bezig houd DENK ik dat het komt omdat we meer aandacht hebben aan het afmaken van v3 dan onze community dagelijks op de hoogte te houden. Kwestie van prioriteiten i guess.

@th_dd; dat roepen zou niet echt professioneel zijn.

punt 1, dan ben je sowieso al verkeerd bezig, als je als in jullie ogen professionele organisatie niet eens de gebruikers op de hoogte kunt houden, dan doe je zeker wat verkeerd, aangezien dat juist een stukje marketing & promotie is van jullie als professionele organisatie...

punt 2, mensen hebben liever een orga die laat zien dat ze fouten hebben gemaakt, en dat de doelen die gesteld zijn niet haalbaar zijn of behaald zijn, dan dat men als orga glashard gaat ontkennen dat er geen fouten gemaakt zijn & de deadline dus totaal niet gehaald is...

dan laat je in iedergeval zien dat ook jullie menselijk zijn & fouten kunnen maken.
dan hebben de mensen heel wat meer begrip als dat ze dat nu hebben ;)


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:14

barnixx schreef op 11 November 2009 - 13:12 #2423805
Avatar
3941 berichten
Vierkante ogen
ik kan er echt niet om wakker liggen hoor. dikke vette boeiend, zijn belangrijkere dingen in het leven dan een nieuwe website van je favoriete flame-site. maar goed, er wordt stiekem wel flink hard gefaald natuurlijk


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:13

quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:13 #2423808
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
@ntrz; onze reele gestelde haalbare datum is 'when its done' (c) Blizzard/Valve/..
@virus; dat wist ik niet. Ben blij dat je het even toelicht.
@xLs; ja dat vind ik ook.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:13

ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:15 #2423812
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
quakeriX schreef:
@ntrz; onze reele gestelde haalbare datum is 'when its done' (c) Blizzard/Valve/..
@virus; dat wist ik niet. Ben blij dat je het even toelicht.


hmm, ik las toch andere data. daar gaat het nou juist precies om, snap dat dan jonge

dit soort posts van jou hebben totaal geen nut, valt ook weinig nuttigs te zeggen van jullie kant. Jullie beseffen allemaal wel dat jullie fout en onprofessioneel bezig zijn, en HEEEEEEEEEL stiekem weten de mensen met een wat hoger iq dat deze site alleen "succes" heeft door het forum


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:16

quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:17 #2423815
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
@ntrz; onze reele gestelde haalbare datum is 'when its done' (c) Blizzard/Valve/..
@virus; dat wist ik niet. Ben blij dat je het even toelicht.


hmm, ik las toch andere data. daar gaat het nou juist precies om, snapt dat dan jonge
andere data? sry, ik houd me niet echt bezig met v3. Maar hierbij excuses voor het ongemak dat het heeft veroorzaakt.

"snapt dat dan jonge"; sry, ik snapte het niet. En nu wel.
Quote:
dit soort posts van jou hebben totaal geen nut, valt ook weinig nuttigs te zeggen van jullie kant. Jullie beseffen allemaal wel dat jullie fout en onprofessioneel bezig zijn, en HEEEEEEEEEL stiekem weten de mensen met een wat hoger iq dat deze site alleen "succes" heeft door het forum

ik moet zeggen dat jou post wel van erg veel nut had. Ik heb veel geleerd. Bedankt!


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:20

ntrz schreef op 11 November 2009 - 13:18 #2423817
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
quakeriX schreef:
ntrz schreef:
quakeriX schreef:
@ntrz; onze reele gestelde haalbare datum is 'when its done' (c) Blizzard/Valve/..
@virus; dat wist ik niet. Ben blij dat je het even toelicht.


hmm, ik las toch andere data. daar gaat het nou juist precies om, snapt dat dan jonge
andere data? sry, ik houd me niet echt bezig met v3. Maar hierbij excuses voor het ongemak dat het heeft veroorzaakt.

"snapt dat dan jonge"; sry, ik snapte het niet. En nu wel.

je ben niet grappig, helaas. Je bevestigd alleen maar iets met je kinderlijke gedrag. als je er niks van af weet, ga dan gauw iets nuttigs doen want hier heeft niemand wat aan je


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:19

guidson schreef op 11 November 2009 - 13:20 #2423819
Avatar
9556 berichten
Honorary Gamelux Member
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best en daarmee moet het gedaan worden, en beter dan je best kan je helaas niet doen. Wilt niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering :)

Maar er word wel een marketeer ingehuurd om potentiele sponsors aan te trekken (roddels lol!)
th_dd schreef op 11 November 2009 - 13:21 #2423821
Avatar
652 berichten
Veel vrije tijd
guidson schreef:
quakeriX schreef:
het zou allemaal terechte opmerkingen zijn als we met Gamelux(WSquared) in een kantoortje zaten van 9 tot 5 te werken voor een salaris. Tot die tijd doen we ons best en daarmee moet het gedaan worden, en beter dan je best kan je helaas niet doen. Wilt niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering :)

Maar er word wel een marketeer ingehuurd om potentiele sponsors aan te trekken (roddels lol!)

Kan beter een musketeer inhuren om alle flamers irl te striken.
Jrt schreef op 11 November 2009 - 13:22 #2423823
Avatar
2971 berichten
Te enthousiast
Wist niet dat het allemaal op vrijwilliger basis was, dat lijkt me haast onmogelijk bij een website met een omvang als deze, vandaar dat het allemaal jaren duurt :/

Des al niet te min denk ik denk dat er gewoon te vroeg blij werd gedaan door Gamelux zelf met V3 dit V3 dat, en dat mensen het wachten nu meer zat zijn. Als jullie geen mededelingen over V3 hadden gedaan, terwijl de website nog in zo'n vroeg stadium was, hadden mensen nu heel anders gereageerd denk ik.

Maar wie weet, misschien worden we morgen blij verrast en staat er opeens een verse website hier ;p
quakeriX schreef op 11 November 2009 - 13:24 #2423825
Avatar
3521 berichten
Honorary Gamelux Member
@guidson; er wordt niemand ingehuurd voor marketing. Verkeerde woordkeuze ;)

@Jrt; de website wordt natuurlijk wel door een betaalde coder gemaakt. Anders duurt het idd. jaren. Ik had het niet over de coders.


Laatst gewijzigd op 11 November 2009 - 13:24

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->