rainier schreef op 15 May 2009 - 17:07 #2232369
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
2 strikes in 1 post jaronneke :P

maar idd wel goed idee, krijgt een forum opzichter gewoon klein popup dingetje waar die in schrijf waarom (hoeven maar 6 woorden te zijn), en weten wij waarom we gestriked worden.
Hef B. schreef op 15 May 2009 - 17:35 #2232411
Avatar
2343 berichten
Te enthousiast
rainier schreef:
2 strikes in 1 post jaronneke :P

maar idd wel goed idee, krijgt een forum opzichter gewoon klein popup dingetje waar die in schrijf waarom (hoeven maar 6 woorden te zijn), en weten wij waarom we gestriked worden.
zo heb je dus 2 vliegen in 1 klap, want je weet nog steeds niet hoe zwaar de strike telt... en zo kunnen dus mensen niet meer het randje op gaan zoeken omdat ze weten dat ze maar 1 strike hebben bv.

conclusie: dat je een pm krijgt als je gestriked wordt met de rede daarbij, maar niet de zwaarte van strike erbij vermelden, omdat dan de gebruikers van dit forum nog steeds niet weten hoe ver ze kunnen gaan

goedidee?


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 17:39

Right180 schreef op 15 May 2009 - 17:41 #2232422
Avatar
2 berichten
Noob
Admins reageren ook "nooit" op irc :(
zie ze wel posten @ glux maar op irc ho maar:S

Vind nog steeds niet kunnen dat TmK banned is voor screenshot te posten :(


xLs schreef op 15 May 2009 - 18:02 #2232444
Avatar
6071 berichten
Professional
TmK zit elke dag wel op gamelux, lekker boeie
rakim schreef op 15 May 2009 - 18:16 #2232457
Avatar
2365 berichten
Te enthousiast
Right180 schreef:
Admins reageren ook "nooit" op irc :(
zie ze wel posten @ glux maar op irc ho maar:S

Vind nog steeds niet kunnen dat TmK banned is voor screenshot te posten :(


dat van irc is bij jou misschien, bij mij reageren ze altijd haha sukk0l
para3i schreef op 15 May 2009 - 18:33 #2232476
Avatar
4127 berichten
Vierkante ogen
even offtopic maar waarom zijn die quotes nu opeens zo vaak fucked?:B
riTuaL schreef op 15 May 2009 - 18:38 #2232480
Avatar
848 berichten
Veel vrije tijd
itons schreef:
rainier schreef:
Ik roep bij deze alle mensen op die vinden dat ze onterecht zijn gebanned, om te reageren hier (als ze alweer unbanned zijn), of dit via iemand anders te melden in dit topic. Zullen we eens even zien hoe goed de policy is!

rainier..iedereen die gebanned is vind dat natuurlijk onterecht. ik vraag me ook sterk af hoe jij dan denkt te bewijzen dat het daadwerkelijk onterecht is. Bannen is geen middel dat licht ingezet wordt, gewone forum opzichters hebben hier ook geen recht toe. Als je gebanned wordt heb je het per definitie bont gemaakt. Dit kan verspreid over meerdere reacties (strikes) zijn, heel zelden wordt er besloten om iemand te bannen op basis van andere dingen, zoals profiel reacties of racistische uitingen.

Ik detecteer een bepaalde stemmingmakerij vanuit sommige gebruikers, waarbij alles aan Gamelux verkeerd is en slecht, maar concrete voorbeelden of suggesties om de situatie te verbeteren worden niet geleverd. Iets beargumenteren is voor velen van hen al helemaal te veel gevraagd. Dergelijk commentaar is totaal niet constructief en hoewel het tot nu toe gedoogd wordt gaan we wat mij betreft harder op treden tegen ongefundeerd klagen en zaniken over de kleinste dingen.

Het is ook erg dat je van gamelux wordt gebanned, je mist al het nieuws dat hier komt!:confused:....maargoed:

Zoals rainier terecht aankaart maakt de userbase in dit geval de website, gezien gamelux meer een forumsite is dan nieuwssite, als er dan een slechte houding wordt aangemeten door de moderators/site-owner/forumbeheerders dan zal dit uiteindelijk zich wreken, dwz mensen komen minder vaak op de site of flamen met opzet.

Voordat er nu wordt gezegd van "riTuaL jij voert zelf anders ook geen flikker uit dus houd je mond maar", wil ik alleen maar duidelijk maken waar dingen toe kunnen leiden en hoe het verbeterbaar is.
Zorg voor meer transparantie, als je dus niet bij de bron kunt komen en dus bepaalde dingen niet kan implementeren op v3, samen met nieuwe dingen die gaan komen en wel tot een verbetering van gamelux algemeen zal leiden, post dit dan in een topic waar alleen admins kunnen posten. Zo kan iedereen zien wat dr gebeurd, hoever de ontwikkeling is en dan zal dat gezeur over "Wanneer komt v3 nu?" ook een stuk minder zijn.

Je kunt bijvoorbeeld dynamisch omgaan met het strikessysteem, dwz:
Neem een deel van het forum waar je niet kan posten tot je strikes wegzijn. Er zijn namelijk zat mensen die 1000+ berichten hebben, waarvan minder dan 5% zinnige posts. Als je een gedeelte binnen het forum voor serieuze discussie opzet waar dus de flamers/whiners/nuttelozen(lees: mensen met X aantal strikes/bans) niks kunnen posten maak je misschien wel een tweedeling binnen het forum, maar aangezien (aldus Mannekino) "Dit geen democratie is", is dit geen probleem. Wat je er verder mee zou kunnen bereiken is dat mensen minder gaan flamen, omdat ze willen deelnemen aan een discussie die voor hun wel relevant is en waar ze wat van opsteken.

Verder ben ik zelf ook voorstander van het laten zien van de strikes, NADAT deze persoon ook gebanned is. Hiermee voorkom je praktijken zoals de grens opzoeken met nog maar 1 strike te gaan etc etc. Genereer gewoon een mail naar die persoon die gebanned is, met daarin de strikes met de bijbehorende categorie + (als dit mogelijk is) de datum van de strike.
xLs schreef op 15 May 2009 - 18:50 #2232499
Avatar
6071 berichten
Professional
par4 schreef:
even offtopic maar waarom zijn die quotes nu opeens zo vaak fucked?:B

Doen we express :p :[
bockworst schreef op 15 May 2009 - 18:53 #2232501
Avatar
1454 berichten
Net 1337 geweest
xLs schreef:
par4 schreef:
even offtopic maar waarom zijn die quotes nu opeens zo vaak fucked?:B

Doen we express :p :(

ja en de lol is er nu wel een beetje vanaf :/
xLs schreef op 15 May 2009 - 18:55 #2232508
Avatar
6071 berichten
Professional
bockworst schreef:
xLs schreef:
par4 schreef:
even offtopic maar waarom zijn die quotes nu opeens zo vaak fucked?:B

Doen we express :p :(

ja en de lol is er nu wel een beetje vanaf :/

'Brave Stage Gebrüder-Klan' sind:

Koning Mfufu (EsN)
Medicijnman Kaffer (extreme17)
Geschaftsführer Schmedding (rainier)
Scharfschütze Hetzenauer [brains]
menschlichen Schild Einwanderer (jigga-)
Belgischen Schwans Berater J. Onneke (jaronneke)
Somalischen Piraten-Anführer Leipoetsj! (leipoesj)
Fliegende kapitän höhlenbewohner (caveman)
schwartzE speerwerfer jäger (V1rt)
Djabber (Djabber)
mit knokploeg bedrohende Reiher (xls)
chinesischen pokemon Spion für die Beherrschung der Welt (brianator)

WE FLAME BECAUSE WE EXIST!!
We dont fucking care :D
itons schreef op 15 May 2009 - 19:04 #2232529
Avatar
9124 berichten
[. ]^[ .]/
jARON schreef:
ben het volledig eens met exofun .. als ik bijv 'kk' zeg , krijg je een strike (misschien zelfs zonder dat je het in de gaten heb!) ... Je kan dan beter een private message krijgen dat je een strike heb omdat je 'kk' zei, tip voor gamelux v3 ipv al die irritante banners aan de rechter kant ]
alhoewel kk in andere talen niet dezelfde betekenis heeft als in het Nederlands is het gebruik van het woord kanker gewoon strikt verboden op Gamelux. Dus als je zo'n post maakt zit je gewoon fout. Veel gebruikers doen hier nu ineens alsof de regels onduidelijk zijn, die verwijs ik dan ook naar: Disclaimer & Etiquette en Nieuwe gebruikersvoorwaarden. Duidelijk genoeg dunkt me.
riTuaL schreef:
Zoals rainier terecht aankaart maakt de userbase in dit geval de website, gezien gamelux meer een forumsite is dan nieuwssite, als er dan een slechte houding wordt aangemeten door de moderators/site-owner/forumbeheerders dan zal dit uiteindelijk zich wreken, dwz mensen komen minder vaak op de site of flamen met opzet.
Je verwijst naar een slechte houding, maar kun je daar ook voorbeelden van geven? Het klopt dat we sterk leunen op het forum, maar er lopen een hoop projecten om dat te veranderen/verbeteren. Er wordt steeds meer nieuws gepost en aan andere content wordt hard gewerkt. Ik ben benieuwd naar concrete voorbeelden of argumenten dat het moderatie team zich een slechte houding aanmeet.
Quote:
*knip*. Zo kan iedereen zien wat dr gebeurd, hoever de ontwikkeling is en dan zal dat gezeur over "Wanneer komt v3 nu?" ook een stuk minder zijn.
V3 wordt gewoon hard aan gewerkt, maar in een goede website van deze grote zit gewoon veel werk als je alles custom laat maken. Geduld is het code woord, maar wij begrijpen ook wel dat jullie erg nieuwsgierig zijn.
Quote:
Je kunt bijvoorbeeld dynamisch omgaan met het strikessysteem, dwz:
Neem een deel van het forum waar je niet kan posten tot je strikes wegzijn. Er zijn namelijk zat mensen die 1000+ berichten hebben, waarvan minder dan 5% zinnige posts. *knip*
Hier ben ik absoluut op tegen. Als je je misdraagt op het forum (en daar is zoals eerder gezegd echt wel wat voor nodig) wordt je verbannen van heel Gamelux. Anders kan je het nauwelijks een straf noemen en daarboven op heb je dan gewoon al je rechten verspilt. Dergelijke gebruikers zijn eigenlijk de tijd en moeite niet waard, aangezien ze toch (vaak) de rotte appels binnen de community zijn.
Quote:
Verder ben ik zelf ook voorstander van het laten zien van de strikes, NADAT deze persoon ook gebanned is. Hiermee voorkom je praktijken zoals de grens opzoeken met nog maar 1 strike te gaan etc etc. Genereer gewoon een mail naar die persoon die gebanned is, met daarin de strikes met de bijbehorende categorie + (als dit mogelijk is) de datum van de strike.
Dit vind ik een aardige suggestie, ik ga overleggen of dit haalbaar is.

Ik heb veel reacties gegeven in dit topic, als er nog echt nieuwe argumenten of discussie punten boven tafel komen ben ik bereid dat weer te doen. In het herkauwen van al afgedane zaken heb ik geen zin en ik ga niet eindeloos het beleid van Gamelux verdedigen.
bockworst schreef op 15 May 2009 - 19:08 #2232535
Avatar
1454 berichten
Net 1337 geweest
xLs schreef:
bockworst schreef:
xLs schreef:
par4 schreef:
even offtopic maar waarom zijn die quotes nu opeens zo vaak fucked?:B

Doen we express :p :(

ja en de lol is er nu wel een beetje vanaf :/

'Brave Stage Gebrüder-Klan' sind:

Koning Mfufu (EsN)
Medicijnman Kaffer (extreme17)
Geschaftsführer Schmedding (rainier)
Scharfschütze Hetzenauer [brains]
menschlichen Schild Einwanderer (jigga-)
Belgischen Schwans Berater J. Onneke (jaronneke)
Somalischen Piraten-Anführer Leipoetsj! (leipoesj)
Fliegende kapitän höhlenbewohner (caveman)
schwartzE speerwerfer jäger (V1rt)
Djabber (Djabber)
mit knokploeg bedrohende Reiher (xls)
chinesischen pokemon Spion für die Beherrschung der Welt (brianator)

WE FLAME BECAUSE WE EXIST!!
We dont fucking care :D

ik noem :[ :] [][] geen flamen :)
xLs schreef op 15 May 2009 - 19:09 #2232539
Avatar
6071 berichten
Professional
bockworst schreef:
xLs schreef:
bockworst schreef:
xLs schreef:
par4 schreef:
even offtopic maar waarom zijn die quotes nu opeens zo vaak fucked?:B

Doen we express :p :(

ja en de lol is er nu wel een beetje vanaf :/

'Brave Stage Gebrüder-Klan' sind:

Koning Mfufu (EsN)
Medicijnman Kaffer (extreme17)
Geschaftsführer Schmedding (rainier)
Scharfschütze Hetzenauer [brains]
menschlichen Schild Einwanderer (jigga-)
Belgischen Schwans Berater J. Onneke (jaronneke)
Somalischen Piraten-Anführer Leipoetsj! (leipoesj)
Fliegende kapitän höhlenbewohner (caveman)
schwartzE speerwerfer jäger (V1rt)
Djabber (Djabber)
mit knokploeg bedrohende Reiher (xls)
chinesischen pokemon Spion für die Beherrschung der Welt (brianator)

WE FLAME BECAUSE WE EXIST!!
We dont fucking care :D

ik noem :[ :] [][] geen flamen :)

ik ook niet
Sjraar schreef op 15 May 2009 - 19:12 #2232544
Avatar
2052 berichten
Te enthousiast
sinnehtjez schreef:
kYun schreef:
Ydereen schreef:
kYun schreef:
Waarom mogen de mensen die een topic maken zelf niet striken

Hahaha, maak je een topic met discussie aan, vind jezelf dat iemand niet correct reageert en strike je hem heeft ie ban aan ze broek. Nee dat gaat niet werken ;)
striken is toch alleen de post verwijderen en niet gelijk een ban? :confused:

dan verwijder je dus in principe alle negatieve posts en hou je all het positiefs over hihi:D


:D als dat kon had jij topics waarin geen posts stonden, want in dei topics van jou kwamen alleen maar flames :evil:




en ik ben ok een voorstander ervan om je strikes te laten zien.


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 19:14

xLs schreef op 15 May 2009 - 19:16 #2232550
Avatar
6071 berichten
Professional
ik zeg meer porno op gamelux
en weg met de strikes!
Mannekino schreef op 15 May 2009 - 19:17 #2232552
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Porno is in de huiskamer te vinden, al loopt het nog niet echt storm.


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 19:18

Fugazi schreef op 15 May 2009 - 19:18 #2232553
Avatar
6149 berichten
Professional
xLs schreef:
ik zeg meer porno op gamelux
en weg met de strikes!

ban voor jou is voldoende :)



kunnen we wel een normale update hebben over V3, aangezien er eerst werd gezegd dat ie in januari er zou zijn etc, hoeft niks uitgebreid maar een kleine tipje van de sluier zou wel leuk houden. Zo'n moeilijke community als wij zijn moet soms effe lekker gemaakt worden ;p
jARON schreef op 15 May 2009 - 19:21 #2232560
Avatar
5493 berichten
Honorary Gamelux Member
wat cared die v3 , alleen dat je dan niet meer gequote baited gaat worden?
Het is en blijft een community sAIGHT , maakt niets uit hoedat hij eruit zien (BEHALVE NU DIE IRRITANTE BANNERS AAN DE ZIJKANT :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: )
HO][


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 19:21

LE CHAT DU JAZZ schreef op 15 May 2009 - 19:21 #2232561
Avatar
11684 berichten
Eindbaas
fucking nice namen man. :D:D
jARON schreef op 15 May 2009 - 19:23 #2232566
Avatar
5493 berichten
Honorary Gamelux Member
LE CHAT DU JAZZ schreef:
fucking nice namen man. :D:D
lolol die van stage :D? die zijn echt tan2hard en wij vermaken ons altijd tijdens stage op het spam topic : :B


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 19:23

Finjays schreef op 15 May 2009 - 23:37 #2232797
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
shadoN3i schreef:
4reaL schreef:
rainier schreef:
shadoN3i schreef:
Als je niet normaal kan reageren op gamelux moet je gewoon wat eerder je Concerta in nemen. Als je je pdd-nos aanval niet kan onderdrukken moet je maar naar fok gaan.
zeg jij, panneNkoek !

jij hebt echt niet 7801 ontopic posts gemaakt thomas!
haha egt he shadon is de grootste flamer van gamelux.

He, maar ik houd mij wel aan de regels :). Mijn flames zijn niet rachitisch, bevatten geen kanker en zijn meestal niet kinderachtig. Ze zijn vaak cynisch en sarcastisch


oh thomas plz, jij bent HET voorbeeld van het bekende vriendje met admin gedoe, als ik sommige posts van jou zou posten had ik allang 6 perm bans aan mn broek hangen. maar aangezien jij de nederlandse taal verbetert op gamelux word jij 20x zo weinig gestriked
Scrtz schreef op 15 May 2009 - 23:43 #2232800
Avatar
9595 berichten
Honorary Gamelux Member
welke gast heeft eigenlijk ban gekregen via vodafone netwerk lol? nu kan ik niet gluxen als ik in de trein zit :(
z1PP3i schreef op 15 May 2009 - 23:44 #2232801
Avatar
10842 berichten
Honorary Gamelux Member
Finjays schreef:
shadoN3i schreef:
4reaL schreef:
rainier schreef:
shadoN3i schreef:
Als je niet normaal kan reageren op gamelux moet je gewoon wat eerder je Concerta in nemen. Als je je pdd-nos aanval niet kan onderdrukken moet je maar naar fok gaan.
zeg jij, panneNkoek !

jij hebt echt niet 7801 ontopic posts gemaakt thomas!
haha egt he shadon is de grootste flamer van gamelux.

He, maar ik houd mij wel aan de regels :). Mijn flames zijn niet rachitisch, bevatten geen kanker en zijn meestal niet kinderachtig. Ze zijn vaak cynisch en sarcastisch


oh thomas plz, jij bent HET voorbeeld van het bekende vriendje met admin gedoe, als ik sommige posts van jou zou posten had ik allang 6 perm bans aan mn broek hangen. maar aangezien jij de nederlandse taal verbetert op gamelux word jij 20x zo weinig gestriked
dat is dus niet waar he ;), als het strike waardig is krijgt hij ook een strike.
Scrtz schreef op 15 May 2009 - 23:46 #2232803
Avatar
9595 berichten
Honorary Gamelux Member
Finjays schreef:
shadoN3i schreef:
4reaL schreef:
rainier schreef:
shadoN3i schreef:
Als je niet normaal kan reageren op gamelux moet je gewoon wat eerder je Concerta in nemen. Als je je pdd-nos aanval niet kan onderdrukken moet je maar naar fok gaan.
zeg jij, panneNkoek !

jij hebt echt niet 7801 ontopic posts gemaakt thomas!
haha egt he shadon is de grootste flamer van gamelux.

He, maar ik houd mij wel aan de regels :). Mijn flames zijn niet rachitisch, bevatten geen kanker en zijn meestal niet kinderachtig. Ze zijn vaak cynisch en sarcastisch


oh thomas plz, jij bent HET voorbeeld van het bekende vriendje met admin gedoe, als ik sommige posts van jou zou posten had ik allang 6 perm bans aan mn broek hangen. maar aangezien jij de nederlandse taal verbetert op gamelux word jij 20x zo weinig gestriked
Er zijn meerdere admins aanwezig, dus zal echt niet 1 gast zijn die met iedereen bevriend is.
Wraxx schreef op 16 May 2009 - 00:13 #2232818
Avatar
3797 berichten
Vierkante ogen
Quote:
Verder ben ik zelf ook voorstander van het laten zien van de strikes, NADAT deze persoon ook gebanned is. Hiermee voorkom je praktijken zoals de grens opzoeken met nog maar 1 strike te gaan etc etc. Genereer gewoon een mail naar die persoon die gebanned is, met daarin de strikes met de bijbehorende categorie + (als dit mogelijk is) de datum van de strike.
Dit vind ik een aardige suggestie, ik ga overleggen of dit haalbaar is.
[/quote]

Ja hier ben ik het wel mee eens, tenminste, ik maak hieruit op dat je kan zien voor welke posts/reacties je bent gestriked nadat je bent gebanned toch? (t is al laat misschien begrijp ik het verkeerd)
Dat is ongeveer hetzelfde verhaal als dat je "vroeger" door een leraar werd gestraft en dat je vraagt waarom en dat hij dan zegt: "Ja dat weet je zelf heel goed!" en als je dat dan niet weet is dat frustrerend :D
TheVirus2002 schreef op 16 May 2009 - 16:08 #2233331
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
Mannekino schreef:
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.
het komt hier bij mij over als 1 grote dictatuur hier... er word geen rekening gehouden met de gebruikers & er word niks aangenomen van de gebruikers.
als er een klacht is, gaat er een slotje op, word het verwijdert of gedelete, want blijkbaar kunnen de mensen van de hogere hand hier slecht tegen kritiek, of komt het ze toch wat te dichtbij.
vind ik wel jammer, aangezien we hier geen kleine kinderen meer zijn, en jullie je als forum opzichters al helemaal niet als kleine kinderen hoeven te gedragen (wat nu juist veel teveel gebeurt)

als jullie nou eerst een beginnen met eens wat aan te nemen van de gebruikers hier op het forum, die dagelijks wel voor de vulling zorgen op het forum(want zonder ons zijn jullie helemaal niks) dan denk ik dat je al heel wat verder komt dan met hetgeen waar jullie nu mee bezig zijn.
legendareN schreef op 16 May 2009 - 16:20 #2233339
Avatar
9648 berichten
Gamelux Elite
TheVirus2002 schreef:
Mannekino schreef:
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.
het komt hier bij mij over als 1 grote dictatuur hier... er word geen rekening gehouden met de gebruikers & er word niks aangenomen van de gebruikers.
als er een klacht is, gaat er een slotje op, word het verwijdert of gedelete, want blijkbaar kunnen de mensen van de hogere hand hier slecht tegen kritiek, of komt het ze toch wat te dichtbij.
vind ik wel jammer, aangezien we hier geen kleine kinderen meer zijn, en jullie je als forum opzichters al helemaal niet als kleine kinderen hoeven te gedragen (wat nu juist veel teveel gebeurt)

als jullie nou eerst een beginnen met eens wat aan te nemen van de gebruikers hier op het forum, die dagelijks wel voor de vulling zorgen op het forum(want zonder ons zijn jullie helemaal niks) dan denk ik dat je al heel wat verder komt dan met hetgeen waar jullie nu mee bezig zijn.

Jij bent echt naive, als er ook maar 1 klacht komt van een gebruiker dan hebben we dat binnen 10mins op het prive forum staan, er word geprobeerd om een oplossing te vinden, en tja dat t in v2 nog even moeilijk blijf gaan is gewoon een feit, in v3 zullen we ook iets anders gaan beginnen.

Lijkt ook wel net alsof je zegt dat wij alles moeten laten staan, alle reacties niks mogen striken of wat dan ook, je hebt geen idee wat er word verwijdert van iedereen want jij kan dat niet zien! Dus jij weet niet wat voor een erge reacties er tussen zitten.


Laatst gewijzigd op 16 May 2009 - 16:26

dbm schreef op 16 May 2009 - 16:28 #2233356
Avatar
7005 berichten
Honorary Gamelux Member
TheVirus2002 schreef:
Mannekino schreef:
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.
het komt hier bij mij over als 1 grote dictatuur hier... er word geen rekening gehouden met de gebruikers & er word niks aangenomen van de gebruikers.
als er een klacht is, gaat er een slotje op, word het verwijdert of gedelete, want blijkbaar kunnen de mensen van de hogere hand hier slecht tegen kritiek, of komt het ze toch wat te dichtbij.
vind ik wel jammer, aangezien we hier geen kleine kinderen meer zijn, en jullie je als forum opzichters al helemaal niet als kleine kinderen hoeven te gedragen (wat nu juist veel teveel gebeurt)

als jullie nou eerst een beginnen met eens wat aan te nemen van de gebruikers hier op het forum, die dagelijks wel voor de vulling zorgen op het forum(want zonder ons zijn jullie helemaal niks) dan denk ik dat je al heel wat verder komt dan met hetgeen waar jullie nu mee bezig zijn.

Er zijn vaker feedback topics en dat wordt niet zomaar op slot gegooid hoor. Dit topic is toch ook gewoon open? Het lijkt misschien alsof er weinig mee gedaan wordt, maar veranderingen in de huidige gamelux code zijn gewoon niet mogelijk. Dus als jullie "kleine veranderingen" aandragen, dan kan dat op dit moment niet worden geimplementeerd. Zulke dingen worden wel meegenomen voor de besprekingen van v3, dus geef gewoon constructieve feedback.

Verder, wat Hans bedoelde met "het is hier geen democratie" is dat de regels door ons worden opgesteld en niet door de gebruikers. Het is dus bijvoorbeeld niet zo dat als 60% van de gebruikers eindeloos wil flamen dat wij dat dan toestaan, omdat de meerderheid beslist.

woEh schreef op 16 May 2009 - 16:36 #2233366
Avatar
5524 berichten
Professional
TheVirus2002 schreef:
Mannekino schreef:
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.
het komt hier bij mij over als 1 grote dictatuur hier... er word geen rekening gehouden met de gebruikers & er word niks aangenomen van de gebruikers.
als er een klacht is, gaat er een slotje op, word het verwijdert of gedelete, want blijkbaar kunnen de mensen van de hogere hand hier slecht tegen kritiek, of komt het ze toch wat te dichtbij.
vind ik wel jammer, aangezien we hier geen kleine kinderen meer zijn, en jullie je als forum opzichters al helemaal niet als kleine kinderen hoeven te gedragen (wat nu juist veel teveel gebeurt)

als jullie nou eerst een beginnen met eens wat aan te nemen van de gebruikers hier op het forum, die dagelijks wel voor de vulling zorgen op het forum(want zonder ons zijn jullie helemaal niks) dan denk ik dat je al heel wat verder komt dan met hetgeen waar jullie nu mee bezig zijn.

Dit is wel heel erg kort door de bocht. Wij nemen elke (!) zinnige feedback post serieus. Dit word echter wel besproken op het prive forum en niet openbaar, op bepaalde gevallen na. Zoals dbm & legendaren ook al zeiden, bijna alles word meegenomen voor V3 aangezien er aan V2 zo goed als niets te veranderen.

Nog even reageren op de mensen die klagen over de banners. Het kost ENORM veel geld om Gamelux als project online en werkende te houden. Op deze manier wordt de kostenpost zeer zeker verlicht.
TheVirus2002 schreef op 16 May 2009 - 17:02 #2233392
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
woEh schreef:
TheVirus2002 schreef:
Mannekino schreef:
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.
het komt hier bij mij over als 1 grote dictatuur hier... er word geen rekening gehouden met de gebruikers & er word niks aangenomen van de gebruikers.
als er een klacht is, gaat er een slotje op, word het verwijdert of gedelete, want blijkbaar kunnen de mensen van de hogere hand hier slecht tegen kritiek, of komt het ze toch wat te dichtbij.
vind ik wel jammer, aangezien we hier geen kleine kinderen meer zijn, en jullie je als forum opzichters al helemaal niet als kleine kinderen hoeven te gedragen (wat nu juist veel teveel gebeurt)

als jullie nou eerst een beginnen met eens wat aan te nemen van de gebruikers hier op het forum, die dagelijks wel voor de vulling zorgen op het forum(want zonder ons zijn jullie helemaal niks) dan denk ik dat je al heel wat verder komt dan met hetgeen waar jullie nu mee bezig zijn.

Dit is wel heel erg kort door de bocht. Wij nemen elke (!) zinnige feedback post serieus. Dit word echter wel besproken op het prive forum en niet openbaar, op bepaalde gevallen na. Zoals dbm & legendaren ook al zeiden, bijna alles word meegenomen voor V3 aangezien er aan V2 zo goed als niets te veranderen.

Nog even reageren op de mensen die klagen over de banners. Het kost ENORM veel geld om Gamelux als project online en werkende te houden. Op deze manier wordt de kostenpost zeer zeker verlicht.
mwoah, zo kort door de bocht vind ik dit helemaal niet, aangezien wij er nooit eens wat van terugzien of horen dat er wat meegedaan word.
misschien moeten jullie de gebruikers eens wat beter op de hoogte houden, wat nu blijkbaar niet gebeurt (denk hierbij aan V3 van Gamelux, waar wij totaal niks vanaf weten).
het lijkt mij inmiddels duidelijk dat de community wel graag op de hoogte word gehouden van het reilen & zeilen van Gamelux...

zwijgen wekt nieuwschierigheid & irritaties, dat lijkt me nu wel duidelijk ;)

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->