xLs schreef op 15 May 2009 - 14:13 #2232056
Avatar
6071 berichten
Professional
itons schreef:
xLs schreef:
Hihi mn post is gedelete....[waarom?]

Je vorige post is puur aanzetten tot computer criminaliteit.
Ik snap ook wel dat het als grapje bedoeld is, maar het wordt niet gewaardeerd.

[Klopt, was ook een grapje, maar 3/4 van de mensen die weten toch niet hoe het moet, en anders hebben jullie ufear nog, die pakt ons gewoon terug :[
Maxom schreef op 15 May 2009 - 14:14 #2232058
Avatar
1301 berichten
Bijna 1337
itons schreef:
Maxom schreef:
rainier schreef:
ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, *knip*

deze man doet een goed voorstel, gamelux dient hierover na te denken om professioneler te worden denk ik?
ik zal me zelf even quote uit een ander topic
Quote:
Wat ik bijzonder vind is dat je concludeert dat ik mijn rechten misbruikt. Jij hebt geen inzicht in wat/waar gestriked wordt en door wie. Verder is de sociale controle binnen de forum beheerders groot en worden er ook strikes uitgedeeld aan elkaar als dat terecht is. Ik zou het dus op prijs stellen als je wat minder hard van de toren blaast, het forum wordt draaiende gehouden door het gezamelijke vrijwilligerswerk van de forum opzichters en die doen allemaal, stuk voor stuk, hun best om het forum van Gamelux gezellig te houden.
Zoals al vaker uitgelegd is het strike systeem bewust niet transparant. Dit voorkomt dat gebruikers de grenzen op gaan zoeken van het toelaatbare. Je krijgt dan allemaal posts die net niet of wel over het randje gaan. Nu is dat onderscheid wel duidelijk voor de mods en dat maakt het een stuk makkelijker om objectief te modereren. Mannekino heeft dit vast ergens mooi uitgelegd in een van zijn posts.
Controle van de gebruikers op de forumbeheerders is natuurlijk niet nodig, zie mijn quote. Onderling houden modjes elkaar in de gaten en als iemand vaak onterechte acties uitvoert wordt die persoon erop aangesproken. Persoonlijk onthoud ik mezelf altijd van modereren in topics die ik zelf gestart ben of in topics waarin ik duidelijk een belang heb, tenzij de reactie zo overduidelijk de regels overschrijd.
LwDDo_0 schreef:
want all het e'sport nieuws komt altijd dag later op gamelux.
dat heeft ook te maken met professioneler worden
Ik zelf vind de hoeveelheid en snelheid van het nieuws de laatste tijd erg goed, vergeet niet dat Gamelux op vrijwilligers draait, die belangeloos hun vrije tijd hieraan besteden. Als je het beter en sneller kan zou je contact op kunnen nemen met Migatno, goede nieuwsposters zijn altijd welkom.

ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.
4reaL schreef op 15 May 2009 - 14:17 #2232064
Avatar
284 berichten
Hobbyist
rainier schreef:
shadoN3i schreef:
Als je niet normaal kan reageren op gamelux moet je gewoon wat eerder je Concerta in nemen. Als je je pdd-nos aanval niet kan onderdrukken moet je maar naar fok gaan.
zeg jij, panneNkoek !

jij hebt echt niet 7801 ontopic posts gemaakt thomas!
haha egt he shadon is de grootste flamer van gamelux.
Mannekino schreef op 15 May 2009 - 14:17 #2232065
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.
rainier schreef op 15 May 2009 - 14:21 #2232071
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
Quote:
Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared.

Is wel leuk en aardig, maar als je ziet hoeveel gebruikers hier klagen over jullie systeem lijkt het me dat je er wat aan moet doen, aangezien www.gamelux.nl zonder ons (de gebruikers) 0,0 voorsteld. Wij zorgen voor de activiteit, en de hits/unieke bezoekers waardoor bedrijven hier willen adverteren. Ik zou wat meer naar je gebruikers luisteren als ik jou was Mannekino.
Maxom schreef op 15 May 2009 - 14:22 #2232072
Avatar
1301 berichten
Bijna 1337
Mannekino schreef:
Maxom schreef:
ik ben een voorstander van democratie en dan ook op een gameforum, want in een democratie worden dingen kenbaar gemaakt aan het publiek en als alleen de machtigen ( hier dus de admins) zicht hebben op strikes en bans dan werkt dat niet, ik beschuldig jou niet maar ik denk dat een groot deel van de strikes onterecht zijn.

Dit is geen democratie. De gamelux website en het forum zijn publiek toegankelijk privaat terrein en eigendom van WSquared. Je bent hier dus te gast en door gebruik te maken van deze site stem je in met de gebruikersvoorwaarden. Verder zijn er duidelijke richtlijnen (tevens gedragscode) opgesteld voor de moderators. Hier moeten zij zich te allen tijde aan houden bij het uitvoeren van de dagelijkse werkzaamheden.

en doen ze dat ook? Maar een ontevreden forum is toch ook maar niks? Wij zijn tenslotte de bron van inkomsten van deze site... Als deze site niet zoveel bezoekers had was er ook geen sponsoring en reclameinkomsten... Dus het lijkt me toch maar normaal dat forumgebruikers hun frustraties kunnen uiten over een systeem van moderators en admins dat de wensen overlaat?

OT op die mail van finja: Mannekino je hebt nu blijkbaar tijd om te reageren op de volgens jou ongegronde verwijten die gemaakt worden, maar zou je niet beter eens een paar mails terugsturen (want er klagen toch een aantal gebruikers van dit forum over).


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 14:23

whoa schreef op 15 May 2009 - 14:33 #2232091
Avatar
220 berichten
Amateur
als je banned bent ga je toch gewoon op een proxy
shadoN3i schreef op 15 May 2009 - 14:35 #2232094
Avatar
10994 berichten
Eindbaas
4reaL schreef:
rainier schreef:
shadoN3i schreef:
Als je niet normaal kan reageren op gamelux moet je gewoon wat eerder je Concerta in nemen. Als je je pdd-nos aanval niet kan onderdrukken moet je maar naar fok gaan.
zeg jij, panneNkoek !

jij hebt echt niet 7801 ontopic posts gemaakt thomas!
haha egt he shadon is de grootste flamer van gamelux.

He, maar ik houd mij wel aan de regels :). Mijn flames zijn niet rachitisch, bevatten geen kanker en zijn meestal niet kinderachtig. Ze zijn vaak cynisch en sarcastisch :]
rainier schreef op 15 May 2009 - 14:35 #2232095
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
Ik roep bij deze alle mensen op die vinden dat ze onterecht zijn gebanned, om te reageren hier (als ze alweer unbanned zijn), of dit via iemand anders te melden in dit topic. Zullen we eens even zien hoe goed de policy is!
shadoN3i schreef op 15 May 2009 - 14:40 #2232110
Avatar
10994 berichten
Eindbaas
rainier schreef:
Ik roep bij deze alle mensen op die vinden dat ze onterecht zijn gebanned, om te reageren hier (als ze alweer unbanned zijn), of dit via iemand anders te melden in dit topic. Zullen we eens even zien hoe goed de policy is!

Kap eens met relnichten rainier ;x

schiet je hier dan wat mee op? politieke online vrijheid strijder che deagalguara


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 14:40

itons schreef op 15 May 2009 - 14:43 #2232116
Avatar
9124 berichten
[. ]^[ .]/
rainier schreef:
Ik roep bij deze alle mensen op die vinden dat ze onterecht zijn gebanned, om te reageren hier (als ze alweer unbanned zijn), of dit via iemand anders te melden in dit topic. Zullen we eens even zien hoe goed de policy is!

rainier..iedereen die gebanned is vind dat natuurlijk onterecht. ik vraag me ook sterk af hoe jij dan denkt te bewijzen dat het daadwerkelijk onterecht is. Bannen is geen middel dat licht ingezet wordt, gewone forum opzichters hebben hier ook geen recht toe. Als je gebanned wordt heb je het per definitie bont gemaakt. Dit kan verspreid over meerdere reacties (strikes) zijn, heel zelden wordt er besloten om iemand te bannen op basis van andere dingen, zoals profiel reacties of racistische uitingen.

Ik detecteer een bepaalde stemmingmakerij vanuit sommige gebruikers, waarbij alles aan Gamelux verkeerd is en slecht, maar concrete voorbeelden of suggesties om de situatie te verbeteren worden niet geleverd. Iets beargumenteren is voor velen van hen al helemaal te veel gevraagd. Dergelijk commentaar is totaal niet constructief en hoewel het tot nu toe gedoogd wordt gaan we wat mij betreft harder op treden tegen ongefundeerd klagen en zaniken over de kleinste dingen.


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 14:43

rainier schreef op 15 May 2009 - 14:43 #2232117
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
nee, maar zat van dat oneindige geblaat wat ten nadele van de gebruikers is.

Ik zelf wordt volgens mij niet zo vaak gestriked (geen idee dus) maar heb vaak genoeg gezien dat posts gedelete worden die gewoon prima zijn. Ik wil wel eens weten hoevaak ik gestriked ben tot nu toe tbh.
zemik schreef op 15 May 2009 - 14:45 #2232120
Avatar
6054 berichten
Professional
shadoN3i schreef:
rainier schreef:
Ik roep bij deze alle mensen op die vinden dat ze onterecht zijn gebanned, om te reageren hier (als ze alweer unbanned zijn), of dit via iemand anders te melden in dit topic. Zullen we eens even zien hoe goed de policy is!

Kap eens met relnichten rainier ;x

schiet je hier dan wat mee op? politieke online vrijheid strijder che deagalguara
Straks ff hl2dmen?[

Vind 't nog steeds bullshit... genoeg van zulke topics gezien, als je gebanned wordt moet je je maar volgende keer inhouden. (als je die krijgt dan ;)).
jordeeeh schreef op 15 May 2009 - 14:47 #2232122
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
rainier schreef:
nee, maar zat van dat oneindige geblaat wat ten nadele van de gebruikers is.

Ik zelf wordt volgens mij niet zo vaak gestriked (geen idee dus) maar heb vaak genoeg gezien dat posts gedelete worden die gewoon prima zijn. Ik wil wel eens weten hoevaak ik gestriked ben tot nu toe tbh.
Waarom wil je dat weten dan?
Als je niet gebanned bent zal het wel goed zitten, en weet je dus dat je op deze manier door moet gaan.
rainier schreef op 15 May 2009 - 14:55 #2232144
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
jordeeeh schreef:
rainier schreef:
nee, maar zat van dat oneindige geblaat wat ten nadele van de gebruikers is.

Ik zelf wordt volgens mij niet zo vaak gestriked (geen idee dus) maar heb vaak genoeg gezien dat posts gedelete worden die gewoon prima zijn. Ik wil wel eens weten hoevaak ik gestriked ben tot nu toe tbh.
Waarom wil je dat weten dan?
Als je niet gebanned bent zal het wel goed zitten, en weet je dus dat je op deze manier door moet gaan.

jep maar ik heb geen idee waarik fout zit. stel ik krijg straks een ban, heb ik dus geen idee waarom.
xinneh schreef op 15 May 2009 - 15:38 #2232243
Avatar
6547 berichten
Professional
rainier schreef:
jordeeeh schreef:
rainier schreef:
nee, maar zat van dat oneindige geblaat wat ten nadele van de gebruikers is.

Ik zelf wordt volgens mij niet zo vaak gestriked (geen idee dus) maar heb vaak genoeg gezien dat posts gedelete worden die gewoon prima zijn. Ik wil wel eens weten hoevaak ik gestriked ben tot nu toe tbh.
Waarom wil je dat weten dan?
Als je niet gebanned bent zal het wel goed zitten, en weet je dus dat je op deze manier door moet gaan.

jep maar ik heb geen idee waarik fout zit. stel ik krijg straks een ban, heb ik dus geen idee waarom.



Je had wat goede punten, maar nu ben je gewoon aan het zeiken
jARON schreef op 15 May 2009 - 15:44 #2232247
Avatar
5493 berichten
Honorary Gamelux Member
ik snap trouwens ook niet waarom je in hemelsnaam niet gewoon kan bekijken hoeveel strikes je hebt ...
rainier schreef op 15 May 2009 - 16:01 #2232280
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
Quote:
Dergelijk commentaar is totaal niet constructief en hoewel het tot nu toe gedoogd wordt gaan we wat mij betreft harder op treden tegen ongefundeerd klagen en zaniken over de kleinste dingen.

ik baseer dit op verwijderde posts, en reacties van andere gameluxers. En mijn eigen gevoel en idee over de opzichters. Ik kan dit ook niet op een andere manier baseren omdat jullie niet transparant zijn. Dat is ook waar het over gaat.

en ja xinneh dat was wel beetje een zeik post, maar ik heb nog steeds geen goede motivatie gehoord om het zo ondoorzichtig te laten, alleen het 'grens opzoeken' voorbeeld gehoord wat nergens op slaat imo.
xLs schreef op 15 May 2009 - 16:02 #2232286
Avatar
6071 berichten
Professional
jARON schreef:
ik snap trouwens ook niet waarom je in hemelsnaam niet gewoon kan bekijken hoeveel strikes je hebt ...
Owww ik word zo moe van die jongen!
Nou pannekoek ik leg het ff uit: Als je weet hoeveel strikes je hebt, weet je tot hoever je kan gaan.. met 1 strike ben je nog volop aan flamen, met 4 let je al op wat je post.. puur om te zorgen dat je niet tot het uiterste gaat met flamen :] En voor de admins zodat ze je kunnen bannen zonder dat wij kunnen bewijzen dat het onterecht is, omdat we niet kunnen zien hoeveel strikes je had op dat moment :[
ChiefWAN schreef op 15 May 2009 - 16:17 #2232316
Avatar
1265 berichten
Bijna 1337
xLs schreef:
jARON schreef:
ik snap trouwens ook niet waarom je in hemelsnaam niet gewoon kan bekijken hoeveel strikes je hebt ...
Owww ik word zo moe van die jongen!
Nou pannekoek ik leg het ff uit: Als je weet hoeveel strikes je hebt, weet je tot hoever je kan gaan.. met 1 strike ben je nog volop aan flamen, met 4 let je al op wat je post.. puur om te zorgen dat je niet tot het uiterste gaat met flamen :] En voor de admins zodat ze je kunnen bannen zonder dat wij kunnen bewijzen dat het onterecht is, omdat we niet kunnen zien hoeveel strikes je had op dat moment :

Maar dat kan toch juist ook voordelig[ werken, dat mensen beter op hun woorden passen? Nu weten mensen vaak niet dat ze strikes achter hun naam hebben staan en waarvoor. Hoe wil je dan je "leven" beteren?

edit: n1 bait


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 16:18

xLs schreef op 15 May 2009 - 16:23 #2232324
Avatar
6071 berichten
Professional
Haha you baited! :D :p
ze zoeken het maar uit
Fugazi schreef op 15 May 2009 - 16:23 #2232325
Avatar
6149 berichten
Professional
ChiefWAN schreef:
xLs schreef:
jARON schreef:
ik snap trouwens ook niet waarom je in hemelsnaam niet gewoon kan bekijken hoeveel strikes je hebt ...
Owww ik word zo moe van die jongen!
Nou pannekoek ik leg het ff uit: Als je weet hoeveel strikes je hebt, weet je tot hoever je kan gaan.. met 1 strike ben je nog volop aan flamen, met 4 let je al op wat je post.. puur om te zorgen dat je niet tot het uiterste gaat met flamen :] En voor de admins zodat ze je kunnen bannen zonder dat wij kunnen bewijzen dat het onterecht is, omdat we niet kunnen zien hoeveel strikes je had op dat moment :

Maar dat kan toch juist ook voordelig[ werken, dat mensen beter op hun woorden passen? Nu weten mensen vaak niet dat ze strikes achter hun naam hebben staan en waarvoor. Hoe wil je dan je "leven" beteren?

edit: n1 bait

als je weet dat je nog 5 strikes te gaan heb ben je eerder geneigd om toch te flamen, als je niet weet hoeveel strikes je precies hebt weet je nooit wanneer je gebanned gaat worden dus kijk je meer uit, daarentegen is het wel handig om te weten dat ALS je gestriked word waarom en dat je gestriked bent, want dan kan je ervan leren.

maar puur weten hoevaak je gestriked bent, leer je niks van :)
rainier schreef op 15 May 2009 - 16:28 #2232328
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
Quote:
daarentegen is het wel handig om te weten dat ALS je gestriked word waarom en dat je gestriked bent, want dan kan je ervan leren.

mja dit is idd het beste plan. mischien beter dan strikes te laten zien. Maar ik vind toch wel dat het allemaal wat transparanter mag qua posts verwijderen en dergelijke, zie regelmatig posts verdwijnen met een grapje over het onderwerp van het topic, dan vraag ik me altijd af: waarom?

maarja nou wel weer genoeg gezeurd. succes er mee mann0ws!
xLs schreef op 15 May 2009 - 16:28 #2232329
Avatar
6071 berichten
Professional
BAITED
Demi Lovato schreef op 15 May 2009 - 16:48 #2232343
Avatar
2376 berichten
Te enthousiast
:cry: :cry: DRAMA :cry: :cry:

hou je gewoon in, dan krijg je geen strikes en geen bans

gezeur ook altijd :confused:
eXOfUN schreef op 15 May 2009 - 16:52 #2232347
Avatar
7640 berichten
Gamelux Elite
rainier schreef:
Quote:
daarentegen is het wel handig om te weten dat ALS je gestriked word waarom en dat je gestriked bent, want dan kan je ervan leren.

mja dit is idd het beste plan. mischien beter dan strikes te laten zien. Maar ik vind toch wel dat het allemaal wat transparanter mag qua posts verwijderen en dergelijke, zie regelmatig posts verdwijnen met een grapje over het onderwerp van het topic, dan vraag ik me altijd af: waarom?

maarja nou wel weer genoeg gezeurd. succes er mee mann0ws!
mssh een systeem invoeren waardoor de admin die striked ... wat de reden is om de strike en deze reden naar PM van de misdadiger te sturen.
Maxom schreef op 15 May 2009 - 16:57 #2232352
Avatar
1301 berichten
Bijna 1337
eXOfUN schreef:
rainier schreef:
Quote:
daarentegen is het wel handig om te weten dat ALS je gestriked word waarom en dat je gestriked bent, want dan kan je ervan leren.

mja dit is idd het beste plan. mischien beter dan strikes te laten zien. Maar ik vind toch wel dat het allemaal wat transparanter mag qua posts verwijderen en dergelijke, zie regelmatig posts verdwijnen met een grapje over het onderwerp van het topic, dan vraag ik me altijd af: waarom?

maarja nou wel weer genoeg gezeurd. succes er mee mann0ws!
mssh een systeem invoeren waardoor de admin die striked ... wat de reden is om de strike en deze reden naar PM van de misdadiger te sturen.

misdadiger :D haha
jARON schreef op 15 May 2009 - 17:03 #2232360
Avatar
5493 berichten
Honorary Gamelux Member
ben het volledig eens met exofun .. als ik bijv 'kk' zeg , krijg je een strike (misschien zelfs zonder dat je het in de gaten heb!) ... Je kan dan beter een private message krijgen dat je een strike heb omdat je 'kk' zei, tip voor gamelux v3 ipv al die irritante banners aan de rechter kant ]
ChiefWAN schreef op 15 May 2009 - 17:04 #2232363
Avatar
1265 berichten
Bijna 1337
jARON schreef:
ben het volledig eens met exofun .. als ik bijv 'kk' zeg , krijg je een strike (misschien zelfs zonder dat je het in de gaten heb!) ... Je kan dan beter een private message krijgen dat je een strike heb omdat je 'kk' zei, tip voor gamelux v3 ipv al die irritante banners aan de rechter kant ]


PM's brengen geen geld op :)
Ulquiorra schreef op 15 May 2009 - 17:05 #2232366
Avatar
1846 berichten
Net 1337 geweest
ik heb met die banners geen probleem maar strike's zouden wel vermeld mogen worden in pm en waarom je een strike hebt ontvangen. dit zou ik persoonlijk heel fijn vinden en ik denk ook voor anderen want zo weten ze toch wat er fout gedaan is of door hun. en kunnen ze erop gaan letten inplaats van tezien krijgen dat je post deleted is en dan moeten raden waarom.




zie dit niet als flame maar als een idd.


gl glux!



Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 17:07

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->