jEKA schreef op 15 May 2009 - 10:26 #2231555
Avatar
3467 berichten
Vierkante ogen
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.
idd
rainier schreef op 15 May 2009 - 10:26 #2231556
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
denk dat dit juist de beste manier is patrick aangezien ze niet antwoorden op z'n mails. Doen ze altijd, just gooo public.

Gelijk heeft ie ook, moet echt anders met dat strike systeem wat jullie nu hanteren!
ChiefWAN schreef op 15 May 2009 - 10:27 #2231558
Avatar
1265 berichten
Bijna 1337
[ is er een manier om te zien hoe vaak er word gestriked enzo?
tehrcrd op je KaaKLiJN schreef op 15 May 2009 - 10:28 #2231560
Avatar
1791 berichten
Net 1337 geweest
btw waar blijven mijn pizza's waar is de qX ?
atmos schreef op 15 May 2009 - 10:30 #2231567
Avatar
505 berichten
Veel vrije tijd
Quote:
net als TmK die nu een ip ban heeft omdat ie een screenshot van glux v3 poste. slaat ook weer nergens op

Uh, er werd met nadruk gezegd op het crewforum dat het uitlekken van informatie, in dit geval de preview van V3, zwaar bestraft zou worden. Onmogelijk dat hij daar niet van op de hoogte was, want het werd echt nadrukkelijk in het topic gepost.
Ydereen schreef op 15 May 2009 - 10:31 #2231569
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
patrick schreef:
Finjays, denk dat je beter iemand aan kan spreken op irc ipv van hier een topic te starten. Je maakt hier geen indruk mee. Ik ben zondag weer in nederland, por me anders tegen die tijd even, dan kijk ik er wel naar. Je kan me ook mailen @ patrick@wsquared.nl, denk alleen niet dat ik voor zondag antwoord :P

Ik vind dat er wel zeker indruk wordt gemaakt met zulke topics. Er zijn hier mensen die duidelijkheid willen zien. Gewoon wat er achter de schermen bij gamelux gaande is. Het gamelux v3 verhaal is ook zo'n verhaal waar totaal geen informatie over wordt gegeven. Zoiets vind ik dat je dit kan mede delen aan de community en dat je samen werkt aan een grotere community.

Net als de crew die achter gamelux hangt. Breng het naar voren en zet dingen op een rijdje wat beter kan of dat er nieuwe crewmembers nodig zijn. Gewoon updates met waarmee community zich bezig houd, die waren er eerst die gaf Mannekino elke maand. Deze taak is nu helemaal tenzijde gelegt omdat Mannekino het druk heeft?
geow schreef op 15 May 2009 - 10:37 #2231582
Avatar
999 berichten
Veel vrije tijd
maak een thumbs up-down systeem zoals op youtube / sk-gaming?
rainier schreef op 15 May 2009 - 10:41 #2231592
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
NEE GEO NEE, loop je nog steeds voor me weg @ LAN geordy? :D

OT: dno of dat werkt, bijnaam is niet voor niets flamelux :P

hoe gaat het met quint in australië trouwens?
AViCED schreef op 15 May 2009 - 10:46 #2231604
Avatar
6237 berichten
Professional
ik zou ook al in november een mail moeten hebben gekregen over de reden waarom ik geen admin mocht worden =(
Finjays schreef op 15 May 2009 - 10:53 #2231623
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
patrick schreef:
Finjays, denk dat je beter iemand aan kan spreken op irc ipv van hier een topic te starten. Je maakt hier geen indruk mee. Ik ben zondag weer in nederland, por me anders tegen die tijd even, dan kijk ik er wel naar. Je kan me ook mailen @ patrick@wsquared.nl, denk alleen niet dat ik voor zondag antwoord :P


ik hoef ook geen indruk, ik wil gewoon een reactie op mijn mail, zo raar is dat toch niet na 2 maanden ?

dit is ondertussen mijn 4e mail die ik naar forum@gamelux.nl stuur en heb elke x minimaal 2/3 maand moeten wachten op een reactie, wat ik best belachelijk vind :)


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 10:54

IKSDEE schreef op 15 May 2009 - 10:59 #2231633
Avatar
6107 berichten
Professional
AWESOME-O 3000 schreef:
ik zou ook al in november een mail moeten hebben gekregen over de reden waarom ik geen admin mocht worden =(

lijkt me toch duidelijk waarom jij geen admin mag worden
Finjays schreef op 15 May 2009 - 11:00 #2231634
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
IKSDEE schreef:
AWESOME-O3000 schreef:
ik zou ook al in november een mail moeten hebben gekregen over de reden waarom ik geen admin mocht worden =(

lijkt me toch duidelijk waarom jij geen admin mag worden

waarom mag niek geen admin worden ?
leipoesj schreef op 15 May 2009 - 11:12 #2231669
Avatar
10545 berichten
Eindbaas
Finjays schreef:
IKSDEE schreef:
AWESOME-O3000 schreef:
ik zou ook al in november een mail moeten hebben gekregen over de reden waarom ik geen admin mocht worden =(

lijkt me toch duidelijk waarom jij geen admin mag worden

waarom mag niek geen admin worden ?
omdat achter een boom!!

Maar heeft gamelux niet een helpdesk ofzo? Kan je even bellen naar ze!
TheVirus2002 schreef op 15 May 2009 - 11:24 #2231693
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
vind het zoiezo balle, dat gehele strik gebeuren.
ik wil wel eens weten bij hoeveel strikes je eigenlijk een ban krijgt, want ik weet zeker dat dat gigantisch veel verschilt per persoon...
Maxom schreef op 15 May 2009 - 11:29 #2231713
Avatar
1301 berichten
Bijna 1337
rainier schreef:
kYun, een dronken jaapie en half glux is gebanned ;)

ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, gewoon op je profiel pagina oid melding van een strike, en waar/wat gestriked is. Komt er ook meer controle op de opzichters door de gebruikers (aangezien het zichtbaar is voor iedereen). Kunnen ze ook niet meer zomaar posts striken omdat ze die persoon irritant vinden bijv.

deze man doet een goed voorstel, gamelux dient hierover na te denken om professioneler te worden denk ik?
LwDD o_0 schreef op 15 May 2009 - 11:36 #2231727
Avatar
2090 berichten
Honorary Gamelux Member
Maxom schreef:
rainier schreef:
kYun, een dronken jaapie en half glux is gebanned ;)

ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, gewoon op je profiel pagina oid melding van een strike, en waar/wat gestriked is. Komt er ook meer controle op de opzichters door de gebruikers (aangezien het zichtbaar is voor iedereen). Kunnen ze ook niet meer zomaar posts striken omdat ze die persoon irritant vinden bijv.

deze man doet een goed voorstel, gamelux dient hierover na te denken om professioneler te worden denk ik?


Jup

want all het e'sport nieuws komt altijd dag later op gamelux.
dat heeft ook te maken met professioneler worden
itons schreef op 15 May 2009 - 11:47 #2231767
Avatar
9124 berichten
[. ]^[ .]/
Maxom schreef:
rainier schreef:
ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, *knip*

deze man doet een goed voorstel, gamelux dient hierover na te denken om professioneler te worden denk ik?
ik zal me zelf even quote uit een ander topic
Quote:
Wat ik bijzonder vind is dat je concludeert dat ik mijn rechten misbruikt. Jij hebt geen inzicht in wat/waar gestriked wordt en door wie. Verder is de sociale controle binnen de forum beheerders groot en worden er ook strikes uitgedeeld aan elkaar als dat terecht is. Ik zou het dus op prijs stellen als je wat minder hard van de toren blaast, het forum wordt draaiende gehouden door het gezamelijke vrijwilligerswerk van de forum opzichters en die doen allemaal, stuk voor stuk, hun best om het forum van Gamelux gezellig te houden.
Zoals al vaker uitgelegd is het strike systeem bewust niet transparant. Dit voorkomt dat gebruikers de grenzen op gaan zoeken van het toelaatbare. Je krijgt dan allemaal posts die net niet of wel over het randje gaan. Nu is dat onderscheid wel duidelijk voor de mods en dat maakt het een stuk makkelijker om objectief te modereren. Mannekino heeft dit vast ergens mooi uitgelegd in een van zijn posts.
Controle van de gebruikers op de forumbeheerders is natuurlijk niet nodig, zie mijn quote. Onderling houden modjes elkaar in de gaten en als iemand vaak onterechte acties uitvoert wordt die persoon erop aangesproken. Persoonlijk onthoud ik mezelf altijd van modereren in topics die ik zelf gestart ben of in topics waarin ik duidelijk een belang heb, tenzij de reactie zo overduidelijk de regels overschrijd.
LwDDo_0 schreef:
want all het e'sport nieuws komt altijd dag later op gamelux.
dat heeft ook te maken met professioneler worden
Ik zelf vind de hoeveelheid en snelheid van het nieuws de laatste tijd erg goed, vergeet niet dat Gamelux op vrijwilligers draait, die belangeloos hun vrije tijd hieraan besteden. Als je het beter en sneller kan zou je contact op kunnen nemen met Migatno, goede nieuwsposters zijn altijd welkom.


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 11:48

axeoN schreef op 15 May 2009 - 11:52 #2231775
Avatar
284 berichten
Hobbyist
En nu nog antwoord geven waarom je de mail niet beantwoord :B
TheVirus2002 schreef op 15 May 2009 - 11:53 #2231777
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
ik wil wel even bij mijn post voegen dat ik wel met sommige reacties die ik "ooit" in een topic gemaakt hebt, een bericht van 1 van de opzichters kreeg dat ik even wat beter op mijn woorden moest letten o.i.d, wat ik dan wel weer een dik pluspunt vind.

ik snap dat als je het te transparant maakt, dat mensen dan de grenzen op gaan zoeken, maar het zou bijvoorbeeld wel zo kunnen wezen dat je een std. stelt.
dat je voor bepaalde posts een dubbele strike krijgt(hangt er vanaf wat erin staat)
en dan je bv 100 strikes aanhoud als een punt om te gaan bannen.
als mensen dan een auto-bericht krijgen bij bv. 50 strikes, dan denk ik (weet ik bijna wel zeker) dat mensen wat beter op hun berichten gaan letten en zichzelf wat beter in toom gaan houden.

Fugazi schreef op 15 May 2009 - 11:56 #2231788
Avatar
6149 berichten
Professional
itons schreef:
Maxom schreef:
rainier schreef:
ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, *knip*

deze man doet een goed voorstel, gamelux dient hierover na te denken om professioneler te worden denk ik?
ik zal me zelf even quote uit een ander topic
Quote:
Wat ik bijzonder vind is dat je concludeert dat ik mijn rechten misbruikt. Jij hebt geen inzicht in wat/waar gestriked wordt en door wie. Verder is de sociale controle binnen de forum beheerders groot en worden er ook strikes uitgedeeld aan elkaar als dat terecht is. Ik zou het dus op prijs stellen als je wat minder hard van de toren blaast, het forum wordt draaiende gehouden door het gezamelijke vrijwilligerswerk van de forum opzichters en die doen allemaal, stuk voor stuk, hun best om het forum van Gamelux gezellig te houden.
Zoals al vaker uitgelegd is het strike systeem bewust niet transparant. Dit voorkomt dat gebruikers de grenzen op gaan zoeken van het toelaatbare. Je krijgt dan allemaal posts die net niet of wel over het randje gaan. Nu is dat onderscheid wel duidelijk voor de mods en dat maakt het een stuk makkelijker om objectief te modereren. Mannekino heeft dit vast ergens mooi uitgelegd in een van zijn posts.
Controle van de gebruikers op de forumbeheerders is natuurlijk niet nodig, zie mijn quote. Onderling houden modjes elkaar in de gaten en als iemand vaak onterechte acties uitvoert wordt die persoon erop aangesproken. Persoonlijk onthoud ik mezelf altijd van modereren in topics die ik zelf gestart ben of in topics waarin ik duidelijk een belang heb, tenzij de reactie zo overduidelijk de regels overschrijd.
LwDDo_0 schreef:
want all het e'sport nieuws komt altijd dag later op gamelux.
dat heeft ook te maken met professioneler worden
Ik zelf vind de hoeveelheid en snelheid van het nieuws de laatste tijd erg goed, vergeet niet dat Gamelux op vrijwilligers draait, die belangeloos hun vrije tijd hieraan besteden. Als je het beter en sneller kan zou je contact op kunnen nemen met Migatno, goede nieuwsposters zijn altijd welkom.

vrijwilligers ? dus? cadred bv. is ook begonnen met vrijwilligers en is laatst ook opgekocht door een bedrijf voor 50k, mensen die daar werken worden nu ook betaald. Waarom lukt het hier dan niet, geef die vrijwillgers eens een schop onder de kont, en zorg dat ze aant werk blijven :(
rainier schreef op 15 May 2009 - 11:57 #2231789
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
no offense itons, maar wat je zegt vind ik echt nergens op slaan.

Modjes kunnen elkaar dan ook wel striken, maar ik weet zeker dat de crew elkaar matst in dingen die mischien net over het randje zijn (waar bijv. een guison meteen een strike zou krijgen). Ik zeg niet dat jij hier aan meedoet, maar dit gebeurd sowieso.

Verder vind ik transparantie veel beter dan bewust niet doen, want door de transparantie krijg je een sociale controle van de community (jullie gebruikers) en hebben de opzichters geen kans meer om mensen te striken terwijl het onterecht is. Ook kunnen de gebruikers op deze manier zien waar op gestriked wordt, en wat dus wel en niet kan en mag op het forum. Er staat natuurlijk wel op de site uitgelegd wat wel en niet kan, maar geen gebruiker neemt dat (regelmatig) door en zal eens een slippertje maken (ik ook). Dan is het wel fijn dat je weet waarop je gestriked wordt en hoeveel strikes je hebt, ipv dat je een ban aan je broek hebt hangen waar je niks van begrijpt.

Leuk idee die policy van bewust niet transparant zijn, maar ik denk dat 95% van de gebruikers het daar niet mee eens is. Ik zou hier nog eens goed over nadenken als crew zijnde...

zo, dat waren mijn 2 centjes
zemik schreef op 15 May 2009 - 12:00 #2231796
Avatar
6054 berichten
Professional
Lol..aanstellerij is er ook nog, als je niet normaal kan reply'en op een forumtopic dan spreekt 't wel voor zich dat je gestriked wordt. En als je dat maar blijft doen, kan ik best begrijpen dat admins extra goed op jou letten. 'Tis en blijft een forum.
Doler schreef op 15 May 2009 - 12:01 #2231798
Avatar
384 berichten
Hobbyist
transparant maken zorgt er voor dat mensen hun grenzen op gaan zoeken?

Wat is dat voor BS? Grenzen zijn er om te laten zien tot hier en niet verder.... dus als iedereen binnen die grenzen blijft doen ze het goed, en dan is het duidelijk als ze er overheen gaan dat er gevolgen zijn.

Als je ergens 80km/h mag rijden en je rijd er 80 dan "zoek je de grens op" zeker?

Ik denk dat jij je meer druk maakt op dat JULLIe grenzen duidelijk worden waardoor JULLIE ze niet kunnen overtrede?

/love
rainier schreef op 15 May 2009 - 12:03 #2231803
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
wat ook een mooi bijkomend voordeel is van het laten zien van de strikes, is dat als iemand dan ook over de grens gaat terwijl hij wist dat hij al op het randje zat, je dan zeker weet dat hij zich bewust niet aan de regels houdt, en je hem een langere ban kan geven.
itons schreef op 15 May 2009 - 12:09 #2231817
Avatar
9124 berichten
[. ]^[ .]/
rainier schreef:
Modjes kunnen elkaar dan ook wel striken, maar ik weet zeker dat de crew elkaar matst in dingen die mischien net over het randje zijn (waar bijv. een guison meteen een strike zou krijgen). Ik zeg niet dat jij hier aan meedoet, maar dit gebeurd sowieso.
Dit gebeurd echt heel erg weinig kan ik je vertellen. Natuurlijk plaats je wel is een minder doordachte opmerking, daar maak ik mezelf ook vaak genoeg schuldig aan. Vaak is het topic daar dan ook naar.
Quote:
ipv dat je een ban aan je broek hebt hangen waar je niks van begrijpt.
De regels zijn toch echt duidelijk hier op Gamelux en daarnaast ook nog is algemeen. Er is nu eenmaal moderatie nodig om niet naar het niveau van 4chan af te zakken. Gamelux richt zich op een jong publiek en dat zie je in veel reacties terug. Als gebruiker heb je je neer te leggen bij de regels, die door iedereen in te zien zijn, maar de moderators hebben het alleenrecht om te bepalen of een reactie door de beugel kan of niet. Discussie in het algemeen over de regels is natuurlijk mogelijk, maar een moderator zal zich nooit aan de community hoeven te verantwoorden over een enkele actie. Dan raakt het einde zoek. Je mag best iets meer vertrouwen hebben in de modjes, je wilt niet weten hoeveel vuiligheid er langs komt op het forum waar jullie niets van zien.
axeoN schreef:
En nu nog antwoord geven waarom je de mail niet beantwoord :B
Dit is een taak die bij Mannekino ligt en het erg druk heeft. Ik ben een interne discussie gestart om dit probleem op te lossen. Jullie horen hier binnenkort meer over
TheVirus2002 schreef:
ik wil wel even bij mijn post voegen dat ik wel met sommige reacties die ik "ooit" in een topic gemaakt hebt, een bericht van 1 van de opzichters kreeg dat ik even wat beter op mijn woorden moest letten o.i.d, wat ik dan wel weer een dik pluspunt vind.
Persoonlijk doe ik dit alleen bij nieuwe gebruikers of gebruikers die herhaaldelijk een lichte overtreding maken. Het is veel extra werk voor opzichters omdat er geen standaard berichten zijn. Gebruikers die er al langer zijn weten donders goed wat wel en niet door de beugel kan.
Quote:
ik snap dat als je het te transparant maakt, dat mensen dan de grenzen op gaan zoeken, maar het zou bijvoorbeeld wel zo kunnen wezen dat je een std. stelt.dat je voor bepaalde posts een dubbele strike krijgt(hangt er vanaf wat erin staat)
Er zijn acht(!) verschillende strike niveau's/types, exclusief het puur deleten van een post.
Quote:
en dan je bv 100 strikes aanhoud als een punt om te gaan bannen.
als mensen dan een auto-bericht krijgen bij bv. 50 strikes, dan denk ik (weet ik bijna wel zeker) dat mensen wat beter op hun berichten gaan letten en zichzelf wat beter in toom gaan houden.
Als er regelmatig posts van je verdwijnen moeten gebruikers zichzelf af gaan vragen waar ze mee bezig zijn. Om gebanned te worden moet je behoorlijk bewust bezig zijn met flamen op een ontoelaatbare manier. Als iemand consequent op zo'n manier reacties plaats verdien je mijns inziens geen waarschuwing.
Finjays schreef op 15 May 2009 - 12:14 #2231833
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
Quote:
ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, *knip*

deze man doet een goed voorstel, gamelux dient hierover na te denken om professioneler te worden denk ik?
Itons schreef:
ik zal me zelf even quote uit een ander topic

Wat ik bijzonder vind is dat je concludeert dat ik mijn rechten misbruikt. Jij hebt geen inzicht in wat/waar gestriked wordt en door wie. Verder is de sociale controle binnen de forum beheerders groot en worden er ook strikes uitgedeeld aan elkaar als dat terecht is. Ik zou het dus op prijs stellen als je wat minder hard van de toren blaast, het forum wordt draaiende gehouden door het gezamelijke vrijwilligerswerk van de forum opzichters en die doen allemaal, stuk voor stuk, hun best om het forum van Gamelux gezellig te houden.
Zoals al vaker uitgelegd is het strike systeem bewust niet transparant. Dit voorkomt dat gebruikers de grenzen op gaan zoeken van het toelaatbare. Je krijgt dan allemaal posts die net niet of wel over het randje gaan. Nu is dat onderscheid wel duidelijk voor de mods en dat maakt het een stuk makkelijker om objectief te modereren. Mannekino heeft dit vast ergens mooi uitgelegd in een van zijn posts.
Controle van de gebruikers op de forumbeheerders is natuurlijk niet nodig, zie mijn quote. Onderling houden modjes elkaar in de gaten en als iemand vaak onterechte acties uitvoert wordt die persoon erop aangesproken. Persoonlijk onthoud ik mezelf altijd van modereren in topics die ik zelf gestart ben of in topics waarin ik duidelijk een belang heb, tenzij de reactie zo overduidelijk de regels overschrijd.


Als ik soms posts zie die gedelete/gestriked vraag ik me echt af waar je het vandaan haalt om nog dit te posten, er worden zovaak posts gestriked die 100% ontopic zijn zonder een "flame gehalte". Als jij durft te beweren dat de gamelux crew niet aan het wel bekende "Vriendjes politiek" doet vind ik het knap van je. En dan nog over "het randje zoeken" is complete onzin wat Mannekino een x heeft bedacht en tegenwoordig door elke mod overal als excuus word gebruikt. In mijn ogen is het juist een manier om te zien wat je fout doet en waarom, en als een mod je onterecht striked kun je die mod uit de crew knikkeren. En wat Doler idd zegt :)

Itons schreef:
want all het e'sport nieuws komt altijd dag later op gamelux.
dat heeft ook te maken met professioneler worden
Ik zelf vind de hoeveelheid en snelheid van het nieuws de laatste tijd erg goed, vergeet niet dat Gamelux op vrijwilligers draait, die belangeloos hun vrije tijd hieraan besteden. Als je het beter en sneller kan zou je contact op kunnen nemen met Migatno, goede nieuwsposters zijn altijd welkom.


Als Gamelux claimed de grootste esports community van de benelux te zijn mogen ze er ook wel wat tijd en geld in steken (zeg niet dat ze dat niet doen). Ik weet dat het vrijwilligers werk is maar als je het game nieuws niet eens up to date kan houden op een game site ben je in mijn ogen verre van de grootste en beste esports community.


groetjes


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 12:18

Hef B. schreef op 15 May 2009 - 12:27 #2231847
Avatar
2343 berichten
Te enthousiast
Henk Grupstra schreef:
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.
idd
strak plan

zowiezo niet zo druk maken over al die gamelux issues die mensen proberen ook hun best te doen en besteden hun vrije tijd aan gamelux, ik vind dat niemnad mag klagen, als je verandingen wil zien moet je zelf proberen admin te worden


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 12:36

rainier schreef op 15 May 2009 - 12:35 #2231864
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
Hef B. schreef:
HenkGrupstra schreef:
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.
idd
strak plan

ja snap het probleem ook niet, en wat finjays zegt, dat 'grens opzoeken' is grootste onzin die er is. die grenzen zijn er niet voor niets, zolang je onder die grens zit, zit je dus goed, ga je eroverheen, krijg je een strike. simple as that.

Dus het bewust niet laten zien van strikes omdat mensen dan 'grenzen gaan opzoeken' is gewoon een slechte excuus ter bescherming van de reputatie van de mods imo.
Fugazi schreef op 15 May 2009 - 12:44 #2231883
Avatar
6149 berichten
Professional
rainier schreef:
HefB. schreef:
HenkGrupstra schreef:
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.
idd
strak plan

ja snap het probleem ook niet, en wat finjays zegt, dat 'grens opzoeken' is grootste onzin die er is. die grenzen zijn er niet voor niets, zolang je onder die grens zit, zit je dus goed, ga je eroverheen, krijg je een strike. simple as that.

Dus het bewust niet laten zien van strikes omdat mensen dan 'grenzen gaan opzoeken' is gewoon een slechte excuus ter bescherming van de reputatie van de mods imo.

ik denk dat als de gemiddelde gameluxer de regels gaat opzoeken dat er dan minder wordt geflamed dan eerst =D
mKaaru schreef op 15 May 2009 - 12:45 #2231885
Avatar
1535 berichten
Net 1337 geweest
als ik een forum admin was dan had ik dit topic in de doofpot gestopt met een ip ban voor elke member erboven op

was ik een forum mod, dan had ik jullie allemaal een strike gegeven als een tik op de billen

:B

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->