Finjays schreef op 15 May 2009 - 09:26 #2231403
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
bij deze nog maar een topic. wanneer ga ik eens een reactie krijgen op mijn mail ? we zijn ondertussen alweer bijna 2 maand verder en nog steeds heb ik geen reactie..


(oja en het smoesje "Mannekino heeft het druk" heb ik nu ook wel genoeg gehoord, als je het te druk hebt moet je de taak als "Forum Opperhoofd" niet op je nemen)

alvast bedankt
rainier schreef op 15 May 2009 - 09:28 #2231407
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
wat is het probleem dan?
dit lijkt op een publieke vraag aan glux, maar leg ff uit wat het probleem is dan, meer druk om te antwoorden dan :P
mARTyy3i schreef op 15 May 2009 - 09:29 #2231415
Avatar
4951 berichten
Vierkante ogen
IK BEN NU OPEENS OOK HEEL NIEUWSGIERIG
Finjays schreef op 15 May 2009 - 09:30 #2231417
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
rainier schreef:
wat is het probleem dan?
dit lijkt op een publieke vraag aan glux, maar leg ff uit wat het probleem is dan, meer druk om te antwoorden dan :P

bepaalde admins die het nodig vinden mensen te striken omdat ze het leuk vinden ipv dat het terecht is, en ik ben niet de enige bij wie dat gebeurt..
IKSDEE schreef op 15 May 2009 - 09:31 #2231422
Avatar
6107 berichten
Professional
[lol je bent gewoon boos omdat je terecht gebanned bent :[
Finjays schreef op 15 May 2009 - 09:32 #2231424
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
IKSDEE schreef:
lol je bent gewoon boos omdat je terecht gebanned bent

neehoor :D maar als ik zie wat voor posts van mij gestriked zijn denk je echt wtf, net als TmK die nu een ip ban heeft omdat ie een screenshot van glux v3 poste. slaat ook weer nergens op :D maargoed ik ben hier nu niet om dit uit te leggen, heb dat al netjes in die mail gedaan..


edit/

godver trap ik alweer in die quote trap :(


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 09:33

4reaL schreef op 15 May 2009 - 09:34 #2231430
Avatar
284 berichten
Hobbyist
Finjays schreef:
rainier schreef:
wat is het probleem dan?
dit lijkt op een publieke vraag aan glux, maar leg ff uit wat het probleem is dan, meer druk om te antwoorden dan :P

bepaalde admins die het nodig vinden mensen te striken omdat ze het leuk vinden ipv dat het terecht is, en ik ben niet de enige bij wie dat gebeurt..
finjays ben ik met je eens, gaat af en toe helemaal nergens over.
rainier schreef op 15 May 2009 - 09:35 #2231434
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
geef je gelijk[
dat hele striken kunnen ze beter afschaffen hier, want er word zoveel gestriked door persoonlijke issues met elkaar, opzichters zijn niet objectief meer tbh.

maar goed, glux is net als de staat: geen daden maar woorden!

gegroet!
valium` schreef op 15 May 2009 - 09:44 #2231455
Avatar
3496 berichten
Vierkante ogen
onzin topics mogen onzin posts verwachten imo


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 09:44

Ydereen schreef op 15 May 2009 - 09:44 #2231456
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
Ik heb ook ooit wel is mails gestuurd, maar wordt niet op gereageerd. Tenzij ik toentertijd een BAN had opgelopen en toen mailtjes ging sturen voor een unban. Aanmeldingen voor crew hoor je via via weer dat je niet schikt over de juiste ervaringen of dat ik teveel strikes afgelopen tijd had opgelopen, maar een fatsoenlijke mail heb ik eigenlijk afgelopen jaar nooit terug gehad.


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 09:48

g0tk33s schreef op 15 May 2009 - 09:48 #2231467
Avatar
74 berichten
Noob
4reaL schreef:
Finjays schreef:
rainier schreef:
wat is het probleem dan?
dit lijkt op een publieke vraag aan glux, maar leg ff uit wat het probleem is dan, meer druk om te antwoorden dan :P

bepaalde admins die het nodig vinden mensen te striken omdat ze het leuk vinden ipv dat het terecht is, en ik ben niet de enige bij wie dat gebeurt..
finjays ben ik met je eens, gaat af en toe helemaal nergens over.

also agree ben al voor 2de keer 14 dagen banned, zeg geen eens "kanker" meer hier. omdat ik dacht dat ik daar door gebanned was. maar als je dat niet zegt word je ook banned gaat echt nergens over imo.

strikes voor nikssss wollah
kYun schreef op 15 May 2009 - 09:49 #2231468
Avatar
2488 berichten
Te enthousiast
Waarom mogen de mensen die een topic maken zelf niet striken
SCHADUW schreef op 15 May 2009 - 09:54 #2231490
Avatar
3294 berichten
Vierkante ogen
hoe weet je eigenlijk wanneer je een strike hebt?:P
krijg je daar bericht van of word je ineens gebanned?

heb namelijk dat wel 'ns een bericht verwijderd is door 'n admin maar nog nooit echt iets gemerkt van 'n strike... =)[
nixo schreef op 15 May 2009 - 09:56 #2231496
Avatar
393 berichten
Hobbyist
volgens mij is je post dan l03z03
Ydereen schreef op 15 May 2009 - 09:56 #2231501
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
kYun schreef:
Waarom mogen de mensen die een topic maken zelf niet striken

Hahaha, maak je een topic met discussie aan, vind jezelf dat iemand niet correct reageert en strike je hem heeft ie ban aan ze broek. Nee dat gaat niet werken ;)
Finjays schreef op 15 May 2009 - 09:57 #2231504
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
SCHADUW schreef:
hoe weet je eigenlijk wanneer je een strike hebt?:P
krijg je daar bericht van of word je ineens gebanned?

heb namelijk dat wel 'ns een bericht verwijderd is door 'n admin maar nog nooit echt iets gemerkt van 'n strike... =)


je kunt niet zien dat ie gestriked is, maar als ie weg is is ie gewoon of gedelete of gestriked, en als je teveel strikes in een bepaalde tijd hebt = ban


Laatst gewijzigd op 15 May 2009 - 09:57

kYun schreef op 15 May 2009 - 09:57 #2231506
Avatar
2488 berichten
Te enthousiast
Ydereen schreef:
kYun schreef:
Waarom mogen de mensen die een topic maken zelf niet striken

Hahaha, maak je een topic met discussie aan, vind jezelf dat iemand niet correct reageert en strike je hem heeft ie ban aan ze broek. Nee dat gaat niet werken ;)
striken is toch alleen de post verwijderen en niet gelijk een ban? :confused:
rainier schreef op 15 May 2009 - 09:58 #2231508
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
kYun, een dronken jaapie en half glux is gebanned ;)

ik vind dat ze in iedergeval transparant moeten zijn met de strikes, gewoon op je profiel pagina oid melding van een strike, en waar/wat gestriked is. Komt er ook meer controle op de opzichters door de gebruikers (aangezien het zichtbaar is voor iedereen). Kunnen ze ook niet meer zomaar posts striken omdat ze die persoon irritant vinden bijv.
Finjays schreef op 15 May 2009 - 09:58 #2231509
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
kYun schreef:
Ydereen schreef:
kYun schreef:
Waarom mogen de mensen die een topic maken zelf niet striken

Hahaha, maak je een topic met discussie aan, vind jezelf dat iemand niet correct reageert en strike je hem heeft ie ban aan ze broek. Nee dat gaat niet werken ;)
striken is toch alleen de post verwijderen en niet gelijk een ban? :confused:


dan krijg je exact hetzelfde alleen dan nog erger "hey ik mag jou niet en je reageert in mijn topic, STRIKE"
sinnehtjez schreef op 15 May 2009 - 09:58 #2231510
Avatar
2502 berichten
Te enthousiast
kYun schreef:
Ydereen schreef:
kYun schreef:
Waarom mogen de mensen die een topic maken zelf niet striken

Hahaha, maak je een topic met discussie aan, vind jezelf dat iemand niet correct reageert en strike je hem heeft ie ban aan ze broek. Nee dat gaat niet werken ;)
striken is toch alleen de post verwijderen en niet gelijk een ban? :confused:

dan verwijder je dus in principe alle negatieve posts en hou je all het positiefs over hihi:D
Ydereen schreef op 15 May 2009 - 09:59 #2231514
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
Maar even tussendoor, daar gaat het hele topic helemaal niet over! ;d
Finjays schreef op 15 May 2009 - 10:01 #2231519
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
Ydereen schreef:
Maar even tussendoor, daar gaat het hele topic helemaal niet over! ;d


true, ik wil een reactie op mn mail!!!! =[
rainier schreef op 15 May 2009 - 10:02 #2231522
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.

g0tk33s schreef op 15 May 2009 - 10:03 #2231523
Avatar
74 berichten
Noob
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.

agree wollAHHH
nLr schreef op 15 May 2009 - 10:05 #2231528
Avatar
886 berichten
Veel vrije tijd
ik zou ook niet weten wat ik met mijn leven zou moeten als ik gebanned wordt op gamelux man... :(
stLpt. schreef op 15 May 2009 - 10:07 #2231530
Avatar
9654 berichten
Gamelux Elite
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.

En waarom!
g0tk33s schreef op 15 May 2009 - 10:10 #2231535
Avatar
74 berichten
Noob
nLr schreef:
ik zou ook niet weten wat ik met mijn leven zou moeten als ik gebanned wordt op gamelux man... :(

wie?
zeshuuhz schreef op 15 May 2009 - 10:16 #2231538
Avatar
1032 berichten
Bijna 1337
g0tk33s schreef:
rainier schreef:
ja maakt niet uit, vind het wel belangrijk dat dit veranderd tbh.

ze moeten gewoon laten zien wat er gestriked is, en door wie.

agree wollAHHH
zoals jij post, zou ik je ook bannen hoor vriend ;]
ot; ben zelf ook al keer gebanned geweest eigelijk voor redenen die ik niet weet..
rainier schreef op 15 May 2009 - 10:23 #2231545
Avatar
4300 berichten
Vierkante ogen
mja precies awtik bedoel zeshuuh, je weet nu zelf niet of je gestriked bent, en als je gebanned bent ook niet waarmo je gebanned bent.

useless tbh
patrick schreef op 15 May 2009 - 10:24 #2231547
Avatar
2154 berichten
Te enthousiast
Finjays, denk dat je beter iemand aan kan spreken op irc ipv van hier een topic te starten. Je maakt hier geen indruk mee. Ik ben zondag weer in nederland, por me anders tegen die tijd even, dan kijk ik er wel naar. Je kan me ook mailen @ patrick@wsquared.nl, denk alleen niet dat ik voor zondag antwoord :P

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->