romeh schreef op 7 March 2009 - 09:07 #2147088
Avatar
734 berichten
Veel vrije tijd
Goeiemorgen gamelux!

De Belgische organisatie Killing for Pleasure was weer toe aan een nieuw design voor hun website. Het resultaat zie je hier:

Wat vinden jullie ervan?
killingforpleasurewebsi.png


uNe schreef op 7 March 2009 - 09:11 #2147089
Avatar
2121 berichten
Te enthousiast
ik zou het logo in de header anders doen (poppetjes verder uit elkaar oid) want ik vind hem in de header niet mooi maar links boven in de balk (die 2 losse) weer wel.

verder nais!
nika- schreef op 7 March 2009 - 09:17 #2147091
Avatar
1638 berichten
Net 1337 geweest
sorry dat ik het zeg, maar die website's van jou,
lijken almaal op elkaar?!?.
ik kan het ook mis hebben hoor


Laatst gewijzigd op 7 March 2009 - 09:17

ipcN schreef op 7 March 2009 - 09:26 #2147092
Avatar
972 berichten
Veel vrije tijd
nika- schreef:
sorry dat ik het zeg, maar die website's van jou,
lijken almaal op elkaar?!?.
ik kan het ook mis hebben hoor
dat is zijn stijl ^^

ot: nice design
PACQUAIO schreef op 7 March 2009 - 10:12 #2147100
Avatar
1989 berichten
Net 1337 geweest
vind hem hard!
retrow. schreef op 7 March 2009 - 10:14 #2147101
Avatar
2230 berichten
Te enthousiast
nika- schreef:
sorry dat ik het zeg, maar die website's van jou,
lijken almaal op elkaar?!?.
ik kan het ook mis hebben hoor

Nee, als ik het goed heb had hij deze al eerder gemaakt en gepost, maar dit is de aangepaste versie omdat KfP hem heeft gekocht ;)
Nickkk schreef op 7 March 2009 - 10:40 #2147111
Avatar
170 berichten
Amateur
www.insania-gaming.com

dit is gewoon zijn stijl idd, and i like it =)
FwR[M] schreef op 7 March 2009 - 11:34 #2147132
Avatar
3197 berichten
Honorary Gamelux Member
Idd de header is wat druk, Misschen kan je die veranderen Rest ziet er strak uit!
kryptz schreef op 7 March 2009 - 11:51 #2147140
Avatar
1256 berichten
Bijna 1337
Kan je die previews niet weghalen?
Nu komt het super druk over en het heeft een totaal verkeerde indruk van het design.
Urandor schreef op 7 March 2009 - 12:06 #2147148
Avatar
4744 berichten
Vierkante ogen
leuk dat je KFP in het logo gebruikt, maar het ziet er niet uit imo.
verder is het als zovaak iemand met een onorigineel design dat er saai uitziet zonder watermerk erin.

je kunt het wel, maar dit is het gewoon weer net niet:D

my2cents


Laatst gewijzigd op 7 March 2009 - 12:06

CompleX-[M] schreef op 7 March 2009 - 12:07 #2147151
Avatar
2745 berichten
Te enthousiast
kvind 'm te donker tbh :)
cracksoN schreef op 7 March 2009 - 12:23 #2147178
Avatar
3921 berichten
Vierkante ogen
mja hijs wel nice
Daz Dillinger schreef op 7 March 2009 - 13:08 #2147214
Avatar
2402 berichten
Te enthousiast
ik vind die header juist wel vet!
SCON1X schreef op 7 March 2009 - 13:14 #2147220
Avatar
412 berichten
Hobbyist
ik vind hem niet echt mooi om eerlijk te zijn maar dat is mijn smaak en over smaken valt niet te discussiƫren.

- hij is te donker
- het design is te druk, je ziet alles en niets als je begrijpt wat ik bedoel. er is weinig contrast tussen de belangrijke dingen zoals news, sponsors,...
- de header trekt op niks n/o want je kan beter!
jARON schreef op 7 March 2009 - 13:59 #2147257
Avatar
5493 berichten
Honorary Gamelux Member
ik mis de uitstraling...

maar jammer dat kfp nu zonder source team zit :P
ofja een half css team
fabulous schreef op 7 March 2009 - 14:20 #2147286
Avatar
977 berichten
Veel vrije tijd
vind hem wel mooi :)

vooral het stukje dat obama heroine verkoopt :')
Genious. schreef op 7 March 2009 - 14:38 #2147306
Avatar
21 berichten
Noob
Is wel mooi en chill enzo :p:p ja nice design, maar zoals al gezegd is header kan beter.
vinx schreef op 7 March 2009 - 15:09 #2147330
Avatar
4344 berichten
Vierkante ogen
ziet er zkr mooi uit ;)
nLr schreef op 7 March 2009 - 15:59 #2147379
Avatar
886 berichten
Veel vrije tijd
nice, i like
mcke schreef op 7 March 2009 - 16:04 #2147383
Avatar
1053 berichten
Bijna 1337
nice design

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->