xinneh schreef op 10 November 2008 - 15:08 #2024051
Avatar
6547 berichten
Professional
Inf1nitY schreef:
hehe cheaten, nogsteeds geen oplossing voor hoor ik wel ;)

Private servers jongens, pcw's > public


No shit
ntrz schreef op 10 November 2008 - 15:09 #2024052
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
shadoN3i schreef:
Gamelux maak je zelf!

Dit zijn de quote's, vele van jullie hebben hier normaal een afkorting voor!
HjB schreef op 10 November 2008 - 15:23 #2024066
Avatar
86 berichten
Noob
Ik speel al vanaf 13.00 op de d2 server en ik heb nog geen cheater gezien? Kom eens met een nick?
Mannekino schreef op 10 November 2008 - 15:23 #2024067
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Urandor schreef:
Je mag ook wel eens (zichtbare en merkbare) actie ondernemen Mannekino.

Alles wat mogelijk is om cheaters te weren wordt gedaan, dus ik zie verder geen reden om hier te reageren. Het feit is nu eenmaal dat er elke dag wel cheaters op de servers komen. Een aantal worden tegengehouden door SteamBans en de rest moet worden aangepakt door de admins. Meer valt er simpelweg niet te doen.

Het enige waar nog verbetering in gebracht kan worden zijn de volgende twee punten:

1. Admins die demo's nemen moeten deze ook even uploaden naar SteamBans. Dit wordt nu sporadisch gedaan. Overigens gebeurd dit wel bij ons eigen bansysteem. Zoals je daar kunt zien wordt er behoorlijk wat gedaan door de admins.

2. Als een speler een cheater ziet op de server terwijl er geen admin aanwezig is, is het handig als die persoon daarvan even melding maakt op IRC. Dit vindt momenteel maar 1 tot 5 keer per week plaats, wat niet zoveel is. Reageren er geen admins op IRC maak dan even een demo en plaats een topic in dit forum zodat de admins daar op een later tijdstip naar kunnen kijken.

Andere mogelijkheden zoals gebruikt wordt bij ESL is niet mogelijk op een public. Uiteindelijk is het onmogelijk om iedereen tegemoet te komen. Sommige mensen vinden dat we teveel doen, anderen vinden dat we juist te weinig doen. Dit is altijd zo al geweest en zal ook niet veranderen. Het feit is wel dat de admins van zowel het forum als de gameservers veel tijd steken om voor een leuke community te zorgen. Hier wordt ook nooit wat over gezegd, het is altijd maar negatief.

En wat betreft dat vriendjespolitiek verhaal. Elke twee/drie maanden komt er wel iemand met een dergelijke beschuldiging. Maar als ik vraag of ze dan even willen mailen met concrete voorbeelden hoor ik nooit iets terug. Wat betreft nieuwe moderators aannemen. Ik kijk gewoon naar de aanmelding van een persoon, zijn of haar betrokkenheid bij de community en de geschiedenis op gebied van strikes en eventueel bans. Aan de hand daarvan maak ik een besluit. En vrijwel alle moderators die ik heb aangesteld had ik vooraf geen enkel privécontact mee. Er zijn momenteel maar twee admins waar ik voorheen privécontact mee had, en dat zijn Joostum en z1PP en hier had ik nota bene negatief contact mee!

Zie verder: [Mededeling] Forum stand van zaken


Laatst gewijzigd op 10 November 2008 - 15:39

darryl schreef op 10 November 2008 - 15:24 #2024069
Avatar
129 berichten
Amateur
vroegah toen er nog vol geflamed kon worden was gamelux leuk!
SLisK schreef op 10 November 2008 - 15:26 #2024071
Avatar
4607 berichten
Vierkante ogen
darryl schreef:
vroegah toen er nog vol geflamed kon worden was gamelux leuk!

nog steeds kan er geflamed worde hoor
alleen met andere results :D
krn schreef op 10 November 2008 - 15:27 #2024072
Avatar
2198 berichten
Te enthousiast
kan me niet echt druk maken over het beleid, kom daarvoor te weinig op gamelux..
Wat ik wel echt storend vind is het gebrek aan coverage, neem nou WCG.. CS Coverage: een vraag aan bekende NL spelers wat hun verwachtingen zijn en dat was het! Verder niks geen uitslagen wat dan ook, ook al was er iets rechtstreeks gekopieerd van een andere gamesite (qua scores etc.) was nog altijd beter dan niks. Ik hoopte hier wat scores terug te vinden maar nee :( Waar het aantal forumadmins met 500% lijkt toe te nemen blijven de newsposters helaas achter :(
darryl schreef op 10 November 2008 - 15:29 #2024074
Avatar
129 berichten
Amateur
SLisK schreef:
darryl schreef:
vroegah toen er nog vol geflamed kon worden was gamelux leuk!

nog steeds kan er geflamed worde hoor
alleen met andere results :D
idd..mis die goede oude tijden :( topics met 12+ pagina's vol geflamed :D
jappy schreef op 10 November 2008 - 15:37 #2024082
Avatar
128 berichten
Amateur
mijn mening is zojuist erg gedaalt:(
ik had een ideetje en wordt gelijk de grond in gedrukt door sommige personen:(
eXtreme.FSN schreef op 10 November 2008 - 15:42 #2024083
Avatar
7381 berichten
Professional
krn schreef:
kan me niet echt druk maken over het beleid, kom daarvoor te weinig op gamelux..
Wat ik wel echt storend vind is het gebrek aan coverage, neem nou WCG.. CS Coverage: een vraag aan bekende NL spelers wat hun verwachtingen zijn en dat was het! Verder niks geen uitslagen wat dan ook, ook al was er iets rechtstreeks gekopieerd van een andere gamesite (qua scores etc.) was nog altijd beter dan niks. Ik hoopte hier wat scores terug te vinden maar nee :( Waar het aantal forumadmins met 500% lijkt toe te nemen blijven de newsposters helaas achter :(

ik zorgde voor WCG result coverage @ forum:(
Neato3i schreef op 10 November 2008 - 15:43 #2024084
Avatar
3776 berichten
Vierkante ogen
jappy schreef:
mijn mening is zojuist erg gedaalt:(
ik had een ideetje en wordt gelijk de grond in gedrukt door sommige personen:(
Je idee was ook erg goed, zoals ook gezegd door iedereen, alleen die manier van handelen daarna valt niet onder de meest tactische.. ;)
jappy schreef op 10 November 2008 - 15:46 #2024086
Avatar
128 berichten
Amateur
Neato schreef:
jappy schreef:
mijn mening is zojuist erg gedaalt:(
ik had een ideetje en wordt gelijk de grond in gedrukt door sommige personen:(
Je idee was ook erg goed, zoals ook gezegd door iedereen, alleen die manier van handelen daarna valt niet onder de meest tactische.. ;)
ik d8 laat ik het idee active maken want gamelux doet het misschien niet.
hopelijk gaan ze er wat mee doen:$
itons schreef op 10 November 2008 - 15:50 #2024087
Avatar
9124 berichten
[. ]^[ .]/
jappy schreef:
mijn mening is zojuist erg gedaalt:(
ik had een ideetje en wordt gelijk de grond in gedrukt door sommige personen:(

dat ligt aan een aantal dingen. ik zal ze hier even uit de doeken doen.

1. Wie ben je? 29 berichten, onbekend of undercover. Als nieuwkomer kijken mensen je nogal vreemd aan als je met wilde ideen als een LAN party aan komt zetten
2. Je doet niet aan interpunctie
3. Je denkt dat je met je opleiding "Netwerk beheer" wel even een LAN-party netwerk op kan zetten
4. Je begint in het wilde weg over brieven schrijven e.d
5. Je hebt weinig kennis over de kennis die aanwezig is in de Gamelux crew
6. Je hebt weinig kennis over de organisatie Netgamez in zijn algemeen

Al deze punten samen maken dat je niet betrouwbaar overkomt en al helemaal niet overkomt als een persoon die weet hoe je zoiets goed aan kan pakken. Het zou zomaar kunnen dat er veel interesse is om een LAN party op te zetten onder de Gamelux vlag, maar hier voor mist er ontzettend veel mankracht. Zoals eerder gezegd bestaat Gamelux uit vrijwilligers, daardoor is het verschrikkelijk moeilijk om dingen te organiseren. Mocht er in de toekomst een dergelijke evenement georganiseerd worden dan gaat hier een uitgebreide periode van overpijnzing en bovenal, planning, aan vooraf.

Dat neemt echter niet weg dat Gamelux wel degelijk open staat voor suggesties, verbeteringen en innovatie. De manier waarop je je jou idee presenteerde was alleen niet de juiste. Vandaar dat er vrij negatief gereageerd werd. Veel van jullie opmerkingen worden echt wel serieus genomen en er wordt hard gewerkt achter de schermen aan leuke, nieuwe, spannende projecten. Hierbij is de mening van het Gamelux publiek onmisbaar. Laat je dus niet ontmoedigen en blijf enthousiast over dit soort ideeen, alleen denk de volgende keer even iets langer na over de wijze waarop je het brengt.
ashtray schreef op 10 November 2008 - 16:38 #2024128
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
Er is gewoon 1 simpele oplossing;

Eike!

http://www.gamelux.nl/foto/DROME_XII_2005/39
dbm schreef op 10 November 2008 - 16:47 #2024137
Avatar
7005 berichten
Honorary Gamelux Member
veel mensen staan ook niet stil bij de investering die gedaan moet worden om een lanparty op zo een schaal neer te kunnen zetten..

zo zal bijvoorbeeld een zaal, stoelen, tafels, stroomnetwerk, lan netwerk+hardware, etc, etc allemaal vooruit moeten worden betaald..

zomaar uit het niets met een lan voor ~1000 man komen lukt niet hoor? en als het al gaat gebeuren gaat er wel een behoorlijke tijd aan planning overheen zoals itons ook al zegt

tuurlijk kan je zo een idee dan opperen, maar je kan niet verwachten dat je morgen voor die lan kan inschrijven of wel? :D

edit: LOL ASH


Laatst gewijzigd op 10 November 2008 - 16:49

Woko schreef op 10 November 2008 - 16:52 #2024143
Avatar
1901 berichten
Net 1337 geweest
jammer dat idd een flameslet zo'n topic maakt, nu is het al stukken minder geloofwaardig.

Het enige wat ik kwijt wil, is dat ik gamelux juist verbeterd vindt op het punt van flames e.d. Er is weinig bullshit meer van topics, flamen is minder geworden, dus positief.
Frank schreef op 10 November 2008 - 17:01 #2024155
Avatar
2097 berichten
Te enthousiast
Ik mis Frank als admin
romeh schreef op 10 November 2008 - 17:02 #2024160
Avatar
734 berichten
Veel vrije tijd
Gamelux lijkt de beste Nederandstalige community voor online games, maar dat is vast omdat er maar 1 is :o (bescene.net eet poep)

Er was zelfs geen coverage van WCG, of iig niet gedetaileerd.
Plus je kon zelfs nergens lezen dat mTw 50k gewonnen had.

Besluit: Gamelux is going down!
ashtray schreef op 10 November 2008 - 17:03 #2024163
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
Frank schreef:
Ik mis Frank als admin

Zullen we weer is een PS topic aanmaken :(
Hannibal schreef op 10 November 2008 - 17:21 #2024183
Avatar
535 berichten
Veel vrije tijd
ik vind mannekino wel professioneel, je kan em wel flamen om een cheater op zn server. ik denk dat ie ook een prive leven heeft -_-

voor de rest ja ik vind het wel mee vallen laatste tijd qua flames. misschien omdat ze goed verwijderd worden?
Giiow schreef op 10 November 2008 - 17:26 #2024186
Avatar
1638 berichten
Net 1337 geweest
nadat ik de 1ste post van Mannekino heb gelezen ga ik niet maar verder

hij flamed zelf hard denkt dat die wat is achter een beeldscherm...

Pronk als jij de winkel in loopt dan zeg je toch ook niet een kk nerd geef me die cd daar welke? je kk moeder ?....

Dit zou jij nooit in het echt doen en waarom wel achter een beeldscherm nice boy

jonge begin gwn eerst bij jezelf ;)

Als ik hulp van iemand wil hebben vraag ik het gwn netjes

verder suc6

*19219219 topics zijn hier al over gemaakt?
z1na schreef op 10 November 2008 - 17:27 #2024188
Avatar
1692 berichten
Net 1337 geweest
beter zetten we hier een hangslot+ketting op.
Scrtz schreef op 10 November 2008 - 17:29 #2024190
Avatar
9595 berichten
Honorary Gamelux Member
pronk dat je het uberhaupt durft dit topic aan te maken, als je op zon manier ook verteld dat er een cheater is, ga je aub eens schamen
Ydereen schreef op 10 November 2008 - 17:32 #2024194
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
Shame on you, pr0nk.
Beetje kinderlijk gedrag!
Zilver schreef op 10 November 2008 - 17:34 #2024202
Avatar
3833 berichten
Vierkante ogen
Giiow schreef:
nadat ik de 1ste post van Mannekino heb gelezen ga ik niet maar verder

hij flamed zelf hard denkt dat die wat is achter een beeldscherm...

Pronk als jij de winkel in loopt dan zeg je toch ook niet een kk nerd geef me die cd daar welke? je kk moeder ?....

Dit zou jij nooit in het echt doen en waarom wel achter een beeldscherm nice boy

jonge begin gwn eerst bij jezelf ;)

Als ik hulp van iemand wil hebben vraag ik het gwn netjes

verder suc6

*19219219 topics zijn hier al over gemaakt?

Daar is het gamelux forum voor, FLAMEN dus niet op mIRC! :B

fa3 !
EJN schreef op 10 November 2008 - 17:35 #2024203
Avatar
3370 berichten
Vierkante ogen
Topic gaat nu weer helemaal nergens over dus er kan beter een slot op:)
Scrtz schreef op 10 November 2008 - 17:36 #2024204
Avatar
9595 berichten
Honorary Gamelux Member
als je uberhaupt al iemand durft te flamen, die dit alles VRIJWILLIG doet he, dan ben je al een **** eerste klas, je kan natuurlijk opbouwende kritiek geven maar dat een ander verhaal..

Admin edit: beetje taalgebruik aangepast, even op letten aub


Laatst gewijzigd op 10 November 2008 - 17:45

ChasM schreef op 10 November 2008 - 17:38 #2024205
Avatar
2556 berichten
Te enthousiast
gief Jsome (L)
oldskool ftw
AViCED schreef op 10 November 2008 - 17:44 #2024216
Avatar
6237 berichten
Professional
Hoe zit het met de nieuwe admins?
dacht dat die afgelopen vrijdag werden aangekondigd...?
spilo schreef op 10 November 2008 - 17:45 #2024219
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
Van vriendjespolitiek geef dan eens inderdaad een voordeel? Ik bevoorrecht hier niemand, anderen zover ik weet ook niet. Kijk naar 'naam kwijt' die CS server admin was, hij begon hier de grote man uit te hangen die hebben we toch ook buitengezwierd?!

En we kunnen heus wel commentaar verwachten en eens lachen (buiten mannekino, grapjeh :D) en zijn spreekbaar over alles maar als je ons gaat flamen gaat dezelfde vlag op alsof het tegen iemand anders was. Trouwens we zijn hier met zóveel admins, als ik iets strike omdat ik die kerel niet kan uitstaan en het zou niet mogen, dan is er een andere admin dat het weghaalt :)

tadaah

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->