Mannekino schreef op 22 July 2008 - 22:17 #1922665
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Gebruikersvoorwaarden

Van de gebruikers wordt verwacht dat zij op een volwassen wijze met elkaar communiceren en dat geplaatste reacties waarde toevoegen aan een discussie. In de offtopic fora zal er minder streng worden opgetreden tegen bijvoorbeeld slowchat en offtopic reacties. Voor het hele forum gelden de volgende huisregels.

1. Het gebruik van schuttingtaal, schelden met kanker (of andere woorden met dezelfde betekenis) en schelden in het algemeen is niet toegestaan.

2. Het plaatsen van een offtopic reactie, uitsluitend een citaat van een voorgaande reactie, een zeer korte reactie zonder toegevoegde waarde ("care", "first", "lol") of enkel een smiley als reactie is niet toegestaan.

3. Het uitvechten van persoonlijke conflicten op het forum is niet toegestaan. Hiervoor kunnen jullie elkaar een privébericht sturen of buiten het forum om contact met elkaar zoeken.

4. Het plaatsen van extreem aanstootgevend of pornografisch materiaal of het linken hiernaar is niet toegestaan. Een uitzondering hierop zijn eventuele links naar schokkend materiaal in het discussieforum wanneer dit materiaal zelf onderwerp van discussie is. Er dient in dit geval gewaarschuwd te worden voor mogelijk schokkende beelden.

5. Reacties waarvan de inhoud aangeduid kan worden als bevordering van commerciële belangen voor derden zijn niet toegestaan. Hierbij valt te denken aan het promoten of aanbieden van producten of diensten.

6. Het plaatsen van of linken naar naar illegaal materiaal (games, films, enzovoorts) is niet toegestaan. Openen van topics met waar je het beste iets illegaals kan kopen is ook niet toegestaan Discussies over bijvoorbeeld: "Welke torrent website is het beste?" zijn wel toegestaan

7. Wanneer een reactie niet in strijd is met de bovengenoemde beperkingen is er nog één criterium waar een reactie aan moet worden getoetst, namelijk of de reactie in strijd is met de principes van een vrije samenleving. De grens ligt hier bij het oproepen of goedkeuren van geweld. Hierbij valt bijvoorbeeld te denken aan het goedkeuren van gewelddadige handelingen verricht door terroristische organisaties. Maar ook het goedkeuren van geweld of dwang gemotiveerd door religieuze of politieke overwegingen. Dit is pertinent in strijd met de principes van een vrije samenleving. Gamelux wenst gebruikers met een dergelijke overtuiging geen podium te bieden.

8. Tenslotte moet er nog gelet worden op de standaard zaken die van toepassing zijn op elk forum. Omdat dit vooral een kwestie is van gezond verstand gebruiken zal dit niet uitgebreid worden toegelicht. Denk hierbij aan: (1) het gebruik van een duidelijke omschrijving voor topics, (2) alleen relevante passages citeren, (3) zelf moeite hebben gedaan om een probleem op te lossen, (4) geen slowchat starten, (5) plaatsen van een topic in de juiste categorie.

Wat als ik de fout in ga?

Wanneer een reactie in strijd is met de voorwaarden, wordt deze gestriked, verwijderd of bewerkt. Heb je vijf of meer strikes ontvangen in een korte periode dan word je voor minimaal één week - of langer afhankelijk van het gewicht van de strikes - gebanned. De eerste ban kun je zien als een eerste waarschuwing. Bij de tweede ban krijg je per e-mail een laatste waarschuwing, dit wordt verzonden naar het e-mail adres van je profiel. De derde ban zal permanent zijn. Gebruikers die uitsluitend bezig zijn met de sfeer te verzieken kunnen zonder aankondiging een permanente ban verwachten. Bans ontwijken door bijvoorbeeld clones aan te maken is niet toegestaan.

Samengevat

Gamelux is een digitale gemeenschap met veel gebruikers, behandel een ander zoals je zelf behandeld wenst te worden.


Laatst gewijzigd op 23 July 2008 - 12:15

Mannekino schreef op 23 July 2008 - 07:12 #1922872
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Dit topic blijft voorlopig nog even open voor discussie. Wees je er van bewust dat deze plannen definitief zijn, klagen hierover heeft geen zin en wordt dus ook niet gewaardeerd.


Laatst gewijzigd op 23 July 2008 - 10:32

deimos schreef op 23 July 2008 - 07:17 #1922874
Avatar
1142 berichten
Bijna 1337
Het blijft toch flamelux, no offence :)
Urandor schreef op 23 July 2008 - 07:35 #1922876
Avatar
4744 berichten
Vierkante ogen
Mogen posts als "qft" etc wel? Aangezien dit in principe hetzelfde is als "Daar ben ik het helemaal mee eens!" oid.
En af en toe worden er invites uitgedeeld voor torrents sites, is dat ook toegestaan?
timon3i schreef op 23 July 2008 - 08:14 #1922878
Avatar
12127 berichten
Honorary Gamelux Member
ik ken de fora's van insidegamer en 9lives niet echt, maar misschien is daar iedereen behulpzamer omdat het daar alleen maar over cs(s), cod4 etc gaat en op glux is de helft van het forum "offtopic". misschien zou gamelux wat moeten minderen op het offtopic en wat meer moeten richten op het gamen?
z1PP3i schreef op 23 July 2008 - 10:42 #1922906
Avatar
10842 berichten
Honorary Gamelux Member
Gamelux staat voor games lijkt mij duidelijk, dus ik zou persoonlijk het offtopic gedeelte laten vervallen, voor offtopic dingen gaan ze toch lekker naar FOK o.i.d.
skim schreef op 23 July 2008 - 10:50 #1922909
Avatar
2921 berichten
Te enthousiast
in het offtopic gedeelte wordt volgens mij minder geflamed dan in het game gedeelte :)
patrick schreef op 23 July 2008 - 10:54 #1922913
Avatar
2154 berichten
Te enthousiast
deimos schreef:
Het blijft toch flamelux, no offence :)
mensen met zon instelling zijn de reden dat we uberhaupt gebruikersvoorwaarden moeten gaan herschrijven
z1PP3i schreef op 23 July 2008 - 11:07 #1922920
Avatar
10842 berichten
Honorary Gamelux Member
patrick schreef:
deimos schreef:
Het blijft toch flamelux, no offence :)
mensen met zon instelling zijn de reden dat we uberhaupt gebruikersvoorwaarden moeten gaan herschrijven
cant agree more.
woEh schreef op 23 July 2008 - 11:37 #1922931
Avatar
5524 berichten
Professional
z1PP3i schreef:
patrick schreef:
deimos schreef:
Het blijft toch flamelux, no offence :)
mensen met zon instelling zijn de reden dat we uberhaupt gebruikersvoorwaarden moeten gaan herschrijven
cant agree more.

z1p toen jij hier nog niet zo lang zat was je anders ook een grote flamer hoor ;) Dit is iig wel een goede beslissing. Een wat volwassener forum doet niemand kwaad ;)
reorx- schreef op 23 July 2008 - 11:57 #1922950
Avatar
1662 berichten
Net 1337 geweest
Kzit al een tijdje met de vraag (sinds het invoeren van de strikes etc.) Wanneer weet je wanneer je gestriked bent? (Behalve dat je je eigen posts constant moet checken of ze zijn verwijderd / gewijzigd) En wat het 'gewicht' is van deze strike.

Kan er niet ergens mij je profiel opties oid een balkje staan voor strikes, dat als je 100% strike's hebt gekregen, gebanned word (oid)? Dan weet je ook wanneer je gestriked bent, en wat de waarde hiervan is.

Dat jullie een mail sturen met de laatste waarschuwing vind ik een goed idee, dan weet je tenminste waar je aan toe bent.

Verder zijn de nieuwe voorwaarden goed, en hoop ook dat ut geflame wat de kop in word gedrukt :)

gl glux
Mannekino schreef op 23 July 2008 - 12:05 #1922956
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
reorx- schreef:
Kzit al een tijdje met de vraag (sinds het invoeren van de strikes etc.) Wanneer weet je wanneer je gestriked bent? (Behalve dat je je eigen posts constant moet checken of ze zijn verwijderd / gewijzigd) En wat het 'gewicht' is van deze strike.

Kan er niet ergens mij je profiel opties oid een balkje staan voor strikes, dat als je 100% strike's hebt gekregen, gebanned word (oid)? Dan weet je ook wanneer je gestriked bent, en wat de waarde hiervan is.

Je weet op dit moment inderdaad niet wanneer je gestriked bent. De oplossing die jij voor ogen hebt lijkt mij ook niet gewenst. Dan gaan mensen flamen totdat ze op 99% zitten. Voor versie 3 van de Gamelux heb ik wel de wens doorgegeven dat een gebruiker een notificatie krijgt wanneer één van zijn of haar reactie gestriked wordt. Maar een overzicht van hoe ver je kunt gaan zal er niet komen.
Urandor schreef:
Mogen posts als "qft" etc wel? Aangezien dit in principe hetzelfde is als "Daar ben ik het helemaal mee eens!" oid.
En af en toe worden er invites uitgedeeld voor torrents sites, is dat ook toegestaan?

In principe valt "qft" gewoon onder regel 2 en dat is dus niet toegestaan. Hangt een beetje van de context af. Soms heb je van die topics waar 8 mensen onder elkaar "qft" zeggen. Dat verwijderen we dan gewoon. Als je verder weinig hebt toe te voegen aan een onderwerp kun je natuurlijk ook gewoon niet reageren. Als iemand anders al jouw mening heeft verwoord is dat voldoende. Invites voor Torrent sites uitwisselen is gewoon toegestaan.


Laatst gewijzigd op 23 July 2008 - 12:16

p0ent schreef op 23 July 2008 - 12:17 #1922965
Avatar
8848 berichten
Gamelux Elite
patrick schreef:
deimos schreef:
Het blijft toch flamelux, no offence :)
mensen met zon instelling zijn de reden dat we uberhaupt gebruikersvoorwaarden moeten gaan herschrijven

ik denk eerlijk gezegd niet dat deimos zo iemand is,

ergens snap ik het wel als hij zegt dat het toch flamelux blijft, maar aan de andere kant ziet het er wel naar uit dat met dit systeem de flames toch langzaam zullen gaan verdwijnen.
Ik vond het zelf altijd leuk om flametopics te lezen want soms leer je daar nieuwe grappige woordjes, maar het is waarschijnlijk beter om wat strenger te zijn en het te voorkomen zodat het een toegankelijke website wordt voor iedereen.

Ik zou gamelux echter niet vergelijken met die andere websites waar iedereen elkaar zo leuk helpt in harmonie enzo, want ik denk dat de bezoekers van die website toch net gemiddeld even wat meer uurtjes achter de computer hebben gezeten dan glux bezoekers (niet allemaal nee.. maar) achjah, het is jou website we zien wel of er wat moois uitkomt, zolang het maar geen alcatraz wordt waar ik elke post bang moet zijn of ik niet misschien "flame", daar zou ik abs. geen zin in hebben.

En tot slot, ik hoop dat de forum-admins zichzelf een beetje in de hand kunnen houden en niet verdrinken in de uitbreiding van hun online autoriteit waardoor ze denken dat ze iedereen met een kleine grudge even een dikke striker kunnen geven. Ik hoop dat ze zich volwassen kunnen gedragen en iedereen op een gelijke manier zullen striken/beoordelen ookal stond de forum bezoeker vroeger bekend als flamer oid.

good luck
Yuna schreef op 23 July 2008 - 12:22 #1922970
Avatar
7651 berichten
Gamelux Elite
wat p0ent zegt ben ik het voor een deel mee eens :) ik zal het ook wel missen als er eens een grappige flame word gegeven of bijvoorbeeld een illeB photoshop topic of bijvoorbeeld die ene topic die vroeg hoe hij zijn baard sneller kan laten groeien ..
langs de andere kant is het beter voor gamelux dat de meeste flamers permanent gebanned worden
z1PP3i schreef op 23 July 2008 - 12:36 #1922981
Avatar
10842 berichten
Honorary Gamelux Member
woEh schreef:
z1PP3i schreef:
patrick schreef:
deimos schreef:
Het blijft toch flamelux, no offence :)
mensen met zon instelling zijn de reden dat we uberhaupt gebruikersvoorwaarden moeten gaan herschrijven
cant agree more.

z1p toen jij hier nog niet zo lang zat was je anders ook een grote flamer hoor ;) Dit is iig wel een goede beslissing. Een wat volwassener forum doet niemand kwaad ;)
gedrag is er om veranderd te worden, een betere wereld begint immers bij jezelf toch:)?
jordeeeh schreef op 23 July 2008 - 12:52 #1922993
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
Kunnen die '' tags ook niet afgeschaft worden? 80% van de mensen weten totaal niet hoe ze gebruikt moeten worden. Of gewoon dat er een standaard aantal tags zijn die gebruikt kunnen worden.
Yuna schreef op 23 July 2008 - 13:11 #1923003
Avatar
7651 berichten
Gamelux Elite
kunnen er ook geen strikes komen voor mensen die oude topics bumpen zonder enige reden zoals nu in het topic [CS] ROCCAT GUI ?
LE CHAT DU JAZZ schreef op 23 July 2008 - 13:20 #1923011
Avatar
11684 berichten
Eindbaas
fix dan meteen de zoekfunctie en de urls als je toch bezig bent. :/ anders krijg je dáár weer fleems over.
Jstum schreef op 23 July 2008 - 13:24 #1923015
Avatar
6971 berichten
Professional
Yuna schreef:
kunnen er ook geen strikes komen voor mensen die oude topics bumpen zonder enige reden zoals nu in het topic [CS] ROCCAT GUI ?
die zijn er al
Yuna schreef op 23 July 2008 - 13:34 #1923026
Avatar
7651 berichten
Gamelux Elite
Joostum schreef:
Yuna schreef:
kunnen er ook geen strikes komen voor mensen die oude topics bumpen zonder enige reden zoals nu in het topic [CS] ROCCAT GUI ?
die zijn er al
oke bedankt ;)
Finjays schreef op 23 July 2008 - 13:42 #1923034
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
jordeeeh schreef:
Kunnen die '' tags ook niet afgeschaft worden? 80% van de mensen weten totaal niet hoe ze gebruikt moeten worden. Of gewoon dat er een standaard aantal tags zijn die gebruikt kunnen worden.[/quote] ik vind het juist makkelijk, als er bijv een topic komt met IK ZOEK EEN CLAN, moet ik eerst weer het hele topic gaan lezen om uit te zoeken om welke game het gaat, als er gelijk staat: [COD4]
jordeeeh schreef op 23 July 2008 - 13:45 #1923037
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
Finjays schreef:
jordeeeh schreef:
Kunnen die '' tags ook niet afgeschaft worden? 80% van de mensen weten totaal niet hoe ze gebruikt moeten worden. Of gewoon dat er een standaard aantal tags zijn die gebruikt kunnen worden.[/quote] ik vind het juist makkelijk, als er bijv een topic komt met IK ZOEK EEN CLAN, moet ik eerst weer het hele topic gaan lezen om uit te zoeken om welke game het gaat, als er gelijk staat: [COD4] IK ZOEK EEN CLAN, weet ik gelijk oh daar heb ik dus niks aan :)[/quote] Ik had het dan ook over de mensen die t op deze manier doen: [HTC DIAMOND TOUCH] [Shadows] GUI v1 [Zoek] PHP Coder [Asics Sneakers] Mita Gel Lyte 3 [LIVE] DOwn?
Finjays schreef op 23 July 2008 - 13:47 #1923040
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
jordeeeh schreef:
Finjays schreef:
jordeeeh schreef:
Kunnen die '' tags ook niet afgeschaft worden? 80% van de mensen weten totaal niet hoe ze gebruikt moeten worden. Of gewoon dat er een standaard aantal tags zijn die gebruikt kunnen worden.[/quote] ik vind het juist makkelijk, als er bijv een topic komt met IK ZOEK EEN CLAN, moet ik eerst weer het hele topic gaan lezen om uit te zoeken om welke game het gaat, als er gelijk staat: [COD4] IK ZOEK EEN CLAN, weet ik gelijk oh daar heb ik dus niks aan :)[/quote] Ik had het dan ook over de mensen die t op deze manier doen: [HTC DIAMOND TOUCH] [Shadows] GUI v1 [Zoek] PHP Coder [Asics Sneakers] Mita Gel Lyte 3 [LIVE] DOwn? En dat is alleen nog maar van de 50 laatste topics.[/quote] mja true dat wel (alhoewel die [Zoek]
Mannekino schreef op 23 July 2008 - 13:48 #1923042
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Wij proberen die topics zoveel mogelijk te hernoemen. Ik verander dagelijks onderwerpen. "[Zoek]" ik natuurlijk niet de juiste manier om dit te gebruiken.


Laatst gewijzigd op 23 July 2008 - 13:50

jordeeeh schreef op 23 July 2008 - 14:40 #1923090
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
Finjays schreef:
mja true dat wel (alhoewel die [Zoek] PHP coder duidelijk genoeg is imo :P) maar als iedereen het WEL goed doet is het 20x zo makkelijk voor 95% van glux die via dat rechter balkje naar topics gaat
[Zoek] Nummertje
[Zoek] Plaatje
[Zoek] Dat ene filmpje
[Zoek] Spelers


Get my point?
Mannekino schreef:
Wij proberen die topics zoveel mogelijk te hernoemen. Ik verander dagelijks onderwerpen. "[Zoek]" ik natuurlijk niet de juiste manier om dit te gebruiken.
Die topics die ik opnoemde staan anders al een tijdje zo. (Ik zeg niet dat je niks verandert).

/edit
Ohja, en fix eens dat een "[" teken niet je hele quote verneukt. :/
/edit
ik heb em gefixt voor je ;) paar quotes weghalen doet wonderen


Laatst gewijzigd op 23 July 2008 - 15:06

leipoesj schreef op 23 July 2008 - 15:08 #1923104
Avatar
10540 berichten
Eindbaas
Best wel streng eigenlijk. maar vind wel dat jullie af en toe teveel bemoeien met topics :( maar voor rest GJ en GL met alles verder!
jordeeeh schreef op 23 July 2008 - 15:30 #1923113
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
Ty dbm, maar k heb geen zin om iedere keer dat zelf te moeten doen :)

Ook als iemand :]]]] ofzo neerzet flipt ie m al.
keviN schreef op 23 July 2008 - 20:39 #1923366
Avatar
14217 berichten
Eindbaas
jordeeeh schreef:
Finjays schreef:
jordeeeh schreef:
Kunnen die '' tags ook niet afgeschaft worden? 80% van de mensen weten totaal niet hoe ze gebruikt moeten worden. Of gewoon dat er een standaard aantal tags zijn die gebruikt kunnen worden.[/quote] ik vind het juist makkelijk, als er bijv een topic komt met IK ZOEK EEN CLAN, moet ik eerst weer het hele topic gaan lezen om uit te zoeken om welke game het gaat, als er gelijk staat: [COD4] IK ZOEK EEN CLAN, weet ik gelijk oh daar heb ik dus niks aan :)[/quote] Ik had het dan ook over de mensen die t op deze manier doen: [HTC DIAMOND TOUCH] [Shadows] GUI v1 [b][Zoek] PHP Coder[/b] [Asics Sneakers] Mita Gel Lyte 3 [LIVE] DOwn? En dat is alleen nog maar van de 50 laatste topics.[/quote] wat is er mis daar mee ik geef tussen de []
Mannekino schreef op 23 July 2008 - 20:42 #1923369
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
keviN- schreef:
wat is er mis daar mee

ik geef tussen de [] aan dat ik ZOEK en er achter naar een PHP Coder?

Blokhaken moet gebruikt worden om het onderwerp aan te geven. Dus je zou het als volgt moeten doen "[Coding] PHP programmeur gezocht".
Kamoo schreef op 23 July 2008 - 21:17 #1923385
Avatar
59 berichten
Noob
Ik weet niet zo heel veel van fora af en hoe de coding erachter werkt. Maar is het mogelijk om direct in de zijbalk op de site (waar men dus kijkt of er voor hem / haar leuke topics lopen) daar direct de titel van het subforum waarin het topic gepost is weer te geven.

Voorbeeld:

Ik post een topic over een nieuwe headset in het subforum 'Gaming Gear' oid. met als titel "Welke headset geeft het beste geluid ingame?" en dat er dan in de zijbalk komt:

Gaming Gear - Welke headset geeft het beste geluid ingame?

Nogmaals, ik weet niet of dit mogelijk is maar dan wordt het in ieder geval een stuk duidelijker en hoeft niemand te letten op de tag die men voor de titel van het topic plaatst.

Verder lijkt het me inderdaad een hele verbetering als men het Offtopic gedeelte van het forum laat vervallen. Voor iemand die hier komt om zich bij te lezen in de Benelux scene is dat te vergelijken met Hart van Nederland en Shownieuws tussen een leuke film door.


Laatst gewijzigd op 23 July 2008 - 21:21

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->