deemuu schreef op 9 July 2008 - 23:15 #1912162
Avatar
6801 berichten
Professional
joostum is toch een lieve admin
Johnny Drama schreef op 9 July 2008 - 23:17 #1912165
Avatar
3763 berichten
Vierkante ogen
Eric_Cartman_Chickenlover.jpeg

Respect their authoritahh!
kikido schreef op 9 July 2008 - 23:59 #1912230
Avatar
759 berichten
Veel vrije tijd
Ja ik teken!

Ben al 2x gebanned voor glux zonder dat ik er ook maar enkel benul van had :p en eigenlijk is het tegenspreken van de feiten, want je komt zelfs op www.flamelux.nl op gamelux.. dus moet je nagaan.. het is bijna cliché in de scene!!!11!!
Firerain schreef op 10 July 2008 - 00:24 #1912266
Avatar
550 berichten
Veel vrije tijd
Ja ik teken!
p0ent schreef op 10 July 2008 - 00:55 #1912283
Avatar
8848 berichten
Gamelux Elite
het wordt wel een hete discussie hierzo..

ik ben 1x van gebant, 2 jaar geleden ofzo, maar toen had ik wel het idee dat het enigzinds terecht was, omdat er veel kanker etc. werd gebruikt werd er meer gebannt maar de laatste tijd heb ik ook een hoop onzincomments en ik ben toch niet gebannt, dat betekend dat ik OF op t nippertje steeds net niet gebannt ben of dat het allemaal is goedgekeurd of in iig het grootste deel ervan.

wat mij laat uitkomen op de volgende conclusie namelijk dat er best goed wordt beoordeeld door de forum opzichters, HOWEVER ik weet niet of ik met 16 jarige pikkies te maken heb of met mensen die daadwerkelijk een beetje verstand hebben van hoe de wereld in elkaar zit maar vooralsnog heb ik nergens last van.

Maar misschien komt dat ook omdat het me niet zoveel kan schelen of ik wordt geflamed ofzo omdat ik de cs-scene niet meer zo belanrijk vond als vroeger, ik kan me voorstellen dat als een onlinertje stoer begint te doen dat je hem graag dood wilt flamen, dat zou ik ook gedaan hebben toendertijd, dus vooralsnog een handtekening op de petitie
skaffz schreef op 10 July 2008 - 12:14 #1912561
Avatar
990 berichten
Veel vrije tijd
lol ik vond 10 man genoeg enzo
maar nu hebben toch wel 122 mensen getekent, is dit niet fftjes iets om over na te denken beste beheerders van flamelux?
Scrtz schreef op 10 July 2008 - 12:15 #1912562
Avatar
9595 berichten
Honorary Gamelux Member
ja ik teken :evil:
wimbjorno schreef op 10 July 2008 - 12:22 #1912568
Avatar
2516 berichten
Honorary Gamelux Member
skaffz schreef:
lol ik vond 10 man genoeg enzo
maar nu hebben toch wel 122 mensen getekent, is dit niet fftjes iets om over na te denken beste beheerders van flamelux?
Volgens mij doen ze er helemaal niets mee. Maar vind het wel een erg sterke actie, hopelijk pakt het goed uit!.

ik had al getekend
TimtastiC- schreef op 10 July 2008 - 12:38 #1912585
Avatar
878 berichten
Veel vrije tijd
coNiaxjee schreef:
Misschien is het gewoon handig dat er iets minder gestriked word, voor de rest heb ik niks aan te merken op de admins eigelijk, ze doen gewoon hun werk.

same same..!

Volgens mij zijn er ook wel aardig wat berichten van mij weg gehaald maar nooit echt gebanned.. ach het zal wel..

Dit "ondertekenen" heeft toch geen nut.. !
denNisRR schreef op 10 July 2008 - 12:46 #1912590
Avatar
1058 berichten
Bijna 1337
ik heb anders geen zin om xiletjeHz en KyROtjeHz trug te zien op dit forum dus zo ist prima:D
colikk schreef op 10 July 2008 - 12:49 #1912591
Avatar
2413 berichten
Te enthousiast
ik teken ook, vind die flamewars altijd wel leuk om te lezen :)
Mannekino schreef op 10 July 2008 - 13:20 #1912622
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
skaffz schreef:
lol ik vond 10 man genoeg enzo
maar nu hebben toch wel 122 mensen getekent, is dit niet fftjes iets om over na te denken beste beheerders van flamelux?

Het strikesysteem zal niet weg gaan. Er zal dus niets met deze petetie worden gedaan. Er is ruimte voor verbetering maar er kan niets aangepast worden aan de huidige code van Gamelux. Dat is voor de volgende versie. Het overgrote deel van de serieuze en goede suggesties in dit topic staan al langer op mijn wensenlijst voor versie 3.


Laatst gewijzigd op 10 July 2008 - 13:21

semmeH schreef op 10 July 2008 - 13:24 #1912627
Avatar
576 berichten
Veel vrije tijd
Mannekino schreef:
skaffz schreef:
lol ik vond 10 man genoeg enzo
maar nu hebben toch wel 122 mensen getekent, is dit niet fftjes iets om over na te denken beste beheerders van flamelux?

Het strikesysteem zal niet weg gaan. Er zal dus niets met deze petetie worden gedaan. Er is ruimte voor verbetering maar er kan niets aangepast worden aan de huidige code van Gamelux. Dat is voor de volgende versie. Het overgrote deel van de serieuze en goede suggesties in dit topic staan al langer op mijn wensenlijst voor versie 3.

Dan kan het topic nog net zo goed op slot omdat het niet uitmaakt of je hem tekent of niet...
ansjdkiekc schreef op 10 July 2008 - 13:29 #1912633
Avatar
1880 berichten
Net 1337 geweest
ja ik teken

alleen word er toch niks mee gedaan maarja
Mannekino schreef op 10 July 2008 - 13:31 #1912636
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
semmeH schreef:
Dan kan het topic nog net zo goed op slot omdat het niet uitmaakt of je hem tekent of niet...

Dan kan de petitie "op slot", dit topic kan prima open blijven.
skaffz schreef op 10 July 2008 - 13:59 #1912669
Avatar
990 berichten
Veel vrije tijd
nouja beter commentaar erop
willie schreef op 10 July 2008 - 14:03 #1912679
Avatar
1327 berichten
Bijna 1337
Ik teken niet. Opvoeden die koters! ;)
Ydereen schreef op 10 July 2008 - 15:53 #1912828
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
Mannekino schreef:
semmeH schreef:
Dan kan het topic nog net zo goed op slot omdat het niet uitmaakt of je hem tekent of niet...

Dan kan de petitie "op slot", dit topic kan prima open blijven.

Mannekino, waar je aan mag werken is toch wel iets wat hier op slaat. Een twee weken terug had ik een topic geboost, het oudste topic die er was om te boosten. Hierbij werd alle post verwijdert van het gebooste topic en werd het topic op slot gegooid.

Mag hier nou werkelijks niets meer? Ik heb geen enkel respect voor de forumbeheerders. Ik zeg wat ik wil en jullie remove het maar. Na de remove komt een soortgelijke post toch altijd weer in het topic te staan van mij.
dabi schreef op 10 July 2008 - 16:31 #1912881
Avatar
2966 berichten
Te enthousiast
DayWaLk3R schreef:
ik heb geen eens zin om al die shit te lezen.
Ik teken niet :B

Alhoewel er nutteloze post zijn, die mogen gestriked worden. Maar niet striken omdat de strikende admin het daar niet mee eens ins.

Ik vind dat er een blacklist moet komen :B iedereen die gebannend is + de reden daar achter.

en die blacklist moet gewoon openbaar zijn. Das lachen.

blacklist:
naam: skaffa Reden: 20 nutteloze post achter elkaar met verschikkelijke arrogantie.

Boem. List of shame :)

ben ik het mee eens,

dan kon bijvoorbeeld iedereen zien dat iliasssss was gebanned voor moslimextremisme :p

ofziets in die aard dan toch :D
MSPR schreef op 10 July 2008 - 16:33 #1912883
Avatar
1669 berichten
Net 1337 geweest
IK TEKEN
kikido schreef op 10 July 2008 - 16:38 #1912892
Avatar
759 berichten
Veel vrije tijd
denNisRR schreef:
ik heb anders geen zin om xiletjeHz en KyROtjeHz trug te zien op dit forum dus zo ist prima:D

oke, ik heb het..

de admins gaan wat minder straight denken.. wat minder "volgens de regels" ..

ze gaan gewoon volgens hun eigen mind denken, want admins wees nou eerlijk.. jullie flamen ook.. maybe niet op glux (daar hangen jullie de verstandige boys uit) maar iedereen flamed :D dus whatever, als het TE ver gaat ofc. dan fuck hun.. (xile en kyro) maar gewoon lekker heerlijk flamen

dIKKE CARE :D

kusj
legendareN schreef op 10 July 2008 - 16:45 #1912905
Avatar
9648 berichten
Gamelux Elite
so_Olleh schreef:
ik ben hier niet mee eens ik post zo nu en dan... lees het vaker though, en wat ik soms zie dat mensen "CARE" gingen roepen (in de tijd dat jij dus bedoelt skaffz) denk ik dat sommige mensen woorden tekort komen om zijn/haar mening te uiten.

Ik vind dat het de laatste tijd wel veel beter is, geen flames, gescheld, ongeïnteresseerd gedrag etc. Nou wordt er helaas nog wel wat gezegt van "waarom reageer je als het je niet interesseert" vroeger waren die reacties "CARE!" of in de trant van... Mensen zijn zich hier wel steeds meer bewust van geworden wanneer ze wel even een scheldwoordje kunnen gebruiken of iemand voor de gek kunnen houden en wanneer niet tuurlijk dat hoort erbij maar vroeger was dat veel erger.

god has spoken.

die berichten zijn er nog steeds, alleen gestriked =]
legendareN schreef op 10 July 2008 - 16:49 #1912908
Avatar
9648 berichten
Gamelux Elite
Vyll schreef:
een gozert is om deze posts geband

1.
Quote:
Hoi mijn naam is Sip. En ik wil graag pr0 gam0r worden in TF2. Terwijl ik er niets van bak.
2.
Quote:
JONGEN HOE KAN JE NOU HEITINGA GOED VINDEN IN DEZE WEDSTRIJD..TOEN HIJ ERIN KWAM LAG HET HELEMAAL OPEN WAARDOOR ZE TELKENS KANKER GEVAARLIJK WAREN!:@
3.
Quote:
houd je bek es..en blijf onsmile smiley
4.
Quote:
Hier kan ik maar 1 ding over zeggen: KANKER NEDERLAND KANKER HEITINGA WAT EEN KANKERLIJERS.. KANKER TURKEN KANKER RUSSEN KRIJG KANKER!
en nog 1 die wel strike waardig is.
1, tis zijn maat, oftewel een grap. (makkelijke strike)
2. de NL - Rusland voetbal topic, nederland verloor, frustraties komen op. hij geeft zijn mening met het versterk woord 'kanker'. (weer een makkelijke strike, maar opzich wel strike waardig)
3. makkelijke strike....
4. weer de frustratie topic, admins zouden zich beter in moeten leven (maar toch strikewaardig).

Ik vind dus dat admins te snel zijn met bannen, en soms weer niet te snel. de ene keer striken ze je ervoor, en dan opeens weer niet. zo hopen velen automatisch dat je weer niet gestriked wordt voor die ene post.

maar ik teken niet voor deze petitie. hopelijk komt er een andere/betere oplossing.

^ artist, idd kapot iri... en ik heb begrepen dat je er nog gelijk 6 strikes voor krijgt ook voor offtopic gedrag in dat soort topics.


Ik snap niet dat mensen zeggen dat admins mensen bannen, wij KUNNEN dat niet eens, wij geven een strike, en dat gebeurd niet om niks, ik heb de minste strikes uitgedeeld van alle admins, waarom? Omdat ik soms een potje 'ouwehoeren' ook wel vind kunnen, zoals Shadon etc doen. Maar als er KANKER DE KANKER DE KANKER in staat dan krijg je een strike ja, vooral als het gericht is naar iemand toe, het woord zelf meent niks.
boellie schreef op 10 July 2008 - 17:01 #1912922
Avatar
2791 berichten
Te enthousiast
sign [x]
liQuid^moTion schreef op 11 July 2008 - 10:07 #1913511
Avatar
6165 berichten
Professional
skaffz schreef:
lol ik vond 10 man genoeg enzo
maar nu hebben toch wel 122 mensen getekent, is dit niet fftjes iets om over na te denken beste beheerders van flamelux?

10 man is nog geen 1 procent van gamelux en dat vindt je genoeg, nice mathskillz skaffanus ;D :D


<3 :P
Vr4nckuh schreef op 11 July 2008 - 10:22 #1913515
Avatar
3718 berichten
Vierkante ogen
als er ergens in een post alleen maar kk e.d voorkomen hoe volwassen is dat ?

weet ook dat het als versterkend woord gebruikt kan worden, feit blijft dat het in de richtlijnen (die iedereen heeft geaccepteerd) verboden wordt en dat er een strike opstaat. dus zodra er ergens kk staat al dan niet met " goede" bedoelingen (eigenlijk geen twijfel over mogelijk dat het goede bedoelingen kan hebben) dan is dat gewoon een strike PUNT UIT.

verder worden er een hoop nutteloze topics aangemaakt, waar er door iedereen weer op los geflamed wordt. Ga eens kijken naar topics met als titel " Clan maken?"

dat zijn inderdaad noobs op gamelux die hier komen recruiten (sommige zijn 12 jaar ofzo) maar die gasten worden kapot geflamed, waarom?

het is allemaal zo zinloos, alles wat er hier geflamed word. Durf er mijn handen voor in het vuur te leggen dat jullie dat allemaal NOOIT en te nimmer op straat ook zeggen, en daarmee kom ik op het kritieke punt:

behandel iemand anders zoals je zelf ook behandeld wilt worden (ik weet klinkt erg cliche, maar het is wel de waarheid)/


deQy schreef op 11 July 2008 - 10:32 #1913521
Avatar
1458 berichten
Net 1337 geweest
Vr4nckuh schreef:
als er ergens in een post alleen maar kk e.d voorkomen hoe volwassen is dat ?

weet ook dat het als versterkend woord gebruikt kan worden, feit blijft dat het in de richtlijnen (die iedereen heeft geaccepteerd) verboden wordt en dat er een strike opstaat. dus zodra er ergens kk staat al dan niet met " goede" bedoelingen (eigenlijk geen twijfel over mogelijk dat het goede bedoelingen kan hebben) dan is dat gewoon een strike PUNT UIT.

verder worden er een hoop nutteloze topics aangemaakt, waar er door iedereen weer op los geflamed wordt. Ga eens kijken naar topics met als titel " Clan maken?"

dat zijn inderdaad noobs op gamelux die hier komen recruiten (sommige zijn 12 jaar ofzo) maar die gasten worden kapot geflamed, waarom?

het is allemaal zo zinloos, alles wat er hier geflamed word. Durf er mijn handen voor in het vuur te leggen dat jullie dat allemaal NOOIT en te nimmer op straat ook zeggen, en daarmee kom ik op het kritieke punt:

behandel iemand anders zoals je zelf ook behandeld wilt worden (ik weet klinkt erg cliche, maar het is wel de waarheid)/


dat zei mijn mama ook altijd :D
Woko schreef op 11 July 2008 - 10:48 #1913534
Avatar
1901 berichten
Net 1337 geweest
liQuid^moTion schreef:
skaffz schreef:
lol ik vond 10 man genoeg enzo
maar nu hebben toch wel 122 mensen getekent, is dit niet fftjes iets om over na te denken beste beheerders van flamelux?

10 man is nog geen 1 procent van gamelux en dat vindt je genoeg, nice mathskillz skaffanus ;D :D


<3 :P

damn right foo! Die 122 zijn de nerdjes van gamelux die posten 'ik teken' maar hoeveel zijn er die 'ik teken niet!' ingevuld hebben? Afwegen vriend!
tjoppaern schreef op 11 July 2008 - 11:02 #1913541
Avatar
2999 berichten
Te enthousiast
ja ik teken
t1p schreef op 11 July 2008 - 11:34 #1913573
Avatar
4235 berichten
Vierkante ogen
hm.. je hebt je aan de forum regels te houden imo =x

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->