eleeb schreef op 9 July 2008 - 18:38 #1911805
Avatar
7144 berichten
Professional
ja ik teken
DayWaLk3R schreef op 9 July 2008 - 18:44 #1911809
Avatar
1347 berichten
Net 1337 geweest
ik heb geen eens zin om al die shit te lezen.
Ik teken niet :B

Alhoewel er nutteloze post zijn, die mogen gestriked worden. Maar niet striken omdat de strikende admin het daar niet mee eens ins.

Ik vind dat er een blacklist moet komen :B iedereen die gebannend is + de reden daar achter.

en die blacklist moet gewoon openbaar zijn. Das lachen.

blacklist:
naam: skaffa Reden: 20 nutteloze post achter elkaar met verschikkelijke arrogantie.

Boem. List of shame :)
xtrt schreef op 9 July 2008 - 18:50 #1911813
Avatar
3232 berichten
Vierkante ogen
jordeeeh schreef:
spilo schreef:
Euhm jawel, JIJ beslist toch wat je post?! Als je gewoon iets constructief te melden hebt heb je geen zorgen :)
Nope.

In het begin was het strike systeem dus nieuw, admins dachten waarschijnlijk sneller "Oh dit is wel strike waardig, en dat ook wel, oh doen we die ook gelijk even."

Na een tijdje krijg je er ervaring mee en weet je wat wel en wat niet strike waardig is.

En soms wordt er ook gewoon om niks gestriked.
xtrt schreef:
huh je moet wel binnen de rich lijnen blijven. maar wat gebeurt er dan als je dat niet doet? als nog een srike of een ban lekker nutteloos dan. hou het gewoon zoals het is doe niet zo moeilijk of ga naar cs.nl
Tering, zit je al lang op Nederlands?

wow wow nee ik lees mn tekst niet nog een keer door voordat ik het post ik vondt t wel best.

en nee ik zit niet op Nederlands...
dbm schreef op 9 July 2008 - 18:55 #1911814
Avatar
7005 berichten
Honorary Gamelux Member
Reden dat het strike systeem bestaat is om goed in kaart te brengen wie er ongewenste reacties plaatsen. Deze mensen kunnen vervolgens worden gewaarschuwd/tempbanned/permbanned.

Een van de belangen die gamelux heeft bij het weren van de berichten die tegen de richtlijnen zijn, is de uitstraling van gamelux naar buiten toe. Gamelux is onderdeel van wsquared en dus een soort uithangbord. Wsquared werkt weer samen met allerlei partners en regelt zo een hoop dingen voor gamers. DCC is bijv pas weer naar Frankrijk geweest voor de eswc masters, omdat wsquared een kwalificatie toernooi heeft betaald.

Natuurlijk is het forum een plaats waar mensen hun mening kunnen geven en om hulp kunnen vragen, maar grenzen zijn gewoon nodig. Niet alleen omdat dat fijner is voor de mensen die zich wel kunnen gedragen, maar ook omdat het gamelux een meer volwassen uitstraling geeft.

Het invoeren van een "flame sectie" is volgens mij dan ook totaal niet gewenst, en als je zo graag wilt schelden en mensen voor lul wil zetten dan ga je dat maar in het echte leven doen, zien hoe ver je daar mee komt...

De meeste mensen weten best wel waar de grens ligt, maar gaan er gewoon moedwillig overheen. Dan kan je verwachten dat je strikes krijgt. De richtlijnen zijn voor iedereen in te zien, en duidelijk genoeg. Wij hoeven geen waarschuwingen te gaan sturen voor elke strike, de waarschuwing staat in de richtlijnen.


Laatst gewijzigd op 13 July 2008 - 12:07

barton schreef op 9 July 2008 - 19:01 #1911818
Avatar
2905 berichten
Te enthousiast
Ja ik teken!

ik wil noob clans flamen zodat ze weg blijven :<
across schreef op 9 July 2008 - 19:04 #1911822
Avatar
3675 berichten
Vierkante ogen
ik teken
spilo schreef op 9 July 2008 - 19:06 #1911824
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
Smartie schreef:
Volgens mij moet jij begrijpend leren lezen want alles wat je hier typt heeft totaal geen relatie met wat hij probeert te zeggen. Dus is dit totaal offtopic en dus strike waardig. Snap niet dat je jezelf niet striked

Hij wil er mee aangeven waarom er niet gezien wordt wanneer je bijna te ver gaat, ik vind dat hij daar een heel goed punt heeft met eigen verantwoordelijkheid, die ligt bij heel veel mensen heel laag, waardoor ze zich gaan misdragen, wanneer er een systeem is dat je kan zien hoe te ver je gegaan bent, kan je daar beter op letten. Ik vind het strike systeem nog niet zo heel slecht, maar je moet ook kunnen leren van je eigen fouten anders blifj je in hetzelfde gat vallen. Dus weg met dat halve strike systeem of ook daadwerkelijk willen bijdragen aan een flame vrije comunity en aangeven waar je fout gezeten heb en weten hoe ver je kan gaan.

En kom niet weer met je argument dat iedereen tegen het randje aan gaat zitten, want dat zullen alleen de gene zijn die toch al maandelijks gebanned worden dus die blijven toch wel flamen tot ze niet meer kunnen.
Ik ga voort op wat hij zegt met voorbeelden + nog extra inbreng van men eigen?
Fugazi schreef:
Ja, want ik zeg dat je stoer doet omdat je kan striken idd. Verzin nog meer dingen pls :)

Tuurlijk moet je bannen als hij over de streep gaat, alleen waarom denk je dat onze overheid niet pas na 10 boetes de rekening stuurt? Eigen verantwoordelijkheid? Okéee dan. Gewoon laten weten dat ze iets fout doen is 10x beter dan achteraf iemand bannen. Ik let er echt niet op wanneer iets is gestriked hoor, ik weet in grote lijnen wel wat wel en niet mag maar ik weet echt niet wat de details zijn en hoe de admins die regels interpreteren..


"Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze..."

Precies de reden waarom gamelux als community faalt :)
Je zegt toch dat we ons stoer gaan voordoen nadat we je gestriked hebben of heb ik het nu zo fout?

We bannen niet meteen omdat er soms een geval is dat het maar een uitschietertje is en niet echt vaak voorkomt. Anders had ik ook al 9x gebanned geweeest inplaats 0x :)

En wij interpreteren de regels zoals ze geschreven staan; al onze strikes staan in onderverdelingen gemeld.

Dus we kunnen makkelijk kiezen bij welk het hoort, als we het écht niet weten verwijderen we de post meestal gewoon en anders als het een persoon is dat écht constant zo op randje van strikewaardig zit striken we het met een 12 (is zwakste strike).

En is het zo'n slechte zaak dat we het onkruid eruit halen voor nieuwe bloemetjes? Nee toch!
Smartie schreef:
Weer een mooi voorbeeld van deze community;

Het topic "[Landmacht] Blowen..." wordt gesloten met de volgende reden;

of je laat het gewoon, geen moeilijk antwoord, slotje gaat hier maar op want dit is beetje onnodig. Door Dhr. LegendareN

Hij vraagt of er naar gekeken wordt of dat het effect heeft op zijn tests en eventueel ervaringen van andere die dit meegemaakt hebben. Het boeit hem geen fuck of jij het een moeilijk antwoord vind en dat hij het moet laten volgens jou...
Kan je toch zelf achterhalen dat blowen effect heeft op je tests? Als er geen bijdrage meer mogelijk is/gewoon lamzakkerij gooien we het toe.
ntrz schreef:
Ja ik teken

af en toe is er teveel spraken van MACHTSMISBRUIK

soms mag je gewoon niet ergens op reageren zoals je zou willen, omdat het een "gevoelig onderwerp" is bijv als een topic is over iets heel ergs, bijv een meisje dat verkracht is ofzo, dan mag je alleen je medeleven laten horen, en alles wat daarvan afwijkt is een strike

ps niet dat ze er ook maar iets van aantrekken, allemaal machotjes hierzo die zichzelf een B@@$$ vinden uitzonderingen zijn daar ofcourse
Ik ga niet ontekken dat er machtsmisbruik is, zeker niet... Ik geef eerlijk toe dat ik hier en daar ook wel eens een post heb verwijderd (NIET STRIKE), echter blijft dit voorval dan ook maar bij 2x op een termijn van bijna 2 jaar. 1 is zelfs bij mijn eigen (topic dat ik nooit meer wil terug zien ^^)

En je mag wél je eigen mening verkondigen in zo'n topics; maar zeggen: "ze had het verdiend", geef eerlijk toe zo'n dingen horen er niet in thuis... Als je er echt gaat over praten/discussieren is het goed (wederom: kwalitatief :))

Ohja TOEVOEGING:
Ik open nogal frequent topics om hulp te vragen met pcproblemen en weet je, de eerste reactie is altijd de meest domme reply die je maar kan verzinnen waardoor je in een boom zou springe en je haar uittrekken...

Trouwens machtsmisbruik is redelijk lastig, tenzij het verwijderd wordt kan een andere admin ALTIJD de strike ongedaan maken...

Weet je ik heb elke maand weinig strikes gedaan, eerder topictitels aanpassen, topics verplaatsen, ...

Zoals ik zeg het hangt echt van je eigen gedrag, als je je gedraagt moet je geen schrik hebben dat het gestriked wordt...

Trouwens het systeem zal NIET weggaan, veel tijd/werk in gestoken


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 19:09

dbm schreef op 9 July 2008 - 19:07 #1911825
Avatar
7005 berichten
Honorary Gamelux Member
barton schreef:
Ja ik teken!

ik wil noob clans flamen zodat ze weg blijven :<

Je bent zelf ook als noob begonnen, waarom mogen ze hier geen posts maken? Als die mensen een fijne eerste ervaring aan gamelux overhouden komt er op langere termijn meer nieuw publiek, wat nodig is om te groeien en een community in stand te houden.
Fugazi schreef op 9 July 2008 - 19:21 #1911840
Avatar
6149 berichten
Professional
spilo schreef:
Fugazi schreef:
Ja, want ik zeg dat je stoer doet omdat je kan striken idd. Verzin nog meer dingen pls :)

Tuurlijk moet je bannen als hij over de streep gaat, alleen waarom denk je dat onze overheid niet pas na 10 boetes de rekening stuurt? Eigen verantwoordelijkheid? Okéee dan. Gewoon laten weten dat ze iets fout doen is 10x beter dan achteraf iemand bannen. Ik let er echt niet op wanneer iets is gestriked hoor, ik weet in grote lijnen wel wat wel en niet mag maar ik weet echt niet wat de details zijn en hoe de admins die regels interpreteren..


"Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze..."

Precies de reden waarom gamelux als community faalt :)
Je zegt toch dat we ons stoer gaan voordoen nadat we je gestriked hebben of heb ik het nu zo fout?

We bannen niet meteen omdat er soms een geval is dat het maar een uitschietertje is en niet echt vaak voorkomt. Anders had ik ook al 9x gebanned geweeest inplaats 0x :)

En wij interpreteren de regels zoals ze geschreven staan; al onze strikes staan in onderverdelingen gemeld.

Dus we kunnen makkelijk kiezen bij welk het hoort, als we het écht niet weten verwijderen we de post meestal gewoon en anders als het een persoon is dat écht constant zo op randje van strikewaardig zit striken we het met een 12 (is zwakste strike).

En is het zo'n slechte zaak dat we het onkruid eruit halen voor nieuwe bloemetjes? Nee toch!

Nee, dat stoer doen ging over het roepen van eigen verantwoordelijk heeft niks met striken of andere acties te maken :)

Ik heb het ook niet over meteen bannen, ban mag van mij gerust pas na 10 strikes komen, alleen mensen weten niet wanneer ze over de streep gaan en dus kunnen ze er niks van leren. Altijd verwachten van mensen dat ze vanzelf wel beter worden werkt net zo goed als iemand de gevangenis in sturen zonder dat ze weten waarvoor. Tuurlijk weten ze best hoe de wet in elkaar steekt etc, maar hierzo gebeurt alles zo snel dat niemand echtw eet wat ie doet. Iedereen post zonder na te denken, dat verander je niet door iemand een weekje zonder gamelux te laten zitten :)

Van mij mag je gerust het systeem zo houden, maar nu haal je alleen het onkruid weg wat boven de grond zit en je laat de wortels zitten :)

edit: bovendien kan men nu niet weten wanneer er fout wordt gestriked, iets wat ik graag ook wel wil weten soms :) En nee, ik heb geen zin om al men posts langs te gaan of ze al zijn gedelete :)


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 19:25

ForzA schreef op 9 July 2008 - 19:22 #1911843
Avatar
2621 berichten
Te enthousiast
Nee ik teken niet. Zie genoeg ''gekanker'' (sorry voor taalgebruik) voorbij gaan. En weet dondersgoed dat het hierom gaat. Als je niet eens een fatsoenlijk post kan maken denk ik dat we een petitie starten om -mensen die niet kunnen posten zonder te ''schelden''- gaan bannen ;). Hoi.
spilo schreef op 9 July 2008 - 19:24 #1911844
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
Fugazi schreef:
spilo schreef:
Fugazi schreef:
Ja, want ik zeg dat je stoer doet omdat je kan striken idd. Verzin nog meer dingen pls :)

Tuurlijk moet je bannen als hij over de streep gaat, alleen waarom denk je dat onze overheid niet pas na 10 boetes de rekening stuurt? Eigen verantwoordelijkheid? Okéee dan. Gewoon laten weten dat ze iets fout doen is 10x beter dan achteraf iemand bannen. Ik let er echt niet op wanneer iets is gestriked hoor, ik weet in grote lijnen wel wat wel en niet mag maar ik weet echt niet wat de details zijn en hoe de admins die regels interpreteren..


"Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze..."

Precies de reden waarom gamelux als community faalt :)
Je zegt toch dat we ons stoer gaan voordoen nadat we je gestriked hebben of heb ik het nu zo fout?

We bannen niet meteen omdat er soms een geval is dat het maar een uitschietertje is en niet echt vaak voorkomt. Anders had ik ook al 9x gebanned geweeest inplaats 0x :)

En wij interpreteren de regels zoals ze geschreven staan; al onze strikes staan in onderverdelingen gemeld.

Dus we kunnen makkelijk kiezen bij welk het hoort, als we het écht niet weten verwijderen we de post meestal gewoon en anders als het een persoon is dat écht constant zo op randje van strikewaardig zit striken we het met een 12 (is zwakste strike).

En is het zo'n slechte zaak dat we het onkruid eruit halen voor nieuwe bloemetjes? Nee toch!

Nee, dat stoer doen ging over het roepen van eigen verantwoordelijk heeft niks met striken of andere acties te maken :)

Ik heb het ook niet over meteen bannen, ban mag van mij gerust pas na 10 strikes komen, alleen mensen weten niet wanneer ze over de streep gaan en dus kunnen ze er niks van leren. Altijd verwachten van mensen dat ze vanzelf wel beter worden werkt net zo goed als iemand de gevangenis in sturen zonder dat ze weten waarvoor. Tuurlijk weten ze best hoe de wet in elkaar steekt etc, maar hierzo gebeurt alles zo snel dat niemand echtw eet wat ie doet. Iedereen post zonder na te denken, dat verander je niet door iemand een weekje zonder gamelux te laten zitten :)

Van mij mag je gerust het systeem zo houden, maar nu haal je alleen het onkruid weg wat boven de grond zit en je laat de wortels zitten :)
Ow sorry verkeerd gelezen dan idd!

Ik ben nog nooit geband geweest dus qua berichtgeving wanneer je geband bent ken ik niet...

Wij kunnen moeillijk een reden geven waarom je geband bent, het is de ban-o-matic dat het berekent... Trouwens alles is onderverdeeld in categorieën en dus ook in puntenverdeling... Het systeem kan onmogelijk zeggen wat de doorslag gaf.

Wat mss dan weer wél een goede tussenoplossing (in mijn ogen, zeg jouw mening ook maar zo) is dat eens je geband bent er op komt te staan door wélke strikes je geband bent. De schade is al geleden + je beseft goed genoeg wat je fout hebt gedaan en indien dat niet het geval is kan je naar admin stappen voor verduidelijking.

Nou, wat zeg je daarvan? :D
Fugazi schreef op 9 July 2008 - 19:27 #1911850
Avatar
6149 berichten
Professional
spilo schreef:
Fugazi schreef:
spilo schreef:
Fugazi schreef:
Ja, want ik zeg dat je stoer doet omdat je kan striken idd. Verzin nog meer dingen pls :)

Tuurlijk moet je bannen als hij over de streep gaat, alleen waarom denk je dat onze overheid niet pas na 10 boetes de rekening stuurt? Eigen verantwoordelijkheid? Okéee dan. Gewoon laten weten dat ze iets fout doen is 10x beter dan achteraf iemand bannen. Ik let er echt niet op wanneer iets is gestriked hoor, ik weet in grote lijnen wel wat wel en niet mag maar ik weet echt niet wat de details zijn en hoe de admins die regels interpreteren..


"Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze..."

Precies de reden waarom gamelux als community faalt :)
Je zegt toch dat we ons stoer gaan voordoen nadat we je gestriked hebben of heb ik het nu zo fout?

We bannen niet meteen omdat er soms een geval is dat het maar een uitschietertje is en niet echt vaak voorkomt. Anders had ik ook al 9x gebanned geweeest inplaats 0x :)

En wij interpreteren de regels zoals ze geschreven staan; al onze strikes staan in onderverdelingen gemeld.

Dus we kunnen makkelijk kiezen bij welk het hoort, als we het écht niet weten verwijderen we de post meestal gewoon en anders als het een persoon is dat écht constant zo op randje van strikewaardig zit striken we het met een 12 (is zwakste strike).

En is het zo'n slechte zaak dat we het onkruid eruit halen voor nieuwe bloemetjes? Nee toch!

Nee, dat stoer doen ging over het roepen van eigen verantwoordelijk heeft niks met striken of andere acties te maken :)

Ik heb het ook niet over meteen bannen, ban mag van mij gerust pas na 10 strikes komen, alleen mensen weten niet wanneer ze over de streep gaan en dus kunnen ze er niks van leren. Altijd verwachten van mensen dat ze vanzelf wel beter worden werkt net zo goed als iemand de gevangenis in sturen zonder dat ze weten waarvoor. Tuurlijk weten ze best hoe de wet in elkaar steekt etc, maar hierzo gebeurt alles zo snel dat niemand echtw eet wat ie doet. Iedereen post zonder na te denken, dat verander je niet door iemand een weekje zonder gamelux te laten zitten :)

Van mij mag je gerust het systeem zo houden, maar nu haal je alleen het onkruid weg wat boven de grond zit en je laat de wortels zitten :)
Ow sorry verkeerd gelezen dan idd!

Ik ben nog nooit geband geweest dus qua berichtgeving wanneer je geband bent ken ik niet...

Wij kunnen moeillijk een reden geven waarom je geband bent, het is de ban-o-matic dat het berekent... Trouwens alles is onderverdeeld in categorieën en dus ook in puntenverdeling... Het systeem kan onmogelijk zeggen wat de doorslag gaf.

Wat mss dan weer wél een goede tussenoplossing (in mijn ogen, zeg jouw mening ook maar zo) is dat eens je geband bent er op komt te staan door wélke strikes je geband bent. De schade is al geleden + je beseft goed genoeg wat je fout hebt gedaan en indien dat niet het geval is kan je naar admin stappen voor verduidelijking.

Nou, wat zeg je daarvan? :D

Liever gewoon dat je elke dag een overzichtje hebt van je gestrikte posts, dan kan je "je leven beteren" voordat je een ban krijgt. Maar als jullie dat echt niet willen is jouwe beter idd en vergeet niet de posts erbij te zetten ;]
kelt_- schreef op 9 July 2008 - 19:27 #1911851
Avatar
182 berichten
Amateur
NIET BANNEN! AANSCHERPEN DAT SYSTEEM!
spilo schreef op 9 July 2008 - 19:30 #1911859
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
Fugazi schreef:
spilo schreef:
Fugazi schreef:
spilo schreef:
Fugazi schreef:
Ja, want ik zeg dat je stoer doet omdat je kan striken idd. Verzin nog meer dingen pls :)

Tuurlijk moet je bannen als hij over de streep gaat, alleen waarom denk je dat onze overheid niet pas na 10 boetes de rekening stuurt? Eigen verantwoordelijkheid? Okéee dan. Gewoon laten weten dat ze iets fout doen is 10x beter dan achteraf iemand bannen. Ik let er echt niet op wanneer iets is gestriked hoor, ik weet in grote lijnen wel wat wel en niet mag maar ik weet echt niet wat de details zijn en hoe de admins die regels interpreteren..


"Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze..."

Precies de reden waarom gamelux als community faalt :)
Je zegt toch dat we ons stoer gaan voordoen nadat we je gestriked hebben of heb ik het nu zo fout?

We bannen niet meteen omdat er soms een geval is dat het maar een uitschietertje is en niet echt vaak voorkomt. Anders had ik ook al 9x gebanned geweeest inplaats 0x :)

En wij interpreteren de regels zoals ze geschreven staan; al onze strikes staan in onderverdelingen gemeld.

Dus we kunnen makkelijk kiezen bij welk het hoort, als we het écht niet weten verwijderen we de post meestal gewoon en anders als het een persoon is dat écht constant zo op randje van strikewaardig zit striken we het met een 12 (is zwakste strike).

En is het zo'n slechte zaak dat we het onkruid eruit halen voor nieuwe bloemetjes? Nee toch!

Nee, dat stoer doen ging over het roepen van eigen verantwoordelijk heeft niks met striken of andere acties te maken :)

Ik heb het ook niet over meteen bannen, ban mag van mij gerust pas na 10 strikes komen, alleen mensen weten niet wanneer ze over de streep gaan en dus kunnen ze er niks van leren. Altijd verwachten van mensen dat ze vanzelf wel beter worden werkt net zo goed als iemand de gevangenis in sturen zonder dat ze weten waarvoor. Tuurlijk weten ze best hoe de wet in elkaar steekt etc, maar hierzo gebeurt alles zo snel dat niemand echtw eet wat ie doet. Iedereen post zonder na te denken, dat verander je niet door iemand een weekje zonder gamelux te laten zitten :)

Van mij mag je gerust het systeem zo houden, maar nu haal je alleen het onkruid weg wat boven de grond zit en je laat de wortels zitten :)
Ow sorry verkeerd gelezen dan idd!

Ik ben nog nooit geband geweest dus qua berichtgeving wanneer je geband bent ken ik niet...

Wij kunnen moeillijk een reden geven waarom je geband bent, het is de ban-o-matic dat het berekent... Trouwens alles is onderverdeeld in categorieën en dus ook in puntenverdeling... Het systeem kan onmogelijk zeggen wat de doorslag gaf.

Wat mss dan weer wél een goede tussenoplossing (in mijn ogen, zeg jouw mening ook maar zo) is dat eens je geband bent er op komt te staan door wélke strikes je geband bent. De schade is al geleden + je beseft goed genoeg wat je fout hebt gedaan en indien dat niet het geval is kan je naar admin stappen voor verduidelijking.

Nou, wat zeg je daarvan? :D

Liever gewoon dat je elke dag een overzichtje hebt van je gestrikte posts, dan kan je "je leven beteren" voordat je een ban krijgt. Maar als jullie dat echt niet willen is jouwe beter idd en vergeet niet de posts erbij te zetten ;]
Elke dag een overzichtje verschaffen vind ik nogal bedenkelijk... Weet niet heb dan het gevoel dat iedereen gaat flamen en zien tot hoe ver ze geraken en vanaf dan eronder proberen...

En ja, dacht dat ik het erbij had gezet om dan ook alle posts te tonen? ^^
artist schreef op 9 July 2008 - 20:00 #1911885
Avatar
2836 berichten
Te enthousiast
dbm schreef:
barton schreef:
Ja ik teken!

ik wil noob clans flamen zodat ze weg blijven :<

Je bent zelf ook als noob begonnen, waarom mogen ze hier geen posts maken? Als die mensen een fijne eerste ervaring aan gamelux overhouden komt er op langere termijn meer nieuw publiek, wat nodig is om te groeien en een community in stand te houden.

wij zijn allemaal als n00b begonnen
maar ik heb hier nooit een idioot topic gestart zoals dit:

[CS] Zoek Clan
Name: Headdieshooter^ [BE]
Age: 12
Skill: Mid/Mid+

vroeger maakten ze ook niet van die topics hiero en dat irri me gewoon matel00s
DIE MAG JE TOCH GEWOON FLAMEN :confused:
Vyll schreef op 9 July 2008 - 20:06 #1911888
Avatar
3311 berichten
Vierkante ogen
een gozert is om deze posts geband

1.
Quote:
Hoi mijn naam is Sip. En ik wil graag pr0 gam0r worden in TF2. Terwijl ik er niets van bak.
2.
Quote:
JONGEN HOE KAN JE NOU HEITINGA GOED VINDEN IN DEZE WEDSTRIJD..TOEN HIJ ERIN KWAM LAG HET HELEMAAL OPEN WAARDOOR ZE TELKENS KANKER GEVAARLIJK WAREN!:@
3.
Quote:
houd je bek es..en blijf onsmile smiley
4.
Quote:
Hier kan ik maar 1 ding over zeggen: KANKER NEDERLAND KANKER HEITINGA WAT EEN KANKERLIJERS.. KANKER TURKEN KANKER RUSSEN KRIJG KANKER!
en nog 1 die wel strike waardig is.
1, tis zijn maat, oftewel een grap. (makkelijke strike)
2. de NL - Rusland voetbal topic, nederland verloor, frustraties komen op. hij geeft zijn mening met het versterk woord 'kanker'. (weer een makkelijke strike, maar opzich wel strike waardig)
3. makkelijke strike....
4. weer de frustratie topic, admins zouden zich beter in moeten leven (maar toch strikewaardig).

Ik vind dus dat admins te snel zijn met bannen, en soms weer niet te snel. de ene keer striken ze je ervoor, en dan opeens weer niet. zo hopen velen automatisch dat je weer niet gestriked wordt voor die ene post.

maar ik teken niet voor deze petitie. hopelijk komt er een andere/betere oplossing.

^ artist, idd kapot iri... en ik heb begrepen dat je er nog gelijk 6 strikes voor krijgt ook voor offtopic gedrag in dat soort topics.


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 20:10

kT1 schreef op 9 July 2008 - 20:07 #1911890
Avatar
245 berichten
Amateur
''Sign my petition dammit''

Ik teken xD

lekker topics fLAmE

Dees schreef op 9 July 2008 - 20:19 #1911912
Avatar
1746 berichten
Net 1337 geweest

Ja ik teken!
TheEnd schreef op 9 July 2008 - 21:02 #1911983
Avatar
5889 berichten
Professional
skaffz schreef:
waar is de tijd gebleven dat we eens lekker met zen allen keihard konden flamen
de oude tijd, zonder strikes, lekker gezellig met elkaar
zonder dat je op je posts hoeft te letten of ze wel.. "binnen de richtlijnen vallen

Sorry, maar deze tijd heeft nooit bestaan. Er zijn altijd admins geweest, alleen had je vroeger in plaats van een strike, gewoon een deleted post en na meerdere keren een ban. Tegenwoordig wordt dat netjes bijgehouden om vriendjespolitiek te voorkomen.

Er is niets veranderd, er zijn alleen meer admins en dus ziet men meer :D Een forum zonder admins is helemaal klote. Allemaal van die 12 jarige apen die denken dat ze bijzonder slim / wijs / stoer zijn en die denken dat alles maar kan.

Ben blij dat er admins zijn! Anders krijg je dit:

;p
8ee0ef4f_trollen.jpg


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 21:05

Ydereen schreef op 9 July 2008 - 21:06 #1911987
Avatar
4308 berichten
Vierkante ogen
Fuck Off
Ik teken niet! Ik vind dat flame niet mag ;x
niKKE schreef op 9 July 2008 - 21:08 #1911991
Avatar
2063 berichten
Te enthousiast
Ja ik teken :)
Woko schreef op 9 July 2008 - 21:14 #1912000
Avatar
1901 berichten
Net 1337 geweest
als je wilt flamen doe je dat maar tegen je moeder!

Wat een waardeloze topic :)
phatowner schreef op 9 July 2008 - 21:14 #1912001
Avatar
5211 berichten
Professional
lol wees blij dat er admins zijn, anders zou het nergens over gaan. Kijk hoeveel tijd deze mensen in een forum steken in hun vrije tijd voor de fun.

Ik teken niet, zolang er maar neutrale en goede admins zijn.. dus niet admins zoals Raver o.i.d. een tijd geleden.

En, als je het niet bevalt, ga je toch iets zinvols doen?
Ucuw schreef op 9 July 2008 - 21:44 #1912062
Avatar
1903 berichten
Net 1337 geweest
ik teken niet :mad:
so_Olleh schreef op 9 July 2008 - 22:01 #1912089
Avatar
1332 berichten
Bijna 1337
ik ben hier niet mee eens ik post zo nu en dan... lees het vaker though, en wat ik soms zie dat mensen "CARE" gingen roepen (in de tijd dat jij dus bedoelt skaffz) denk ik dat sommige mensen woorden tekort komen om zijn/haar mening te uiten.

Ik vind dat het de laatste tijd wel veel beter is, geen flames, gescheld, ongeïnteresseerd gedrag etc. Nou wordt er helaas nog wel wat gezegt van "waarom reageer je als het je niet interesseert" vroeger waren die reacties "CARE!" of in de trant van... Mensen zijn zich hier wel steeds meer bewust van geworden wanneer ze wel even een scheldwoordje kunnen gebruiken of iemand voor de gek kunnen houden en wanneer niet tuurlijk dat hoort erbij maar vroeger was dat veel erger.

god has spoken.
bbs schreef op 9 July 2008 - 22:06 #1912093
Avatar
4465 berichten
Honorary Gamelux Member
wat een trieste petitie, ik ben juist blij dat de retards gebanned worden, en ik vind dat het strikes systeem prima werkt.

ben zelf ook gebanned geweest en weet dat dat mijn eigen schuld was en sindsdien pas ik nog meer op


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 22:08

jelle3000 schreef op 9 July 2008 - 22:28 #1912121
Avatar
88 berichten
Noob
Ik teken niet ! Ik vind dat je met flame mensen kunt kwetsen


Laatst gewijzigd op 11 July 2008 - 21:01

potag schreef op 9 July 2008 - 22:45 #1912135
Avatar
8008 berichten
Gamelux Elite
Ja ik teken!

HiGHFiVE schreef op 9 July 2008 - 22:47 #1912136
Avatar
3068 berichten
Vierkante ogen
Ja ik teken!
QOEAAAT schreef op 9 July 2008 - 22:47 #1912138
Avatar
1004 berichten
Bijna 1337
DayWaLk3R schreef:
ik heb geen eens zin om al die shit te lezen.
Ik teken niet :B

Alhoewel er nutteloze post zijn, die mogen gestriked worden. Maar niet striken omdat de strikende admin het daar niet mee eens ins.

Ik vind dat er een blacklist moet komen :B iedereen die gebannend is + de reden daar achter.

en die blacklist moet gewoon openbaar zijn. Das lachen.

blacklist:
naam: skaffa Reden: 20 nutteloze post achter elkaar met verschikkelijke arrogantie.

Boem. List of shame :)
PERFECT IDEE :D:D::D:D

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->