miniL schreef op 9 July 2008 - 16:47 #1911628
Avatar
1904 berichten
Net 1337 geweest
Quote:
MAAR ALLEEN ALS JE EM TEKENT MAG JE POSTEN!! (admins strike op nutteloze posts!)

Je houdt GVD een petitie TEGEN HET STRIKESYSTEEM en vervolgens wil je dat de admins de nutteloze posts in je topic striken. Ik denk fail :(
spilo schreef op 9 July 2008 - 16:48 #1911629
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
badkuip schreef:
blablabla van mij

wajo dan ben ik best vaak gestriked, maar waarom nog nooit gebaned dan? Owja ik bleef binnen de grenzen!

OT: IK TEKEN[/quote]
Is omdat je het verspreid deed over tijd wrs
Fugazi schreef:
spilo schreef:
Fugazi schreef:
Toch zie ik liever een systeem waarbij je ook echt ziet wanneer je bijna gebanned word en wat er gestriked is want dan kappen mensen voordat ze een ban krijgen en stoppen ze niet pas als ze een ban hebben gehad ofzo. Niemand weet waar de grens ligt, wanneer je er eroverheen kan en wanneer je ervoor blijft etc. Enige reden waarom ik minder flame is omdat ik minder zin heb om te flamen, heeftr niks met mijn bans te maken oid

Kort antwoord: NEE. Stel jij weet dat je per week 5x gestriked mag worden, dan ga je erop letten dat je niet teveel flamed maar dan komt er plots een topic... Ow, ziehier! Oh, ik mag nog 3x flamen, laat ik dit eens goed van pas laten komen!

Zo hoort het niet... Er is een reden waarom je het niet te weten krijgt ;) kortom gewoon om het feit dat (bijna) iedereen dan aan de rand gaat zitten van ban/geen ban.

Ja, dat bedoel ik nou precies niet. Ik bedoel geen meter van hoeveel je mag flamen en hoeveel je nog te gaan heb. Laat gewoon weten wanneer iets is gestriked + de reden waarom. Mensen weten toch niet bij hoeveel strikes ze gebanned worden dus kunnen ze ook niet nagaan hoever ze nog kunnen.

Gewoon een berichtje oid wat laat zien wanneer een post van jou is gestriked + welke reden. Hoeft niet een bij hoe zwaar die strike was etc, gewoon laten zien DAT ie is gestriked/gedeletete. Dan weten mensen tenminste echt wat wel en niet mag en hoef je ze niet steeds door te verwijzen naar de regels etc.

Gewoon zeggen wat niet mag en lekker voor jezelf houden wat ie nog wel mag. Veel makkelijker tbh :)
Is je eigen verantwoordelijkheid, je weet wanneer je iets 'fout' hebt getypt en als je 5 minuten later je post niet terugvind: tadaaaah... hijs striked. Ik vind niet dat wij bij elke strike JOU moeten verwittigen! Je hebt geregistreerd, je bent al tijdje actief, jouw eigen verantwoordelijkheid.

Bij nieuwe gebruikers sturen we eerst een PM om dit duidelijk te maken, en vóór we permanente bans doorvuren sturen we massa's PM's om te waarschuwen en nog een kans te geven!
CharlieAwesome schreef:
ik stem voor een hoofdadmin die alle admins striken kan...
Wie zegt dat ik mijn mede admin niet kan striken dan?! Is al mogelijk hoor ;) én wordt ook wel eens gedaan, moest het nodig zijn
coNiaxjee schreef:
Misschien is het gewoon handig dat er iets minder gestriked word, voor de rest heb ik niks aan te merken op de admins eigelijk, ze doen gewoon hun werk.
Weet je, vorig jaar toen ik hier begon had ik gemiddeld 150 strikes per maand, nu is dat er nog maar 25~ mijn aanwezigheid is hier wat minder geweest de voorbije maanden maar élke admin heeft een mindering in het aantal strikes gemerkt :)

Nogmaals, het aantal strikes ligt in jullie eigen handen!


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 16:49

jordeeeh schreef op 9 July 2008 - 16:52 #1911637
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
spilo schreef:
Nogmaals, het aantal strikes ligt in jullie eigen handen!
Ehm nee :)
Maxom schreef op 9 July 2008 - 16:55 #1911644
Avatar
1301 berichten
Bijna 1337
Wie heeft er last van flames in een topic vraag ik mij soms af... Komt er dan zo een zielige persoon met een pm naar een admin: "lieve admin die gameluxer heeft mij geflamed,straf hem nu eens"?

Zou het niet beter zijn als er 2 gedeeltes op het forum zijn? Een deel waar flames toegelaten zijn en een deel waar het niet mag en als je dan een topic aanmaakt je zelf kan bepalen in welke categorie het topic komt. Je weet dan al vooraf als je een reactie plaats in een flametopic dat je flames kan verwachten, kan je niet leven met flames reageer dan gwn niet op die topics... Dan is er voor ieder wat wils namelijk een flamegedeelte en een niet flamegedeelte voor de gevoelige mensen.


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 17:00

coNiaxjee schreef op 9 July 2008 - 17:02 #1911659
Avatar
2430 berichten
Te enthousiast
ik vind het gewoon triest, dat mensen moeten vragen als ze een topic starten om niet te flamen, dat is pas triest.
Lorus schreef op 9 July 2008 - 17:09 #1911666
Avatar
923 berichten
Veel vrije tijd
waarom wil je graag flamen? zodat je niet hoeft na te denken wat je allemaal gaat zeggen.

dus straks kom je een iemand tegen op straat waar je een praatje mee maakt, dan denk je toch ook na wat je zegt?

ga niet zeggen nee online is anders, dat is echt te kansloos.

volgens mij zijn jullie beetje de weg kwijt, echt nerdie dat jullie zo graag willen flamen online!
spilo schreef op 9 July 2008 - 17:12 #1911671
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
Lorus schreef:
waarom wil je graag flamen? zodat je niet hoeft na te denken wat je allemaal gaat zeggen.

dus straks kom je een iemand tegen op straat waar je een praatje mee maakt, dan denk je toch ook na wat je zegt?

ga niet zeggen nee online is anders, dat is echt te kansloos.

volgens mij zijn jullie beetje de weg kwijt, echt nerdie dat jullie zo graag willen flamen online!
QFT!
Maxom schreef:
Wie heeft er last van flames in een topic vraag ik mij soms af... Komt er dan zo een zielige persoon met een pm naar een admin: "lieve admin die gameluxer heeft mij geflamed,straf hem nu eens"?

Zou het niet beter zijn als er 2 gedeeltes op het forum zijn? Een deel waar flames toegelaten zijn en een deel waar het niet mag en als je dan een topic aanmaakt je zelf kan bepalen in welke categorie het topic komt. Je weet dan al vooraf als je een reactie plaats in een flametopic dat je flames kan verwachten, kan je niet leven met flames reageer dan gwn niet op die topics... Dan is er voor ieder wat wils namelijk een flamegedeelte en een niet flamegedeelte voor de gevoelige mensen.
Stel jij wilt hulp, dan moet je speciaal in een ander gedeelte gaan posten omdat je écht hulp wilt? beetje dubbel arbeid imo... Gewoon niet dom zijn, stop met flamen!
jordeeeh schreef:
spilo schreef:
Nogmaals, het aantal strikes ligt in jullie eigen handen!
Ehm nee :)
Euhm jawel, JIJ beslist toch wat je post?! Als je gewoon iets constructief te melden hebt heb je geen zorgen :)
Fugazi schreef op 9 July 2008 - 17:13 #1911674
Avatar
6149 berichten
Professional
@ spilo

Dat vind ik echt de grootste bullshit ooit? Jij wilt toch graag je mensen op je site houden of niet? Zorg dan lekker dat ze allemaal makkelijk een ban maken voor jou lekker handig zijn zij weg maar je gebruikersaantallen lopen wel flink terug hoi.

Je kan beter zorgen dat ze zich beter gaan gedragen dan lekker stoer doen en zeggen dat het hun verantwoordelijkheid is. Eigen verantwoordelijkheid zuigt. Niks wat op eigen verantwoordelijkheid is heeft gewerkt in de geschiedenis, waarom zou het nu wel zo zijn?

Als de site flamevrij is omdat elke flamer een ban heeft is misschien wel heel mooi, maar zou het niet handiger zijn als de site flamevrij is omdat de flamers gewoon weten wat wel en niet mag en daardoor minder flamen of wat?
bossmann schreef op 9 July 2008 - 17:20 #1911686
Avatar
2077 berichten
Te enthousiast
Ik teken
Wasmach1ne schreef op 9 July 2008 - 17:22 #1911695
Avatar
11 berichten
Noob
ik teken ook wel
Finjays schreef op 9 July 2008 - 17:23 #1911696
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
gooi hier gwn een slotje op, gaat nergens over rofl + deze discussie is geloof ik al 9837482x gehouden


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 17:23

spilo schreef op 9 July 2008 - 17:23 #1911697
Avatar
5074 berichten
Honorary Gamelux Member
Fugazi schreef:
@ spilo

Dat vind ik echt de grootste bullshit ooit? Jij wilt toch graag je mensen op je site houden of niet? Zorg dan lekker dat ze allemaal makkelijk een ban maken voor jou lekker handig zijn zij weg maar je gebruikersaantallen lopen wel flink terug hoi.

Je kan beter zorgen dat ze zich beter gaan gedragen dan lekker stoer doen en zeggen dat het hun verantwoordelijkheid is. Eigen verantwoordelijkheid zuigt. Niks wat op eigen verantwoordelijkheid is heeft gewerkt in de geschiedenis, waarom zou het nu wel zo zijn?

Als de site flamevrij is omdat elke flamer een ban heeft is misschien wel heel mooi, maar zou het niet handiger zijn als de site flamevrij is omdat de flamers gewoon weten wat wel en niet mag en daardoor minder flamen of wat?
Wat stel je dan voor, deurwaarder naar elke flamer sturen en boetes laten betalen? Bannen is het énige 'strafmiddel' dat we KUNNEN toepassen.

Denk eens na, hoe kunnen we een flamer weren van onze site? Bannen, och je kan zeggen strike/verwijder het gewoon en waarschuw hem en blablabla... Nou NEE, ik ben NIET hier actief om iedereen zijn troepposts op te ruimen omdat zij grappig denken te zijn...

En ik denk dat wij allemaal nogal laks zijn qua striken; ik kan zo 100 topics open gooien en er nóg 10% v/d posts in elk van zo'n topic striken.

En IEDEREEN (mits meer als 200 posts) heeft ondertussen al door wat wél en níet mag! Staat trouwens in de gebruikersovereenkomst als je je registreert én in de regels v/d website/forum :)

Edit: Ik stoer doen dat ik kan striken? Ghaha, zal mij NIETS uitmaken of ik jou moet striken of een andere persoon... Trouwens weten jullie wie ik heb gestriked? Nope, zelfs ik weet het niet, ik kijk niet naar de naam maar naar de post en ik denk dat andere admins ook wel zo bezig zijn (op termijn)

Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze...


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 17:27

miele schreef op 9 July 2008 - 17:30 #1911712
Avatar
997 berichten
Veel vrije tijd
Ik teken niet omdat ik er niet minder om zou kunnen geven!
cracksoN schreef op 9 July 2008 - 17:30 #1911713
Avatar
3921 berichten
Vierkante ogen
Ja ik teken!
Fugazi schreef op 9 July 2008 - 17:30 #1911714
Avatar
6149 berichten
Professional
spilo schreef:
Fugazi schreef:
@ spilo

Dat vind ik echt de grootste bullshit ooit? Jij wilt toch graag je mensen op je site houden of niet? Zorg dan lekker dat ze allemaal makkelijk een ban maken voor jou lekker handig zijn zij weg maar je gebruikersaantallen lopen wel flink terug hoi.

Je kan beter zorgen dat ze zich beter gaan gedragen dan lekker stoer doen en zeggen dat het hun verantwoordelijkheid is. Eigen verantwoordelijkheid zuigt. Niks wat op eigen verantwoordelijkheid is heeft gewerkt in de geschiedenis, waarom zou het nu wel zo zijn?

Als de site flamevrij is omdat elke flamer een ban heeft is misschien wel heel mooi, maar zou het niet handiger zijn als de site flamevrij is omdat de flamers gewoon weten wat wel en niet mag en daardoor minder flamen of wat?
Wat stel je dan voor, deurwaarder naar elke flamer sturen en boetes laten betalen? Bannen is het énige 'strafmiddel' dat we KUNNEN toepassen.

Denk eens na, hoe kunnen we een flamer weren van onze site? Bannen, och je kan zeggen strike/verwijder het gewoon en waarschuw hem en blablabla... Nou NEE, ik ben NIET hier actief om iedereen zijn troepposts op te ruimen omdat zij grappig denken te zijn...

En ik denk dat wij allemaal nogal laks zijn qua striken; ik kan zo 100 topics open gooien en er nóg 10% v/d posts in elk van zo'n topic striken.

En IEDEREEN (mits meer als 200 posts) heeft ondertussen al door wat wél en níet mag! Staat trouwens in de gebruikersovereenkomst als je je registreert én in de regels v/d website/forum :)

Edit: Ik stoer doen dat ik kan striken? Ghaha, zal mij NIETS uitmaken of ik jou moet striken of een andere persoon... Trouwens weten jullie wie ik heb gestriked? Nope, zelfs ik weet het niet, ik kijk niet naar de naam maar naar de post en ik denk dat andere admins ook wel zo bezig zijn (op termijn)

Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze...

Ja, want ik zeg dat je stoer doet omdat je kan striken idd. Verzin nog meer dingen pls :)

Tuurlijk moet je bannen als hij over de streep gaat, alleen waarom denk je dat onze overheid niet pas na 10 boetes de rekening stuurt? Eigen verantwoordelijkheid? Okéee dan. Gewoon laten weten dat ze iets fout doen is 10x beter dan achteraf iemand bannen. Ik let er echt niet op wanneer iets is gestriked hoor, ik weet in grote lijnen wel wat wel en niet mag maar ik weet echt niet wat de details zijn en hoe de admins die regels interpreteren..


"Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze..."

Precies de reden waarom gamelux als community faalt :)
Smartie schreef op 9 July 2008 - 17:33 #1911720
Avatar
1108 berichten
Bijna 1337
spilo schreef:
Fugazi schreef:
@ spilo

Dat vind ik echt de grootste bullshit ooit? Jij wilt toch graag je mensen op je site houden of niet? Zorg dan lekker dat ze allemaal makkelijk een ban maken voor jou lekker handig zijn zij weg maar je gebruikersaantallen lopen wel flink terug hoi.

Je kan beter zorgen dat ze zich beter gaan gedragen dan lekker stoer doen en zeggen dat het hun verantwoordelijkheid is. Eigen verantwoordelijkheid zuigt. Niks wat op eigen verantwoordelijkheid is heeft gewerkt in de geschiedenis, waarom zou het nu wel zo zijn?

Als de site flamevrij is omdat elke flamer een ban heeft is misschien wel heel mooi, maar zou het niet handiger zijn als de site flamevrij is omdat de flamers gewoon weten wat wel en niet mag en daardoor minder flamen of wat?
Wat stel je dan voor, deurwaarder naar elke flamer sturen en boetes laten betalen? Bannen is het énige 'strafmiddel' dat we KUNNEN toepassen.

Denk eens na, hoe kunnen we een flamer weren van onze site? Bannen, och je kan zeggen strike/verwijder het gewoon en waarschuw hem en blablabla... Nou NEE, ik ben NIET hier actief om iedereen zijn troepposts op te ruimen omdat zij grappig denken te zijn...

En ik denk dat wij allemaal nogal laks zijn qua striken; ik kan zo 100 topics open gooien en er nóg 10% v/d posts in elk van zo'n topic striken.

En IEDEREEN (mits meer als 200 posts) heeft ondertussen al door wat wél en níet mag! Staat trouwens in de gebruikersovereenkomst als je je registreert én in de regels v/d website/forum :)

Edit: Ik stoer doen dat ik kan striken? Ghaha, zal mij NIETS uitmaken of ik jou moet striken of een andere persoon... Trouwens weten jullie wie ik heb gestriked? Nope, zelfs ik weet het niet, ik kijk niet naar de naam maar naar de post en ik denk dat andere admins ook wel zo bezig zijn (op termijn)

Edit2: Ik 'werk' eigenlijk niet voor gamelux, als jij weggaat van de website gewoonweg om de reden dat je wilt kunnen flamen is dat jouw zaak niet onze...

Volgens mij moet jij begrijpend leren lezen want alles wat je hier typt heeft totaal geen relatie met wat hij probeert te zeggen. Dus is dit totaal offtopic en dus strike waardig. Snap niet dat je jezelf niet striked

Hij wil er mee aangeven waarom er niet gezien wordt wanneer je bijna te ver gaat, ik vind dat hij daar een heel goed punt heeft met eigen verantwoordelijkheid, die ligt bij heel veel mensen heel laag, waardoor ze zich gaan misdragen, wanneer er een systeem is dat je kan zien hoe te ver je gegaan bent, kan je daar beter op letten. Ik vind het strike systeem nog niet zo heel slecht, maar je moet ook kunnen leren van je eigen fouten anders blifj je in hetzelfde gat vallen. Dus weg met dat halve strike systeem of ook daadwerkelijk willen bijdragen aan een flame vrije comunity en aangeven waar je fout gezeten heb en weten hoe ver je kan gaan.

En kom niet weer met je argument dat iedereen tegen het randje aan gaat zitten, want dat zullen alleen de gene zijn die toch al maandelijks gebanned worden dus die blijven toch wel flamen tot ze niet meer kunnen.


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 17:35

xtrt schreef op 9 July 2008 - 17:34 #1911723
Avatar
3232 berichten
Vierkante ogen
huh je moet wel binnen de rich lijnen blijven maar wat gebeurt er dan als je dat niet doet? als nog een srike of een ban lekker nutteloos dan hou het gewoon zoals het is doe niet zo moeilijk of ga naar cs.nl
hiephoi schreef op 9 July 2008 - 17:35 #1911727
Avatar
186 berichten
Amateur
Zal wel al 100 keer zijn gezegd, maar goed:

Die tijd komt niet meer terug. Punt. Ik wil ook gewoon dat Keanu, Keanu heet enzo, maar zit er niet meer in.

Regels zijn nodig, Gamelux heeft ook haar verantwoordelijkheden.

Dus niet zeiken, als t je niet bevalt: probeer t ergens anders.

Doei
blauweboon schreef op 9 July 2008 - 17:36 #1911728
Avatar
788 berichten
Veel vrije tijd

Ja ik teken.
jordeeeh schreef op 9 July 2008 - 17:38 #1911733
Avatar
9451 berichten
Gamelux Elite
spilo schreef:
Euhm jawel, JIJ beslist toch wat je post?! Als je gewoon iets constructief te melden hebt heb je geen zorgen :)
Nope.

In het begin was het strike systeem dus nieuw, admins dachten waarschijnlijk sneller "Oh dit is wel strike waardig, en dat ook wel, oh doen we die ook gelijk even."

Na een tijdje krijg je er ervaring mee en weet je wat wel en wat niet strike waardig is.

En soms wordt er ook gewoon om niks gestriked.
xtrt schreef:
huh je moet wel binnen de rich lijnen blijven maar wat gebeurt er dan als je dat niet doet? als nog een srike of een ban lekker nutteloos dan hou het gewoon zoals het is doe niet zo moeilijk of ga naar cs.nl
Tering, zit je al lang op Nederlands?


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 17:39

Fugazi schreef op 9 July 2008 - 17:47 #1911747
Avatar
6149 berichten
Professional
jordeeeh schreef:
spilo schreef:
Euhm jawel, JIJ beslist toch wat je post?! Als je gewoon iets constructief te melden hebt heb je geen zorgen :)
Nope.

In het begin was het strike systeem dus nieuw, admins dachten waarschijnlijk sneller "Oh dit is wel strike waardig, en dat ook wel, oh doen we die ook gelijk even."

Na een tijdje krijg je er ervaring mee en weet je wat wel en wat niet strike waardig is.

En soms wordt er ook gewoon om niks gestriked.
xtrt schreef:
huh je moet wel binnen de rich lijnen blijven maar wat gebeurt er dan als je dat niet doet? als nog een srike of een ban lekker nutteloos dan hou het gewoon zoals het is doe niet zo moeilijk of ga naar cs.nl
Tering, zit je al lang op Nederlands?

jij zit op Nederlands? :D


is dit nou een strike of niet? Zou toch handig zijn als ik straks effe een melding krijg of ik dit nou had mogen zeggen of niet, pfoee.


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 17:57

TANTOEHARD schreef op 9 July 2008 - 17:48 #1911750
Avatar
812 berichten
Veel vrije tijd
Ja ik teken!

mag ik dan ook gelijk mijn oude account terug? :)
Deejah schreef op 9 July 2008 - 17:54 #1911753
Avatar
2333 berichten
Te enthousiast
/sign
TJEm schreef op 9 July 2008 - 18:12 #1911775
Avatar
5428 berichten
Professional
Ja ik teken
timon3i schreef op 9 July 2008 - 18:23 #1911790
Avatar
12127 berichten
Honorary Gamelux Member
wat een lange posts allemaal, die ga ik echt niet lezen, dit is glux gvd niet een of andere zogrootmogelijkepostforum :P
Smartie schreef op 9 July 2008 - 18:34 #1911797
Avatar
1108 berichten
Bijna 1337
Weer een mooi voorbeeld van deze community;

Het topic "[Landmacht] Blowen..." wordt gesloten met de volgende reden;

of je laat het gewoon, geen moeilijk antwoord, slotje gaat hier maar op want dit is beetje onnodig. Door Dhr. LegendareN

Hij vraagt of er naar gekeken wordt of dat het effect heeft op zijn tests en eventueel ervaringen van andere die dit meegemaakt hebben. Het boeit hem geen fuck of jij het een moeilijk antwoord vind en dat hij het moet laten volgens jou...


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 18:34

TmK schreef op 9 July 2008 - 18:35 #1911799
Avatar
13499 berichten
Eindbaas
ja ik teken
lets go tazy crazy !
exaC schreef op 9 July 2008 - 18:37 #1911802
Avatar
4666 berichten
Vierkante ogen
Ze gaan het toch niet weghalen, jammerrrr
stLpt. schreef op 9 July 2008 - 18:37 #1911803
Avatar
9654 berichten
Gamelux Elite
Ja ik teken niet
ntrz schreef op 9 July 2008 - 18:37 #1911804
Avatar
3752 berichten
Vierkante ogen
Ja ik teken

af en toe is er teveel spraken van MACHTSMISBRUIK

soms mag je gewoon niet ergens op reageren zoals je zou willen, omdat het een "gevoelig onderwerp" is bijv als een topic is over iets heel ergs, bijv een meisje dat verkracht is ofzo, dan mag je alleen je medeleven laten horen, en alles wat daarvan afwijkt is een strike

ps niet dat ze er ook maar iets van aantrekken, allemaal machotjes hierzo die zichzelf een B@@$$ vinden uitzonderingen zijn daar ofcourse


Laatst gewijzigd op 9 July 2008 - 18:39

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->