Delesiz schreef op 25 December 2007 - 02:24 #1668837
Avatar
1872 berichten
Net 1337 geweest
mail verzonden ;>
SnakeZzZz schreef op 25 December 2007 - 03:00 #1668850
Avatar
9047 berichten
Gamelux Elite
het gaat goed :D keep it up
ownstar schreef op 25 December 2007 - 04:38 #1668864
Avatar
709 berichten
Veel vrije tijd
Ik hoop dat ik kans maak. :D
Mannekino schreef op 25 December 2007 - 15:11 #1669095
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Mails zijn goed binnengekomen :)
Yuna schreef op 25 December 2007 - 15:22 #1669113
Avatar
7651 berichten
Gamelux Elite
ik zou mijn steentje wel willen bijdragen tot dit forum maar ik denk dat mijn leeftijd en dergelijk niet in aanmerking komen :)
Vasta schreef op 25 December 2007 - 15:25 #1669117
Avatar
7489 berichten
Professional
Yuna schreef:
ik zou mijn steentje wel willen bijdragen tot dit forum maar ik denk dat mijn leeftijd en dergelijk niet in aanmerking komen :)

niet geschoten is altijd mis!

wijze les van vasta
qezjeh schreef op 25 December 2007 - 15:42 #1669129
Avatar
5854 berichten
Professional
Hoop dat mn vorige "aanmelding" ook deze keer word meegenomen :$
dabi schreef op 25 December 2007 - 16:03 #1669146
Avatar
2966 berichten
Te enthousiast
ik heb vorige keer al een mailtje gestuurd.. ik doe er geen moeite meer voor :p
Dilop schreef op 25 December 2007 - 16:04 #1669147
Avatar
263 berichten
Hobbyist
Volgens mij is het juist beter om minder post te hebben dan meer zolang je maar kan bewijzen dat je actief leest..hoe meer je post hoe minder objectief je bent denk ik o/ maar succes ermee!
guusw schreef op 25 December 2007 - 16:05 #1669149
Avatar
2603 berichten
Te enthousiast
qezjeh schreef:
Hoop dat mn vorige "aanmelding" ook deze keer word meegenomen :$

same :D
nick__FISH schreef op 25 December 2007 - 16:15 #1669154
Avatar
6074 berichten
Professional
koen is de fish van glux
Mannekino schreef op 27 December 2007 - 21:17 #1671376
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Nog even een reminder dat de aanmeldingen nog verstuurd kunnen worden tot eind volgende week.
dech schreef op 27 December 2007 - 21:19 #1671378
Avatar
1220 berichten
Bijna 1337
Mannekino schreef:
Dat kan ik niet zeggen maar een beetje logica toepassen kan geen kwaad. Als ik twee personen zie die beide geschikt zijn en de één heeft een slecht verleden en de ander niet, dan lijkt het mij voor de hand liggen welke persoon mijn voorkeur heeft. En aangezien er veel aanmeldingen zijn van mensen waarvan het aantal strikes op één hand is te tellen acht ik de kans klein dat ik iemand zal kiezen met veel strikes en eventueel bans.

En dan gaan jullie ook alle strikes af om te kijken of ze rechtvaardig zijn ? :o
Want ik kan je nu al vertellen dat het aantal strikes per persoon niet overeenkomen met het aantal rechtvaardige strikes :)
Aangezien vele moderaters het verschil niet zien tussen sarcastische grappen en echte flames.


Laatst gewijzigd op 27 December 2007 - 21:21

faithjez schreef op 27 December 2007 - 22:00 #1671401
Avatar
9014 berichten
Gamelux Elite
dech schreef:
Mannekino schreef:
Dat kan ik niet zeggen maar een beetje logica toepassen kan geen kwaad. Als ik twee personen zie die beide geschikt zijn en de één heeft een slecht verleden en de ander niet, dan lijkt het mij voor de hand liggen welke persoon mijn voorkeur heeft. En aangezien er veel aanmeldingen zijn van mensen waarvan het aantal strikes op één hand is te tellen acht ik de kans klein dat ik iemand zal kiezen met veel strikes en eventueel bans.

En dan gaan jullie ook alle strikes af om te kijken of ze rechtvaardig zijn ? :o
Want ik kan je nu al vertellen dat het aantal strikes per persoon niet overeenkomen met het aantal rechtvaardige strikes :)
Aangezien vele moderaters het verschil niet zien tussen sarcastische grappen en echte flames.

Hartstikke mee eens :D

Daarom ook gewoon mailtje gestuurd, hopelijk doen ze er wat mee :-)
Scrtz schreef op 27 December 2007 - 22:11 #1671407
Avatar
9595 berichten
Honorary Gamelux Member
Ik denk dat mannekino weg gaat :evil:
Finjays schreef op 27 December 2007 - 22:13 #1671409
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
ufear voor owner van gamelux plz :D

OT:
Zal wel niks worden met mij in de Gamelux crew, snap overigens nog steeds niet hoezo er nu weer word gezegt dat er mensen met een slecht gamelux verleden geen moeite hoeft te doen en ene Mr. Joostum wel admin is geworden en als Gamelux crew meegaat naar Dreamhack, en de meeste strikes ever ofzo heeft. En als ik bijv zeg: wat nou als ik ook op lan laat zien dat ik niet zo'n ultime flameboy ben krijg ik ook gewoon te horen dat ik geen kans maak.

vind het beetje raar allemaal, wel GL met zoeken anyway

edit//

eens met dech, of als je eenmaal een "reputatie" hebt dat je ook 10x zo snel een strike krijgt dan anderen die niet zo'n "slechte reputatie" hebben


Laatst gewijzigd op 27 December 2007 - 22:15

shadoN schreef op 27 December 2007 - 22:18 #1671415
Avatar
683 berichten
Veel vrije tijd
Finjays schreef:
ufear voor owner van gamelux plz :D

OT:
Zal wel niks worden met mij in de Gamelux crew, snap overigens nog steeds niet hoezo er nu weer word gezegt dat er mensen met een slecht gamelux verleden geen moeite hoeft te doen en ene Mr. Joostum wel admin is geworden en als Gamelux crew meegaat naar Dreamhack, en de meeste strikes ever ofzo heeft. En als ik bijv zeg: wat nou als ik ook op lan laat zien dat ik niet zo'n ultime flameboy ben krijg ik ook gewoon te horen dat ik geen kans maak.

vind het beetje raar allemaal, wel GL met zoeken anyway

edit//

eens met dech, of als je eenmaal een "reputatie" hebt dat je ook 10x zo snel een strike krijgt dan anderen die niet zo'n "slechte reputatie" hebben

zoals mij dus
Mannekino schreef op 27 December 2007 - 22:22 #1671422
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
dech schreef:
En dan gaan jullie ook alle strikes af om te kijken of ze rechtvaardig zijn?

Ik kijk inderdaad naar de strikes bij het beoordelen van de aanmeldingen. Als je bijvoorbeld veel strikes hebt maar weinig zware strikes dan houd ik daar natuurlijk wel rekening mee. En met zware strikes wordt dan voornamelijk slecht gedrag bedoeld (taalgebruik strikes bijvoorbeeld). Maar er zitten nu eenmaal veel goede aanmeldingen bij van mensen met weinig tot geen strikes deze maken natuurlijk wel meer kans. Dat is niet meer dan logisch.

En Finja, stop eens met dat eindeloze gezeik over Joostum zijn aanmelding. Hij doet een hoop goed werk voor Gamelux en hij heeft zijn gedrag aangepast sinds hij deel uit maakt van de crew, zucht... wat een ongelooflijk naar ventje ben jij zeg.


Laatst gewijzigd op 27 December 2007 - 22:29

shadoN schreef op 27 December 2007 - 22:29 #1671435
Avatar
683 berichten
Veel vrije tijd
Mannekino schreef:
dech schreef:
En dan gaan jullie ook alle strikes af om te kijken of ze rechtvaardig zijn?

Ik kijk inderdaad naar de strikes bij het beoordelen van de aanmeldingen. Als je bijvoorbeld veel strikes hebt maar weinig zware strikes dan houd ik daar natuurlijk wel rekening mee. En met zware strikes wordt dan voornamelijk slecht gedrag bedoeld (taalgebruik en gedrag strikes).

En Finja, stop eens met dat eindeloze gezeik over Joostum zijn aanmelding. Hij doet een hoop goed werk voor Gamelux en hij heeft zijn gedrag aangepast sinds hij deel uit maakt van de crew, zucht... wat een ongelooflijk naar ventje ben jij zeg.
dingens zoals dat begrijp ik niet echt, mag jij dit dan wel of niet zeggen :).
Mannekino schreef op 27 December 2007 - 22:31 #1671441
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Ik ben geen robot o.i.d., waarom zou ik mijn mening niet mogen geven zoals ieder dat hier kan? Ik vind Finja nu eenmaal en erg naar en vervelend persoon. Ik zal dat zeker niet over iedereen zeggen die ik niet mag, maar voor hem maak ik in dit geval een uitzondering :). Gelukkig zijn dat er niet veel hoor ;). Valt op 1 hand te tellen.


Laatst gewijzigd op 27 December 2007 - 22:36

Finjays schreef op 27 December 2007 - 22:36 #1671447
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
Mannekino schreef:
dech schreef:
En dan gaan jullie ook alle strikes af om te kijken of ze rechtvaardig zijn?

Ik kijk inderdaad naar de strikes bij het beoordelen van de aanmeldingen. Als je bijvoorbeld veel strikes hebt maar weinig zware strikes dan houd ik daar natuurlijk wel rekening mee. En met zware strikes wordt dan voornamelijk slecht gedrag bedoeld (taalgebruik strikes bijvoorbeeld). Maar er zitten nu eenmaal veel goede aanmeldingen bij van mensen met weinig tot geen strikes deze maken natuurlijk wel meer kans. Dat is niet meer dan logisch.

En Finja, stop eens met dat eindeloze gezeik over Joostum zijn aanmelding. Hij doet een hoop goed werk voor Gamelux en hij heeft zijn gedrag aangepast sinds hij deel uit maakt van de crew, zucht... wat een ongelooflijk naar ventje ben jij zeg.


Maar hoezo geef je hem wel een kans en krijgen anderen die ook een "slechte reputatie" hebben die niet ? ik zeg niet dat hij het slecht niet, in tegendeel vind ik dat hij prima werk doet voor gamelux, vind het alleen beetje flauw dat anderen die kans niet krijgen
Mannekino schreef op 27 December 2007 - 22:38 #1671448
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Finjays schreef:
Maar hoezo geef je hem wel een kans en krijgen anderen die ook een "slechte reputatie" hebben die niet ? ik zeg niet dat hij het slecht niet, in tegendeel vind ik dat hij prima werk doet voor gamelux, vind het alleen beetje flauw dat anderen die kans niet krijgen

Tja, dat is een combinatie van factoren natuurlijk. Valt geen één reden voor aan te wijzen. En er komt waarschijnlijk ook een nieuwe moderator bij die aardig wat strikes heeft, dus ik ben wel degelijk bereid om een uitzondering te maken in sommige gevallen. Maar alleen wanneer ik overtuigd ben dat deze persoon waarde zal toevoegen. En sommige mensen hebben nu eenmaal een dusdanig verleden dat ik van mening dat ben dat deze persoon niet geschikt zal zijn als moderator.

En ik kan onmogelijk iedereen tevreden stellen op dit forum dat is niet realistisch. Ik doe mijn best om dit forum te maken tot het beste e-sports forum van Nederland. Dat zal wel wat tijd kosten en er zullen nog wel een boel moderators komen en gaan totdat er een team is waar ik volledig op kan vertrouwen dat ze hun werk uitvoeren zoals ik dat heb uitgelegd in de richtlijnen.


Laatst gewijzigd op 27 December 2007 - 22:42

faithjez schreef op 27 December 2007 - 22:50 #1671456
Avatar
9014 berichten
Gamelux Elite
Mannekino schreef:
Finjays schreef:
Maar hoezo geef je hem wel een kans en krijgen anderen die ook een "slechte reputatie" hebben die niet ? ik zeg niet dat hij het slecht niet, in tegendeel vind ik dat hij prima werk doet voor gamelux, vind het alleen beetje flauw dat anderen die kans niet krijgen

Tja, dat is een combinatie van factoren natuurlijk. Valt geen één reden voor aan te wijzen. En er komt waarschijnlijk ook een nieuwe moderator bij die aardig wat strikes heeft, dus ik ben wel degelijk bereid om een uitzondering te maken in sommige gevallen. Maar alleen wanneer ik overtuigd ben dat deze persoon waarde zal toevoegen. En sommige mensen hebben nu eenmaal een dusdanig verleden dat ik van mening dat ben dat deze persoon niet geschikt zal zijn als moderator.

En ik kan onmogelijk iedereen tevreden stellen op dit forum dat is niet realistisch. Ik doe mijn best om dit forum te maken tot het beste e-sports forum van Nederland. Dat zal wel wat tijd kosten en er zullen nog wel een boel moderators komen en gaan totdat er een team is waar ik volledig op kan vertrouwen dat ze hun werk uitvoeren zoals ik dat heb uitgelegd in de richtlijnen.


Duidelijk, maar waarom dan deze zin in de openingspost. schrikt veel (poteniele goede) kandidaten af?

"Heb je een slechte geschiedenis op het forum dan zou ik niet de moeite nemen"

(alhoewel je nu goed hebt uitgelegd wat je met slecht bedoeld :p)


Laatst gewijzigd op 27 December 2007 - 22:55

Mannekino schreef op 27 December 2007 - 22:54 #1671460
Avatar
4461 berichten
Honorary Gamelux Member
Nou dat heb ik nu toch al paar keer uitgelegd. Er zijn nu eenmaal veel aanmeldingen binnengekomen van mensen met weinig tot geen strikes. Dit zijn doorgaans ook goede aanmeldingen, dus netjes qua taalgebruik en duidelijk gemotiveerd. Aangezien er nu maar twee of drie nieuwe moderators bijkomen dan is het niet meer dan logisch dat de kans klein is dat ik iemand zal kiezen met een slecht verleden op het forum.
NellyFurtado schreef op 29 December 2007 - 23:03 #1673334
Avatar
6515 berichten
Professional
Mannekino schreef:
wat een ongelooflijk naar ventje ben jij zeg.
Mannekino schreef:
Ik vind Finja nu eenmaal en erg naar en vervelend persoon.

dat is een heel verschil he ;)
Finjays schreef op 29 December 2007 - 23:10 #1673338
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
NellyFurtado schreef:
Mannekino schreef:
wat een ongelooflijk naar ventje ben jij zeg.
Mannekino schreef:
Ik vind Finja nu eenmaal en erg naar en vervelend persoon.

dat is een heel verschil he ;)


ach hij mag mij een rotjoch vinden moet hij weten, doet me niet echt veel :D
ufear schreef op 30 December 2007 - 00:33 #1673405
Avatar
2941 berichten
The Hacker
Finjays schreef:
ufear voor owner van gamelux plz :D

Agree :B
Finjays schreef:
Zal wel niks worden met mij in de Gamelux crew, snap overigens nog steeds niet hoezo er nu weer word gezegt dat er mensen met een slecht gamelux verleden geen moeite hoeft te doen en ene Mr. Joostum wel admin is geworden en als Gamelux crew meegaat naar Dreamhack, en de meeste strikes ever ofzo heeft. En als ik bijv zeg: wat nou als ik ook op lan laat zien dat ik niet zo'n ultime flameboy ben krijg ik ook gewoon te horen dat ik geen kans maak.

Ik+joost+qX @ Dreamhack was niet op kosten van Gamelux hoor :hmm:
Finjays schreef:
Maar hoezo geef je hem wel een kans en krijgen anderen die ook een "slechte reputatie" hebben die niet ? ik zeg niet dat hij het slecht niet, in tegendeel vind ik dat hij prima werk doet voor gamelux, vind het alleen beetje flauw dat anderen die kans niet krijgen

Mannekino moest van mij Joost een kans geven omdat ik persoonlijk al WEL goede ervaringen had in omgang met j00st, bij jou+CSPC ligt dat al weer iets lastiger :B
Finjays schreef op 30 December 2007 - 00:58 #1673430
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
Finjays schreef:
Zal wel niks worden met mij in de Gamelux crew, snap overigens nog steeds niet hoezo er nu weer word gezegt dat er mensen met een slecht gamelux verleden geen moeite hoeft te doen en ene Mr. Joostum wel admin is geworden en als Gamelux crew meegaat naar Dreamhack, en de meeste strikes ever ofzo heeft. En als ik bijv zeg: wat nou als ik ook op lan laat zien dat ik niet zo'n ultime flameboy ben krijg ik ook gewoon te horen dat ik geen kans maak.

Ik+joost+qX @ Dreamhack was niet op kosten van Gamelux hoor :hmm:

jullie waren er wel NAMENS gamelux voor zover ik weet tenminste :P
Finjays schreef:
Maar hoezo geef je hem wel een kans en krijgen anderen die ook een "slechte reputatie" hebben die niet ? ik zeg niet dat hij het slecht niet, in tegendeel vind ik dat hij prima werk doet voor gamelux, vind het alleen beetje flauw dat anderen die kans niet krijgen

Mannekino moest van mij Joost een kans geven omdat ik persoonlijk al WEL goede ervaringen had in omgang met j00st, bij jou+CSPC ligt dat al weer iets lastiger :B[/quote]

ach dat had meer redenen, maar je hebt gelijk :(

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->