ashtray schreef op 24 August 2006 - 10:01 #1107952
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
hebben jullie nog geen geen materiaal voor de portfolio ?

ot; redelijke site, alles is zo'n beetje aangegeven.
'''''''' schreef op 24 August 2006 - 10:44 #1107989
Avatar
2062 berichten
Te enthousiast
NOOKKSTARR schreef:
mja neem anders een voorbeeld aan deze site:

http://www.digitalnrg.net

mooi overzichtelijke site .. niet teveel zooi .. en portfolio is goed uitgewerkt

teerrringg goed werkend bedrijf!

hf
wat schijt bedrijf, kijk die websites die ze maken, dat kan iedereen na 1 week tutorials
Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 10:47 #1107993
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
klaplongg schreef:
En verder, de header kan wel wat beter, hij ziet der fokkin simpel uit..2 filtertjes ofzo :w
jammer dat er geen filter gebruikt is dan :D.

in ieder geval, we zijn bezig onze portfolio even te herzien, niet dat hij zo groot is ofzo.. maar we willen natuurlijk wel de dingen laten zien die de moeite waard zijn..

Komt binnenkort wel, zeker wanneer het rechterbalkje in gebruik genomen gaat worden.

OT: Site bijgewerkt, al beter in mijn ogen. Bedankt voor het specifieke commentaar, daar heb je wat aan! :).
Disco Vraiment schreef op 24 August 2006 - 10:48 #1107995
Avatar
4118 berichten
Vierkante ogen
Banner is damn lelijk voor de rest ok
ashtray schreef op 24 August 2006 - 10:50 #1107996
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
kan je niet beter de buttons centreren tussen de linkerzijde en de stippellijn?
Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 10:51 #1107999
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
ashtray schreef:
kan je niet beter de buttons centreren tussen de linkerzijde en de stippellijn?


Dat kan, veel dingen die ik tegenkom zijn toch persoonlijke smaak denk ik. Maar dat van 'leeg' is gewoon een uitstraling.. ik vraag mij af of dat centreren zoiets is of juist niet..
meer mensen met een serieuse mening daarover?
ashtray schreef op 24 August 2006 - 10:57 #1108007
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
Niet dat het een vergelijking moet zijn met de leegte maar zoals je weet kan de plaatsing van bepaalde "eye-catchers" zoals links/buttons een verschil maken ook al gaat het om millimeter werk.

Je kan het proberen en zelf er een oordeel over geven aangezien jij uiteindelijk degene bent die bepaalt hoe alles eruit komt te zien : D

Wat ben je van plan aan de rechterzijde btw.. of heb ik dat ergens over het hoofd gelezen.
Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 11:00 #1108011
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
nee hoor, daar heb ik het nog niet over gehad. ik ben van plan niet met tekst maar met kleine bannertjes zoals het heet te gaan werken. mooi voorbeeld is gamelux zelf met bannertjes nu van 'Coverage ESWC 2006' etc.

Dus dingen als 'New release MultiManage Project', 'Hiring designer' etc.

Met een link naar die pagina.. Maar ik zit nog te kijken of ik die pagina's dan ook opneem in de navigatie of niet, hoort eigenlijk wel maar dan word het gelijk stuk minder overzichtelijk.


Keuzes, keuzes..
maar wat betreft positionering en eye-catchers e.d. heb je wel gelijk. Milimeter ewrk.
ashtray schreef op 24 August 2006 - 11:03 #1108015
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
als je de site niet te vol wil laten lijken betreft navigatie kan je eventueel ook gebruiken maken van een sitemap in een ander jasje ; )

ps.
Denk persoonlijk dat je even moet kijken naar wat er gebeurt met het hele design als je de hoogte van de banner aanpast : >


Laatst gewijzigd op 24 August 2006 - 11:04

Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 11:07 #1108020
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
de hoogte? je bedoeld dat ie kleiner misschien mooier is?

Nou wil ik hem wel gevuld laten lijken, maar niet 'vol'.. snap je? Of ik dat bereik door de navigatie zo te laten weet ik niet, misschien kan ik dat wel bereiken door het anders uit te lijnen en de bannertjes op een bepaalde manier uit te lijnen.

Sitemap, heb je een voorbeeld wat je bedoeld? Ken het wel, maar weet niet precies wat ik me erbij moet voorstellen als je zegt uitgebreid.
charly goodvibes schreef op 24 August 2006 - 11:11 #1108022
Avatar
2204 berichten
Te enthousiast
Je banner schrikt gewoon echt te veel af. Dat is standaard photoshop werk. Verder wel netjes alleen als je het centreerd komt het wat beter over.

Just my 26 cents.
Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 11:13 #1108025
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
paulii schreef:
Je banner schrikt gewoon echt te veel af. Dat is standaard photoshop werk. Verder wel netjes alleen als je het centreerd komt het wat beter over.

Just my 26 cents.


Ik hoor die vaker, aan de ene kant is die heel futuristisch en mooi ontworpen, aan de andere kant hoort die niet bij wat ik uit probeer te stralen en word die klant-onvriendelijk genoemd.

Eindelijk commentaar waar je wat mee kan ;). Hmm.. En ik ben tegen het gebruk van plaatjes van een computer of toetsenbord.

Suggesties?
ashtray schreef op 24 August 2006 - 11:21 #1108030
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
Bjeaurn schreef:
de hoogte? je bedoeld dat ie kleiner misschien mooier is?

Nou wil ik hem wel gevuld laten lijken, maar niet 'vol'.. snap je? Of ik dat bereik door de navigatie zo te laten weet ik niet, misschien kan ik dat wel bereiken door het anders uit te lijnen en de bannertjes op een bepaalde manier uit te lijnen.

Sitemap, heb je een voorbeeld wat je bedoeld? Ken het wel, maar weet niet precies wat ik me erbij moet voorstellen als je zegt uitgebreid.

Nu laat je juist het bovenste gedeelte door gebruik van een "grote" banner te gevuld overkomen, het overheerst de leegte en zakelijkheid die je juist wil creeren.

De navigatie in dit geval brengt de rust en overgang naar de content van je site dus ik denk dat enkel een aanpassing / uitlijning van je banner eventueel de overheersing van de banner op je site reduceert.

Een sitemap is in principe altijd uitgebreid als je veel submenu's / pagina's verwerkt in je site maar geeft je de ruimte om alles op 1 pagina te plaatsen in bv. een "tree" of zoals ik aangaf in een eventueel ander jasje.

leino schreef op 24 August 2006 - 11:25 #1108032
Avatar
1818 berichten
Net 1337 geweest
downloaded brushes :s
Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 11:26 #1108033
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
dat snap ik, een sitemap is interessant.

Is het alleen niet zo functioneel als je van alles in de sitemap ook een logische manier in de navigatie hebt om er te komen?

Lijkt me wel eigenlijk.


De banner ga ik aanpassen denk ik, ik kan mij er wel in vinden dat het niet geheel aansluit bij klantvriendelijkheid.

Misschien kan ik hem nog wel hergebruiken (A).

Toch bedankt.
ashtray schreef op 24 August 2006 - 11:38 #1108043
Avatar
3089 berichten
Vierkante ogen
functioneel is opbouwend ( tree ),

- Gamelux forums

- Overigen

- Websites ; [Nieuw design] Pixon

lelijk, simpel en enkel tekst maar het idee erachter is dat je het beste de volgorde/opsomming van je nu gebruikte navigatiemenu hanteert.

Je kan ook werken met mini-screens van je pagina's , textueel ( tree, opsomming enz.) , iconen/buttons enz.

Leuke van sitemaps is dat het gebruikt kan worden als wegwijzer om je site op te bouwen of juist om je sitemap op te bouwen naar aanleiding van de site die je al hebt en verder ontwikkeld. ( logisch ook :B )

misschien ouwehoer ik teveel maar kijk wat je ermee kan/doet : D,

succes iig

ps.

verschillende sitemap voorbeelden;

http://www.parool.nl/sitemap/
http://www7.thebox.nl/?channel=homepage&page=sitemap
http://www.royallifeline.com/sitemap.htm
http://www.hartstichting.nl/go/default.asp?mID=5579


Laatst gewijzigd op 24 August 2006 - 11:44

Bjeaurn schreef op 24 August 2006 - 11:47 #1108052
Avatar
2520 berichten
Te enthousiast
ik snap het, een sitemap ontwikkelen geeft inderdaad beter inzicht in de structuur van je site, en als er structuur ontbreekt kan een sitemap het verschaffen. zeker de moeite waard dus!

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->