iKS schreef op 4 februari 2012 - 17:14 #3779744
Avatar
5652 berichten
HoN Crew
SNOWPTRL.SE schreef:
Het is maar net wat je interesseert

Ja want een echte kewle boii laat niet merken dat hij benieuwd is naar iets wat je constant in het nieuws hoort..? bitch please


Laatst gewijzigd op 4 februari 2012 - 17:14

keviN schreef op 4 februari 2012 - 21:09 #3779802
Avatar
13302 berichten
Eindbaas
Anonymous is iedereen die zich daar bij wilt aansluiten
fumbasi schreef op 4 februari 2012 - 21:13 #3779805
Avatar
2394 berichten
Te enthousiast
douweegbertje schreef:
optgemak schreef:
Is nog niets vergeleken wat een hackersgroep gedaan heeft in Natanz

http://www.cyberwarzone.com/cyberwarfare_blogs/stuxnet-attack-iran-natanz-nuclear-facilities

Dit is één van de meest geavanceerde aanvallen geweest, en toevallig heb ik daar nog een kleine scriptie over gemaakt. En als je een beetje feiten hebt over dit onderwerp kom je er al snel achter dat dit geen hackersgroep is geweest maar hoogstwaarschijnlijk een welvarend land.. denk bijv. aan Amerika. Iets wat anti virus / hack etc professionals ook zelf aangeven.

Dan als ik zelf mijn mening moet geven over Anonymous, want feiten heeft vrijwel niemand:
Zoals eerder gezegd zijn het allemaal kleine groepjes die opereren onder Anonymous, echte samenwerking is er vaak niet.. Zulke DDOS aanvallen e.d. worden vaak georganiseerd door een klein groepje, die heel blij loopt te doen onder het mom van Anonymous waardoor er allerlei kiddos zijn die ook weer blij lopen mee te doen. Vervolgens heb je na 1 dag met spammen van je "plan" een groter groepje mensen die allemaal hun zogenaamde "aanval" doen.. al zijn dit er maar 100 of 200.. dat is meer dan genoeg om een website plat te gooien. Oftewel een verkapt botnet á la Anonymous style.
Nou, dan heb je ook nog andere groepjes, die zelf gewoon botnets hebben en/of huren om zo wat dingen plat te gooien. Dan heb je nog wat groepjes die ook daadwerkelijk op een "redelijk" niveau zitten. Denk hierbij gewoon aan studenten die bijv. wat reverse enginering kunnen, netwerken, toegang tot scripts, toegang tot 0day exploits etc. Merendeel wat hun gebruiken zijn vaak geleechde producten van andere. Er zijn maar weinig die zelf 0day exploits 'verzinnen' / 'vinden'.

Nja nu over dit gesprek.. in feite hoeft het allemaal niet zo boeiend te zijn.
Kan best dat er iemand met een email adres een vrij zwak wachtwoord had, of dat hij "gevonden" is via andere websites waar simpele mysql exploits waren waar de database van leeg gehaald is. Als je dan gewoon goed bent in zoeken, kun je best ver komen om in andere systemen te komen. Verder klinkt het ook vrij aannemelijk dat er zogenaamde Anonymous mensen ook bij de politie e.d. zitten.

Uiteindelijk weet je toch niet hoe of wat er is gebeurt, maar het enige wat je wel moet weten is dat het in feite allemaal niet zo heeeel veel voor stelt. Heel dat hack gebeuren is anno 2012 vrij simpel, beveiligingen zijn vaak super slecht en media speelt een grote rol om alles te vergroten.

Dat jij zin hebt om dit allemaal te typen xD
blew schreef op 5 februari 2012 - 12:51 #3779885
Avatar
2786 berichten
Te enthousiast
fumbasi schreef:
douweegbertje schreef:
optgemak schreef:
Is nog niets vergeleken wat een hackersgroep gedaan heeft in Natanz

http://www.cyberwarzone.com/cyberwarfare_blogs/stuxnet-attack-iran-natanz-nuclear-facilities

Dit is één van de meest geavanceerde aanvallen geweest, en toevallig heb ik daar nog een kleine scriptie over gemaakt. En als je een beetje feiten hebt over dit onderwerp kom je er al snel achter dat dit geen hackersgroep is geweest maar hoogstwaarschijnlijk een welvarend land.. denk bijv. aan Amerika. Iets wat anti virus / hack etc professionals ook zelf aangeven.

Dan als ik zelf mijn mening moet geven over Anonymous, want feiten heeft vrijwel niemand:
Zoals eerder gezegd zijn het allemaal kleine groepjes die opereren onder Anonymous, echte samenwerking is er vaak niet.. Zulke DDOS aanvallen e.d. worden vaak georganiseerd door een klein groepje, die heel blij loopt te doen onder het mom van Anonymous waardoor er allerlei kiddos zijn die ook weer blij lopen mee te doen. Vervolgens heb je na 1 dag met spammen van je "plan" een groter groepje mensen die allemaal hun zogenaamde "aanval" doen.. al zijn dit er maar 100 of 200.. dat is meer dan genoeg om een website plat te gooien. Oftewel een verkapt botnet á la Anonymous style.
Nou, dan heb je ook nog andere groepjes, die zelf gewoon botnets hebben en/of huren om zo wat dingen plat te gooien. Dan heb je nog wat groepjes die ook daadwerkelijk op een "redelijk" niveau zitten. Denk hierbij gewoon aan studenten die bijv. wat reverse enginering kunnen, netwerken, toegang tot scripts, toegang tot 0day exploits etc. Merendeel wat hun gebruiken zijn vaak geleechde producten van andere. Er zijn maar weinig die zelf 0day exploits 'verzinnen' / 'vinden'.

Nja nu over dit gesprek.. in feite hoeft het allemaal niet zo boeiend te zijn.
Kan best dat er iemand met een email adres een vrij zwak wachtwoord had, of dat hij "gevonden" is via andere websites waar simpele mysql exploits waren waar de database van leeg gehaald is. Als je dan gewoon goed bent in zoeken, kun je best ver komen om in andere systemen te komen. Verder klinkt het ook vrij aannemelijk dat er zogenaamde Anonymous mensen ook bij de politie e.d. zitten.

Uiteindelijk weet je toch niet hoe of wat er is gebeurt, maar het enige wat je wel moet weten is dat het in feite allemaal niet zo heeeel veel voor stelt. Heel dat hack gebeuren is anno 2012 vrij simpel, beveiligingen zijn vaak super slecht en media speelt een grote rol om alles te vergroten.

Dat jij zin hebt om dit allemaal te typen xD

Op je vrije zaterdag ook nog. Wat een figuur.

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.