nou jippie dit was ook totaal niet te verwachten...
nu het liefst een paar van die boeken ontmaskeren wat de meeste zonder zelf na te denken achterna zitten.
oh wacht dat is al busted en nog zijn mensen niet zo slim
nou jippie dit was ook totaal niet te verwachten...
nu het liefst een paar van die boeken ontmaskeren wat de meeste zonder zelf na te denken achterna zitten.
oh wacht dat is al busted en nog zijn mensen niet zo slim
nou jippie dit was ook totaal niet te verwachten...
nu het liefst een paar van die boeken ontmaskeren wat de meeste zonder zelf na te denken achterna zitten.
oh wacht dat is al busted en nog zijn mensen niet zo slim
Waarom proberen mensen altijd iets onderuit te halen waar mensen in geloven. geloof is waardevol en wordt in deze tijd onderschat.
J44p? Waarom is geloof waardevol? Men moet juist in deze tijd realistisch zijn en keuzes maken gebaseerd op bewijs. Geloof is een bewuste keuze tot naïviteit. Het is in iets geloven zonder daar gegronde redenen voor te hebben. Ik zie het nut in ieder geval niet. Beter leren mensen voor zichzelf te denken.
Deze mensen verdienen hun geld met het verdriet en de onwetendheid van anderen. Persoonlijk vind ik dat een teken van een waardeloos karakter. Mensen moeten beseffen dat wanneer X geruststellend is, X niet waar hoef te zijn. Enige wat je ermee krijgt zijn onderontwikkelde mensen die niet met de realiteit kunnen omgaan.
Waarom proberen mensen altijd iets onderuit te halen waar mensen in geloven. geloof is waardevol en wordt in deze tijd onderschat.
J44p? Waarom is geloof waardevol? Men moet juist in deze tijd realistisch zijn en keuzes maken gebaseerd op bewijs. Geloof is een bewuste keuze tot naïviteit. Het is in iets geloven zonder daar gegronde redenen voor te hebben. Ik zie het nut in ieder geval niet. Beter leren mensen voor zichzelf te denken.
Deze mensen verdienen hun geld met het verdriet en de onwetendheid van anderen. Persoonlijk vind ik dat een teken van een waardeloos karakter. Mensen moeten beseffen dat wanneer X geruststellend is, X niet waar hoef te zijn. Enige wat je ermee krijgt zijn onderontwikkelde mensen die niet met de realiteit kunnen omgaan.
Waarom proberen mensen altijd iets onderuit te halen waar mensen in geloven. geloof is waardevol en wordt in deze tijd onderschat.
J44p? Waarom is geloof waardevol? Men moet juist in deze tijd realistisch zijn en keuzes maken gebaseerd op bewijs. Geloof is een bewuste keuze tot naïviteit. Het is in iets geloven zonder daar gegronde redenen voor te hebben. Ik zie het nut in ieder geval niet. Beter leren mensen voor zichzelf te denken.
Deze mensen verdienen hun geld met het verdriet en de onwetendheid van anderen. Persoonlijk vind ik dat een teken van een waardeloos karakter. Mensen moeten beseffen dat wanneer X geruststellend is, X niet waar hoef te zijn. Enige wat je ermee krijgt zijn onderontwikkelde mensen die niet met de realiteit kunnen omgaan.
Je bent nu precies hetzelfde bezig als diegene die het boek gebruiken op locaties waar men samen komt om hier over te praten. Jij verkondigt jouw mening op een dergelijke manier waardoor je een andere manier van denken niet kunt waarderen en afschildert als naief en voor onderontwikkelde e.d. n1 cy@
Waarom proberen mensen altijd iets onderuit te halen waar mensen in geloven. geloof is waardevol en wordt in deze tijd onderschat.
J44p? Waarom is geloof waardevol? Men moet juist in deze tijd realistisch zijn en keuzes maken gebaseerd op bewijs. Geloof is een bewuste keuze tot naïviteit. Het is in iets geloven zonder daar gegronde redenen voor te hebben. Ik zie het nut in ieder geval niet. Beter leren mensen voor zichzelf te denken.
Deze mensen verdienen hun geld met het verdriet en de onwetendheid van anderen. Persoonlijk vind ik dat een teken van een waardeloos karakter. Mensen moeten beseffen dat wanneer X geruststellend is, X niet waar hoef te zijn. Enige wat je ermee krijgt zijn onderontwikkelde mensen die niet met de realiteit kunnen omgaan.
Je bent nu precies hetzelfde bezig als diegene die het boek gebruiken op locaties waar men samen komt om hier over te praten. Jij verkondigt jouw mening op een dergelijke manier waardoor je een andere manier van denken niet kunt waarderen en afschildert als naief en voor onderontwikkelde e.d. n1 cy@
Het draait hier dan ook om een mening die gegrond is, de waarheid moet altijd bovenaan staan. Ik vind het best dat mensen geloven in zo'n charlatan, laat men dan wel eerst even het bewijs zien dat het allemaal onzin is. Coldreaden kan werkelijk iedereen en zou zeker in deze technologisch geavanceerde tijd bekend moeten staan als kwakzalverij. Terion claimt hier ook helemaal niet de absolute waarheid te verkondigen, sterker nog ik vind het nog een vrij gematigde reply. Laat mensen zelf afwegen naar aanleiding van empirisch bewijs of iets voor hun is of niet. En ja ik ben het met Terion eens dat indien mensen dan alsnog kiezen om te geloven in dit soort praktijken dat men niet helemaal 100 is, veroordeel ik ze daarom? nee. Laat mensen lekker geloven, als ze maar niet hun omgeving aansporen tot dit gedrag, wat JUIST het probleem is. Omdat deze mensen juist overtuigd zijn van de echtheid van dit fenomeen ondanks al het tegenbewijs wordt dit fenomeen ook verspreid, en dát is wat er mis gaat.