http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3097477/2011/12/29/Basisbeurs-studenten-in-gevaar.dhtml

DIscuZZ

domste fout die ze ooit gaan maken... laat ze maar lekker bezuinigen op niet meer mensen in nederland laten komen en dat immigratie gebeuren wat fkking veel geld per jaar kost en ook niet meer geld aan buitenland geven..

gadverdamme het gaat ze nog lukken ook

Het zal mensen meer motiveren denk ik, geeft ook meer verantwoordelijkheid, discipline (aangezien studenten ernaast gaan werken).

Maar past absoluut niet binnen solidair nederland.

lol wtf...studenten met schulden omhoog met 500%

ben blij dat ik volgend jaar mijn laatste jaar in ga...al die beslissingen van het kabinet mbt de studenten jezus

Laatst gewijzigd op 29 december 2011 - 14:23

wat een onzin.. nog meer geldzorgen!

blij dat ik over een maandje klaar ben =D

Welcome to America

Hoop niet dat dit door gaat... Dit geldt dan ook voor aanvullende beurs? Ook afschaffing van OV is het domste ooit, dat betekend dat ik elke dag 5 euro betaal om naar school te komen (andere nog veel meer) daarnaast moet ik mijn school kunnen betalen en enig leven.. Moet je meer bij werken, minder aan school dus de kans is veel kleiner dat je alles haalt in 1x

Leuk, daarna nog een studieboete als je dr langer dan 5 jaar over doet. Ik zeg goed bezig! Ook handig als je midden in je studietraject zit, je kan geen kant op

Misschien als je gaat werken voor je studie, dat je betekend met een t schrijft..

TE belachelijk voor woorden. Zitten ze enige tijd geleden nog te verbazen hoeveel studenten wel niet in de schulden zitten, gaan ze in plaats van helpen, het nog onmogelijker maken om je studie periode te betalen!

Ik zeg WILDERS!! (althans, hij + CDA zijn er op tegen) TREK DE STEKKER ER MAAR UIT!!

die 95 per maand kan je toch niks mee, entree 4 vodka redbull en 2 drankjes voor de chimi en het is weg.

ik krijg bijna 4 barkie dus 1 flessoe henessy in de club _____

---

...............

Enig idee hoeveel die OV kaart scheelt voor een student die in Arnhem woont en in Utrecht ofzo op school zit? dat is echt iets van €15 euro PER DAG. (heen / terug).

Hoe wil je dat gaan bekostigen? 60-75 euro PER WEEK aan reis kosten. Moet onderhand een bijbaan zoeken om alleen de reis kosten te gaan betalen.

Hierdoor zullen ook veel studenten wegblijven van school als ze maar 1-3 uur les hebben op een dag.

Ja, en ik verbaas me nog steeds hoeveel studenten met 10k+ studieschuld ieder weekend 100+ euro uitgeven aan bier + tieten + pizza/shoarma. Die 100 euro kunnen ze best missen.

Ik regel gewoon een opleiding bij de Marechaussee, Politie of Luchtverkeersleiding... dan heb je dat gezeik niet.

Heb 3 dagen les in de week. In die 3 dagen les, heb ik 7 (!) lessen. Daarvoor betaal ik al 1700.

En dan ook nog Stufi + OV afschaffen? Lawl. Dan ga ik echt voor poep naar school en betaal ik me scheel. GG Overheid. +1 vote Wilders

Ga maar lekker werken in je vrije tijd, helemaal mee eens!

ik betaal 100 euro per week aan reiskosten naar me school. en idd als ik 2 uurtjes les heb skip ik die

7 verplichte uren in 1 week : kan ik beter helemaal niet naar school gaan. Denk wel dat dit veel negatieve gevolgen zal hebben, nog meer mensen met een uitkering 100 euro tegenover gemiddeld 6-700 euro!??! hoeveel is uitkering. Minder hoogopgeleide etc...

Leuk plan maar ben bang dat er niet genoeg werk is om alle studenten aan het werk te krijgen, ook al zouden ze alles aannemen wat er is.

Het probleem is dat een dergelijke maatregel op zichzelf niet slecht is, alleen is men niet meer gewend om voor de studie van hun kinderen te sparen dus zo'n maatregel zomaar invoeren lijkt mij geen verstandig plan.

Ze moet het langzaam invoeren zodat de samenleving weet dat men moet sparen voor hun kinderen, wat ik zeer normaal vindt. Voor de mensen met ouders die onder modaal verdienen moet er dan een aparte regeling komen dat zij of wel beurs krijgen, of renteloos kunnen lenen oid.

Daarnaast moet de lang studeer boete verdwijnen, deze boete veroorzaakt namelijk dat mensen die bijvoorbeeld 2 studies tegelijk aan zouden kunnen dit niet doen omdat ze te bang zijn voor vertraging. Zo krijgen we veel te weinig goede mensen voor onze toekomst.

Ik snap nog steeds niet waarom ze niet gewoon alle ontwikkelingshulp qua subsidies stoppen. Veel onderzoeken wijzen uit dat landen die sancties hebben gekregen en 3 a 4 jaar lang geen geld meer kregen dat daarna ook niet meer wouden. Deze landen kregen vaak een korte oorlog en daarop gevolgd een land met meer welvaart.

Er zitten heel wat haken en ogen de voorgestelde plannen. Aan de ene kant moet er blijkbaar bezuinigd worden en kost de stufi de overheid nou eenmaal veel geld. Daarnaast is het idee dat je zelf (of in de meeste gevallen je ouders) voor je eigen studie betaald helemaal niet zo slecht. Waarom zouden anderen mensen mee moeten betalen aan jou keuzes. Zeker als je bedenkt dat veel studenten het geld gebruiken om gadgets, computers ed. te kopen of om eens lekker op vakantie naar Thailand te gaan
Echter, een van de argumenten die eerder werd genoemd was dat het goed was dat studenten een bijbaantje zouden hebben. Punt is alleen dat de onderwijsinstelling zelf juist afraad om een bijbaantje te hebben; dit leidt alleen maar af van de studie en een universiteit of hogeschool heeft het liefst dat zijn studenten zo snel mogelijk afstuderen. Daar komt nog bij dat er n bijbaantje voor een of twee avonden helemaal niet slecht is, maar wanneer er meer tijd in het baantje gaat dan in de studie tijd dan is dat inderdaad een slechte zaak. Wat is dan de oplossing? Kijk bijvoorbeeld hoe het in Denemarken gaat, daar is een soort tussenoplossing bedacht. Iedereen heeft recht op stufi, maar als je na je studie boven een bepaald bedrag gaat verdienen, dan moet je de stufi terugbetalen.

Laatst gewijzigd op 11 januari 2012 - 12:08

Ze raden juist aan om een baan te nemen om zo meer structuur in je leven te krijgen, althans dat wordt bij ons op de uni geadviseerd.

>Discussion topic starten
>Niet inhoudelijk ingaan op een standpunt.

GG Billy!

OT: In een ideale wereld zou dit misschien betekenen dat iedereen beter zn best gaat doen, maar in de praktijk komt het erop neer dat de mensen die echt studeren en er alles voor geven alleen maar benadeeld worden. 2de studie moet je al zelf gaan betalen (terwijl mensen die geen flikker doen, uiteraard nooit een 2de studie gaan doen, dus je benadeelt alleen de ijverige en leergierige studenten)

Daarnaast gaan natuurlijk meer mensen nu focussen op het halen van een studie, rather than het halen van hoge cijfers. Nu word een 6je ook wel goed geacht, want dan loop je tenminste geen studievertraging op.

Idiote maatregel en een typisch geval van verkeerd bezuinigen :]

Bij ons raden ze het af omdat de studie zelf al teveel tijd in neemt (ICT).

Denk trouwens dat dit er nooit door heen gaat komen, maar oke.

dat dachten ze ook over boete voor langstudeerders en sinds NL te bang om te protesteren (of iets ertegen te doen) krijg je dit

k*nkerdom bestuur hebben wij echt

heel NL naar de tering als stufi eruit gaat

jo

Om nog maar over de tegenstrijdige ideeen van de universiteiten zelf te spreken. Bij mij werd het altijd afgeraden en werd lenen juist als goede oplossing gezien. Daarnaast is die stufie sowieso veel te laag; als je op kamers woont kan je er amper je huur van betalen...

Laatst gewijzigd op 10 januari 2012 - 15:21

http://www.youtube.com/watch?v=0-vLvN1hyJE