Loc0 schreef:
Er zijn 4 mogelijkheden, waarvan 2 dezelfde zijn, namelijk A en D. Wat betekent dat en 2 mogelijke antwoorden zijn die goed zijn, aangezien er op een meerkeuze altijd maar 1 antwoord goed kan zijn. A en D vallen dus nu af. Je hebt nu 50% kans dat je het goed hebt, dus dat zou dan antwoord B zijn. Maar... Uit onderzoeken e.d. is bevestigd dat bij 33% van de meerkeuze vragen het antwoord C is. Als je dan moet kiezen tussen B en C, heb je dus meer kans dat het antwoord C is, dan dat het antwoord B is. Daardoor is de procentuele verhouding tussen B en C, B 40% en C 60%.
Een betere uitleg kan ik er niet aangeven, behalve dat ik 1 keer een meerkeuze (examen) toets moest maken, welke ik niet had geleerd. Ik heb toen overal C ingevuld met bovenstaande uitleg in gedachte. Ik heb toen een 6,3 -> afgerond 6 gehaald voor deze toets.
zelfde als nick_fish dus!
lol hoezo typisch gevalletje van confirmation bias
Er staat: choose at random --> dit betekent dat de volgorde/ plaats niet belangrijk zijn (onstatistische aannames van de libelle en
scholieren.com dat C vaker het goede antwoord is valt dan ook af)
Dus:
We stoppen de 4 ballen(25, 50, 60, 26) in een zak.
*Alle ballen zijn wit, maar laten we om het duidelijker te maken de 2 ballen van 25 opsplitsen in 25b (blauw) en 25g (geel) bal*
We gaan nu de ballen pakken --> De statistische kans dat we nu de juiste bal pakken uit 4 ballen is 25%. We krijgen dan:
25b = 25% GOED
50 = 25% FOUT
60= 25% FOUT
25g = 25% GOED
Oftewel: ALs we maar vaak genoeg ballen trekken , dan vinden 50% (25g + 25b) van de gevallen het juiste antwoord. Dus dan concludeer je: Niet 25% is het juiste antwoord maar 50% omdat het "gewone/juiste" antwoord er 2 keer bij staat. OKE! We gaan dus op zoek naar de 50% bal. Uit dezelfde zak van 4 ballen krijgen we dan:
25b = 25% FOUT
50 = 25% GOED
25g = 25% FOUT
60 = 25% FOUT
Oftewel: De kans op 50 is dan 25%. En we zouden dan weer op zoek moeten gaan naar de 25. Maar de kans op 25 is zoals eerder vermeld 50%.
Conclusie, oneindige loop.
Laatst gewijzigd op 7 november 2011 - 11:29