dinamx schreef op 24 August 2011 - 17:21 #3685774
Avatar
288 berichten
Hobbyist
Rechtbank verbiedt verkoop Galaxy S, S II en Ace

Laatste update: 24 augustus 2011 16:17 info.

AMSTERDAM - De rechtbank in Den Haag heeft de verkoop van de Galaxy S, S II en Ace in Nederland verboden. Het verbod gaat 13 oktober in.

Het patent van Apple met betrekking tot het bladeren van foto's is door Samsung geschonden volgens de voorzieningsrechter.

De Galaxy S-, S II en Ace-smartphones mogen daarom niet meer worden verkocht vanaf half oktober.

Geen slaafse kopie

De vorderingen op twee andere patenten zijn afgewezen, die betrekking hebben op modelrechten en auteursrechten. Ook van nabootsing van het ontwerp van Apple's iPhone is geen sprake volgens de rechtbank.

De rechter wijst de aanklacht van Apple waarin het bedrijf stelt dat de Galaxylijn een slaafse kopie is van Appleproducten specifiek van de hand. De uitspraak zou oorspronkelijk 15 september zijn, maar dat is dus vervroegd naar vandaag.

Applicatie aangepast

De patentschending vindt plaats in het besturingssysteem Android van Google dat op smartphones van Samsung draait. Wat en of er gevolgen zijn voor andere Androidfabrikanten als HTC en LG is niet bekend. Tevens is onduidelijk of Google de software nu gaat aanpassen.

De advocaat van Samsung laat aan Tweakers.net weten dat de Galaxy S II gewoon verkocht zal worden in Nederland. Samsung past de applicatie om foto's mee te bekijken aan.

Galaxy Tab

Voor de Galaxy Tab 10.1 is geen verbod opgelegd door de Nederlandse rechter. Apple heeft rond dat apparaat ook in Duitsland, de Verenigde Staten en Australië aanklachten lopen. Dat voor de tablet geen verbod is uitgesproken betekent dat de patentschending niet in de tabletversie van Android zit.

Export

Belangrijk is wel dat de rechter Nederlandse vennootschappen van Samsung ook verbiedt de Galaxy S, S II en Ace te verkopen in andere Europese landen. Distributiecentra in Nederland mogen de apparaten dus ook niet exporteren.

Zoals gezegd dient in Duitsland nog een apparte zaak rond de Galaxy Tab waarin Apple een Europees verbod probeert af te dwingen. In Duitsland geldt al een voorlopig verkoopverbod. Donderdag zal de eerste zittingsdag in deze zaak plaatsvinden.

bron: Nu.nl

Meningen en extra informatie welkom :D
furYYY schreef op 24 August 2011 - 17:28 #3685780
Avatar
5615 berichten
Professional
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
xinneh schreef op 24 August 2011 - 17:30 #3685782
Avatar
6547 berichten
Professional
Sick, maar ik heb hem al dus np
douweegbertje schreef op 24 August 2011 - 17:30 #3685784
Avatar
6499 berichten
Strike quota guru
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..

verklaar u nader? :D

Tbh vind ik het wel grappig, die discussies de afgelopen 2 jaar over patenten zijn @*(# hoog opgelopen. Bedrijven nemen elkaar over puur alleen om te beschikken over de patenten, en soms zijn er hoge boetes.
Eigenlijk het enige wat ik jammer vind, is dat de vooruitgang van de technologie zo een beetje achterblijft... >.>
furYYY schreef op 24 August 2011 - 17:42 #3685799
Avatar
5615 berichten
Professional
douweegbertje schreef:
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..

verklaar u nader? :D

Tbh vind ik het wel grappig, die discussies de afgelopen 2 jaar over patenten zijn @*(# hoog opgelopen. Bedrijven nemen elkaar over puur alleen om te beschikken over de patenten, en soms zijn er hoge boetes.
Eigenlijk het enige wat ik jammer vind, is dat de vooruitgang van de technologie zo een beetje achterblijft... >.>
Nou ja het blijft leentje pik en probeer jij maar eens een telefoon te maken, de argumenten waren volgens mij dat de knoppen onder zaten en dat de vorm hetzelfde was. Nou zodra je nagaat dat je geen ronde telefoons hebt maar rechthoekig, dat het dan handig is om de knop onderin te doen. Apple geilt beetje teveel op zichzelf. Ik vind ze wel altijd stijl hebben Apple qua vormgeving (imacs en macbooks) Maar dit gaat toch nergens meer over, net zoals dat ze nu een patent aanvragen op deze vorm 14-patentc-1.gif Gaat toch nergens over. Ook met dat alles op de ipad leek de ipad lijkt, nou de iPad was dus echt niet de eerste ;).
ZIe hier eerste nieuwtjes: http://tweakers.net/nieuws/16387/meer-details-over-microsoft-tablet-pc.html
Vind het alleen jammer dat trendschapen denken dat apple iets groot maakt doordat alle fanboys het ook kopen. Het is apple dus het is goed :(, ik vind het mooie spullen maar niet omdat het Apple is :(.
daizoJ123 schreef op 24 August 2011 - 17:54 #3685814
Avatar
871 berichten
Veel vrije tijd
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?
vsn schreef op 24 August 2011 - 18:06 #3685833
Avatar
5642 berichten
Professional
Update 17:15 uur
De advocaat van Samsung heeft laten weten dat Samsung de Galaxy S2 gewoon blijft verkopen. De Gallery-applicatie, die inbreuk maakte op het patent van Apple, zal worden aangepast waardoor de inbreuk niet meer van toepassing is.

De Gallery-app, die standaard met de telefoons wordt meegeleverd, is overigens niet van Samsung maar van Google, de maker van het Android besturingssysteem dat op veel smartphones gebruikt wordt.
douweegbertje schreef op 24 August 2011 - 18:13 #3685841
Avatar
6499 berichten
Strike quota guru
patent aanvragen is #1, het krijgen is #2..
Dus who to blame.. natuurlijk snap ik het wel, maar als jij een patent op iets heb, waarom gebruik je het dan toch niet? :)
furYYY schreef op 24 August 2011 - 18:54 #3685881
Avatar
5615 berichten
Professional
douweegbertje schreef:
patent aanvragen is #1, het krijgen is #2..
Dus who to blame.. natuurlijk snap ik het wel, maar als jij een patent op iets heb, waarom gebruik je het dan toch niet? :)
Omdat ze nu patent aanvragen en prolly krijgen op dingen die nergens op slaan ..
Elke laptop ziet er zo uit ..
rSNNN schreef op 24 August 2011 - 18:57 #3685885
Avatar
2856 berichten
Te enthousiast
Ik heb me galaxy ace al dus eNPee
Finjays schreef op 24 August 2011 - 19:06 #3685896
Avatar
13814 berichten
Eindbaas
haha
seppeh schreef op 24 August 2011 - 19:26 #3685917
Avatar
2195 berichten
Te enthousiast
furYYY schreef:
douweegbertje schreef:
patent aanvragen is #1, het krijgen is #2..
Dus who to blame.. natuurlijk snap ik het wel, maar als jij een patent op iets heb, waarom gebruik je het dan toch niet? :)
Omdat ze nu patent aanvragen en prolly krijgen op dingen die nergens op slaan ..
Elke laptop ziet er zo uit ..

Zo zijn de patenten helaas ingedeeld in Europa. Apple valt tbh niks te verwijten maar het Europese systeem is gewoon zo scheef als het aankomt op patenten
Primary schreef op 24 August 2011 - 19:40 #3685933
Avatar
1669 berichten
Net 1337 geweest
die laptop waar ze patent opvragen waarschijnlijk slaan op de manier waarop het scherm zich draait.

dus scherm openklappen, dan iets naar voren schuifen, naar beneden klappen en dan over het toetsenbord schuifen (of niet als je wil typen). opzich wel kinky ontwerpen tbh
meepin schreef op 24 August 2011 - 20:15 #3685967
Avatar
1985 berichten
Net 1337 geweest
Ik heb het gevoel dat Apple met de rechtszaken Samsung aan het promoten is :confused:
Hidde schreef op 24 August 2011 - 20:27 #3685976
Avatar
4354 berichten
Vierkante ogen
Eigenlijk heeft Samsung gewonnen, want ze zijn niet veroordeeld op het uiterlijk van de apparaten. Apple ging het juist om de vormgeving. Dat andere kunnen ze gewoon aanpassen met een update en is alles weer opgelost.


Laatst gewijzigd op 24 August 2011 - 20:28

TheVirus2002 schreef op 24 August 2011 - 21:02 #3685996
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
Samsung blijft ze gewoon verkopen hoor, niks geen verbod verder, zeker niet op de Galaxy S ;)
xaid schreef op 24 August 2011 - 21:03 #3685997
Avatar
13001 berichten
Honorary Gamelux Member
tjah hoorde het vanaf al van een mattie , noujah ben gelukkig al in bezit van een Galax S
m0onyy schreef op 24 August 2011 - 21:34 #3686009
Avatar
2295 berichten
Te enthousiast
Quote:
Samsung blijft zijn Android-smartphone Galaxy S II verkopen in Nederland. Dat zegt de advocaat van de elektronicafabrikant. Door het aanpassen van de Gallery-app maken de smartphones volgens Samsung geen inbreuk meer op Apples patent.

Samsung zal op nieuwe exemplaren van de Galaxy S II en Galaxy Ace een nieuwe Gallery-applicatie zetten die geen inbreuk maakt op patent EP 2.058.868 van Apple. Daardoor maken de toestellen geen inbreuk meer op Apples patent en kunnen de toestellen gewoon worden gebruikt. "Het verbod is er gekomen op basis van de wijze van scrollen in de Gallery. Als die vervangen wordt, is er dus geen reden meer om het verkoopverbod te handhaven", aldus Samsungs advocaat Bas Berghuis van Woortman.

De rechtbank in Den Haag besloot dat het 'scrollpatent' reden genoeg was om te beslissen dat de Android-smartphones Galaxy S, Galaxy S II en Galaxy Ace per 13 oktober uit de winkel moeten. Het verkoopverbod geldt niet voor Samsungs tablet Tab 10.1. "Daar zijn we heel blij mee, want de Tab 10.1 is een belangrijk product." Bovendien heeft de rechter geoordeeld dat Samsungs Android-producten niet teveel lijken op Apples iPad en iPhone. "Dat is belangrijk, omdat het aanpassen van hardware veel lastiger is dan het aanpassen van software, zoals nu nodig is." De Gallery-app is overigens niet van Samsung, maar wordt gemaakt door Google en wordt in veel Android-telefoons gebruikt als standaardprogramma om afbeeldingen te bekijken.

Apple dwong woensdag bij de rechtbank in Den Haag een verbod af op de Android-smartphones. De aanklacht sprak van gelijkenissen in design en verpakking en drie patenten, maar de rechter vond dat op slechts een patent inbreuk werd gemaakt.

Allemaal al een uur na jouw post gesust. Doe maar slotje.
TheVirus2002 schreef op 24 August 2011 - 21:39 #3686013
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
hmm, de galaxy s plus dus niet XD
dinamx schreef op 24 August 2011 - 22:28 #3686047
Avatar
288 berichten
Hobbyist
daizoJ123 schreef:
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?

ik denk persoonlijk, dat de komende maanden dat de huidige mobieltjes met de software zoals die nu is tegen een lagere prijs worden verkocht. En na de tijd dat ze niet meer mogen worden verkocht terug naar de fabriek gaan en er nieuwe software opkomt.

Collega van mij is vandaag naar de winkel gegaan en heeft flinke korting gekregen dus... :D
leipoesj schreef op 24 August 2011 - 22:43 #3686067
Avatar
10545 berichten
Eindbaas
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
Hoezo niet? Als bedrijf B. een product maakt dat identiek is aan bedrijf's A zijn product hebben zij hier hun volledige recht toe! Alleen is dit van korte duur, omdat ze maar paar dingen hoeven te veranderen waardoor hij juridisch als een niet gelijk product word gezien.
WsH schreef op 24 August 2011 - 23:14 #3686086
Avatar
7502 berichten
Gamelux Elite
Probleem is alleen dat die hele gallerij op alle Android toestellen zowat staat :D is de gallerij van de Vanilla[basis] Rom! Maar zie Apple er wel voor aan om daar op te gaan mierenneuken


Laatst gewijzigd op 24 August 2011 - 23:14

leipoesj schreef op 24 August 2011 - 23:17 #3686090
Avatar
10545 berichten
Eindbaas
WsH schreef:
Probleem is alleen dat die hele gallerij op alle Android toestellen zowat staat :D is de gallerij van de Vanilla[basis] Rom! Maar zie Apple er wel voor aan om daar op te gaan mierenneuken
Je kan zeggen wat je wil, maar is super slim van Apple
TheVirus2002 schreef op 24 August 2011 - 23:22 #3686094
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
leipoesj schreef:
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
Hoezo niet? Als bedrijf B. een product maakt dat identiek is aan bedrijf's A zijn product hebben zij hier hun volledige recht toe! Alleen is dit van korte duur, omdat ze maar paar dingen hoeven te veranderen waardoor hij juridisch als een niet gelijk product word gezien.
het is niet identiek ;)
dinamx schreef:
daizoJ123 schreef:
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?

ik denk persoonlijk, dat de komende maanden dat de huidige mobieltjes met de software zoals die nu is tegen een lagere prijs worden verkocht. En na de tijd dat ze niet meer mogen worden verkocht terug naar de fabriek gaan en er nieuwe software opkomt.

Collega van mij is vandaag naar de winkel gegaan en heeft flinke korting gekregen dus... :D
haha, dat hij denkt dat ie daardoor korting heeft gekregen is nog het leukste van alles XD


Laatst gewijzigd op 24 August 2011 - 23:23

leipoesj schreef op 24 August 2011 - 23:24 #3686097
Avatar
10545 berichten
Eindbaas
TheVirus2002 schreef:
leipoesj schreef:
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
Hoezo niet? Als bedrijf B. een product maakt dat identiek is aan bedrijf's A zijn product hebben zij hier hun volledige recht toe! Alleen is dit van korte duur, omdat ze maar paar dingen hoeven te veranderen waardoor hij juridisch als een niet gelijk product word gezien.
het is niet identiek ;)
dinamx schreef:
daizoJ123 schreef:
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?

ik denk persoonlijk, dat de komende maanden dat de huidige mobieltjes met de software zoals die nu is tegen een lagere prijs worden verkocht. En na de tijd dat ze niet meer mogen worden verkocht terug naar de fabriek gaan en er nieuwe software opkomt.

Collega van mij is vandaag naar de winkel gegaan en heeft flinke korting gekregen dus... :D
haha, dat hij denkt dat ie daardoor korting heeft gekregen is nog het leukste van alles XD
Misschien optisch niet, maar schijnbaar op bepaalde onderdelen wel, anders had de rechter wel een ander verdict gegeven dummie
TheVirus2002 schreef op 24 August 2011 - 23:27 #3686101
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
leipoesj schreef:
TheVirus2002 schreef:
leipoesj schreef:
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
Hoezo niet? Als bedrijf B. een product maakt dat identiek is aan bedrijf's A zijn product hebben zij hier hun volledige recht toe! Alleen is dit van korte duur, omdat ze maar paar dingen hoeven te veranderen waardoor hij juridisch als een niet gelijk product word gezien.
het is niet identiek ;)
dinamx schreef:
daizoJ123 schreef:
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?

ik denk persoonlijk, dat de komende maanden dat de huidige mobieltjes met de software zoals die nu is tegen een lagere prijs worden verkocht. En na de tijd dat ze niet meer mogen worden verkocht terug naar de fabriek gaan en er nieuwe software opkomt.

Collega van mij is vandaag naar de winkel gegaan en heeft flinke korting gekregen dus... :D
haha, dat hij denkt dat ie daardoor korting heeft gekregen is nog het leukste van alles XD
Misschien optisch niet, maar schijnbaar op bepaalde onderdelen wel, anders had de rechter wel een ander verdict gegeven dummie

wat zegt meneer wijsneus?
ook niet op bepaalde onderdelen ;) er lijken dingen op, niet meer dan dat...
maar tegenwoordig lijkt alles op elkaar met die patentoorlogen, om knettergek van te worden.
waar is de zalige Nokia 3310 tijd?


Laatst gewijzigd op 24 August 2011 - 23:27

bbs schreef op 24 August 2011 - 23:38 #3686107
Avatar
4465 berichten
Honorary Gamelux Member
Na mijn iPhone koop ik nooit meer iets van Apple, kutbedrijf.
xdanny schreef op 24 August 2011 - 23:49 #3686111
Avatar
1970 berichten
Net 1337 geweest
bbs schreef:
Na mijn iPhone koop ik nooit meer iets van Apple, kutbedrijf.
:O
allebei mijn broers hebben iphone een 3GS andere 4 en ze bevallen goedvolgens hun :o
furYYY schreef op 25 August 2011 - 00:15 #3686137
Avatar
5615 berichten
Professional
leipoesj schreef:
TheVirus2002 schreef:
leipoesj schreef:
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
Hoezo niet? Als bedrijf B. een product maakt dat identiek is aan bedrijf's A zijn product hebben zij hier hun volledige recht toe! Alleen is dit van korte duur, omdat ze maar paar dingen hoeven te veranderen waardoor hij juridisch als een niet gelijk product word gezien.
het is niet identiek ;)
dinamx schreef:
daizoJ123 schreef:
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?

ik denk persoonlijk, dat de komende maanden dat de huidige mobieltjes met de software zoals die nu is tegen een lagere prijs worden verkocht. En na de tijd dat ze niet meer mogen worden verkocht terug naar de fabriek gaan en er nieuwe software opkomt.

Collega van mij is vandaag naar de winkel gegaan en heeft flinke korting gekregen dus... :D
haha, dat hij denkt dat ie daardoor korting heeft gekregen is nog het leukste van alles XD
Misschien optisch niet, maar schijnbaar op bepaalde onderdelen wel, anders had de rechter wel een ander verdict gegeven dummie
Dat vind ik wel grappig, want apple haalt de processoren en het geheugen o.a. uit de fabriek van samsung vandaan :D! Op de telefoon markt is het tegenwoordig toch allemaal gejat en verbeterd, ze mogen alleen wel iets meer concurreren naar mijn mening. Apple prijst zichzelf momenteel nog uit de markt, gelukkig komt er nu een goedkopere versie, maar dat heeft even op zich mogen duren zeg.. :P


Laatst gewijzigd op 25 August 2011 - 00:18

TheVirus2002 schreef op 25 August 2011 - 00:19 #3686140
Avatar
8363 berichten
Honorary Gamelux Member
furYYY schreef:
leipoesj schreef:
TheVirus2002 schreef:
leipoesj schreef:
furYYY schreef:
Toch te zot voor woorden Apple kan dit echt niet maken..
Hoezo niet? Als bedrijf B. een product maakt dat identiek is aan bedrijf's A zijn product hebben zij hier hun volledige recht toe! Alleen is dit van korte duur, omdat ze maar paar dingen hoeven te veranderen waardoor hij juridisch als een niet gelijk product word gezien.
het is niet identiek ;)
dinamx schreef:
daizoJ123 schreef:
wat word er dan eigenlijk met de mobieltjes gedaan die niet verkocht zijn?

ik denk persoonlijk, dat de komende maanden dat de huidige mobieltjes met de software zoals die nu is tegen een lagere prijs worden verkocht. En na de tijd dat ze niet meer mogen worden verkocht terug naar de fabriek gaan en er nieuwe software opkomt.

Collega van mij is vandaag naar de winkel gegaan en heeft flinke korting gekregen dus... :D
haha, dat hij denkt dat ie daardoor korting heeft gekregen is nog het leukste van alles XD
Misschien optisch niet, maar schijnbaar op bepaalde onderdelen wel, anders had de rechter wel een ander verdict gegeven dummie
Dat vind ik wel grappig, want apple haalt de processoren en het geheugen o.a. uit de fabriek van samsung vandaan :D! Op de telefoon markt is het tegenwoordig toch allemaal gejat en verbeterd, ze mogen alleen wel iets meer concurreren naar mijn mening. Apple prijst zichzelf momenteel nog uit de markt, gelukkig komt er nu een goedkopere versie, maar dat heeft even op zich mogen duren zeg.. :P

klopt, daarom is het juist zo kinderachtig dat ze zo met elkaar bekvechten...
de A4 cpu e.d. komt idd gewoon uit de Samsung fabriek

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->