dinamx schreef op 17 February 2011 - 14:05 #3570884
Avatar
288 berichten
Hobbyist
TmK schreef:
dinamx schreef:
vreemd dat nog niemand bc2 heeft genoemd?
dat is niet vreemd

ik vind persoonlijk van wel, maar het is nog niet echt in een competitie indd :P
shibble schreef op 17 February 2011 - 14:06 #3570888
Avatar
7764 berichten
Gamelux Elite
dinamx schreef:
TmK schreef:
dinamx schreef:
vreemd dat nog niemand bc2 heeft genoemd?
dat is niet vreemd

ik vind persoonlijk van wel, maar het is nog niet echt in een competitie indd :P

Dus is het niet vreemd :o!
Swift schreef op 17 February 2011 - 14:57 #3570947
Avatar
2511 berichten
Honorary Gamelux Member
kden1m schreef op 17 February 2011 - 15:18 #3570971
Avatar
8012 berichten
Gamelux Elite
dude blijf cse :D

Dit bericht is geplaatst vanaf mobile.pngGamelux Mobile
HuSaYiN schreef op 17 February 2011 - 15:50 #3571026
Avatar
288 berichten
Hobbyist
Day of defeat=]
liQuid^moTion schreef op 17 February 2011 - 16:21 #3571073
Avatar
6165 berichten
Professional
zijn er ook andere spellen? news to me !!!:B
retrow. schreef op 17 February 2011 - 16:23 #3571077
Avatar
2230 berichten
Te enthousiast
Com-pe-ta-tief
kaitr schreef op 17 February 2011 - 16:37 #3571111
Avatar
4266 berichten
Vierkante ogen
runescape
plato schreef op 17 February 2011 - 16:38 #3571113
Avatar
627 berichten
Veel vrije tijd
shibble schreef:
source zal ik sowieso niet op overstappen (Denk gewoon dat dat komt omdat ik een 1.6er ben)
TF2 doe ik liever voor de FUN dan competief.
COD hmmm idunno nadeel vindt ik ze blijven maar met nieuwe delen komen =/.
Quakelive speel ik al :D

Source is zo erg nog niet hoor:) (ben zelf ook 1.6er)
Na 3 keer spelen heb je het wel door, ksnap die haat over en weer niet echt..
Jrt schreef op 17 February 2011 - 16:40 #3571118
Avatar
2971 berichten
Te enthousiast
Compe-wie?
liQuid^moTion schreef op 17 February 2011 - 16:46 #3571134
Avatar
6165 berichten
Professional
retrow. schreef:
Com-pe-ta-tief

competitief bedoel je? :D
shibble schreef op 17 February 2011 - 16:53 #3571145
Avatar
7764 berichten
Gamelux Elite
HAHAHAHA ik zat te wachten op die posts :')!!!!!!!


@kden1m: Maar ik wil een chill team :o!


Laatst gewijzigd op 17 February 2011 - 16:53

mxs schreef op 17 February 2011 - 17:01 #3571169
Avatar
1278 berichten
Bijna 1337
Shun-li schreef:
douweegbertje schreef:
Shun-li schreef:
Quakelive, enige FPS die in de zelfde categorie van skill valt als CS1.6

.. appels met peren vergelijken over hun groente familie.

Beargumenteer het is, want ik ben vrij benieuwd waarom je dat vind. Buiten het feit dat CS1.6 team based is en Quakelive(mainstream) zich meer focused op single play is de skill level bij beide games MEGA hoog. Beide games gaan jaren lang terug en de top speelt op ongelooflijk hoog niveau.

In CS1.6 en Quakelive is strategisch inzicht, aim, timing en o.a geduld van groot belang. Aangezien OP vroeg welke spellen in de zelfde genre als CS1.6 nog op competitief niveau worden gespeelt leek mijn reply het meest logische. Enige waar de beide games immens in verschillen is teambased vs single player.

grootste verschil met quake en cs is MOVEMENT... elke cser die andere fps games speelt ownt meestal wel aardig na een tijdje omdat die basic skills heeft... maar als ze quake / warsow / painkiller / ut gaan spelen dan worden ze KEIHARD geownt> movement en positioning is zo belangrijk in quake... en timing in de zin dat je op item spawns moet letten... dat zie ik niet veel csers doen:D

quake games zijn gewoon fast paced en cs is eigenlijk nog redelijk sloom spel... alleen pros maker er een actie spel van...
retrow. schreef op 17 February 2011 - 17:01 #3571170
Avatar
2230 berichten
Te enthousiast
liQuid^moTion schreef:
retrow. schreef:
Com-pe-ta-tief

competitief bedoel je? :D

Ach, was een betere poging dan competief (inb4 edit)
mxs schreef op 17 February 2011 - 17:02 #3571171
Avatar
1278 berichten
Bijna 1337
btw: shibble trainingsmaatje:D? add me op quakelive fletch1ee :D ik suck ook hard:D
dbm schreef op 17 February 2011 - 18:13 #3571257
Avatar
7005 berichten
Honorary Gamelux Member
waarom is het zo moeilijk om competitief goed te schrijven? je schrijft gewoon competitie en dan zet je er een f bij
shibble schreef op 17 February 2011 - 18:15 #3571258
Avatar
7764 berichten
Gamelux Elite
DBM: Jij mag jezelf striken! heb allang duidelijk aangegeven dat ik de fout wist maar heb nu al helemaal geen zin meer om de topic post goed te zetten.

Admin willen jullie die spellingsnazi's striken ofzo ik vraag hier om iets e ik vraag hier niet om hoe ik "competitief" schrijf.
Zo zat met die spellingsnazi's hier.


Laatst gewijzigd op 17 February 2011 - 18:15

retrow. schreef op 17 February 2011 - 18:16 #3571260
Avatar
2230 berichten
Te enthousiast
Ja maar als jij 20x achter elkaar een woord schrijft dat niet bestaat is het toch niet erg als mensen je er op wijzen? OP je teentjes getrapt ofzo...
kaitr schreef op 17 February 2011 - 18:32 #3571288
Avatar
4266 berichten
Vierkante ogen
inb4 shun-li loempia's begint te vouwen :$
liQuid^moTion schreef op 17 February 2011 - 18:47 #3571321
Avatar
6165 berichten
Professional
retrow. schreef:
liQuid^moTion schreef:
retrow. schreef:
Com-pe-ta-tief

competitief bedoel je? :D

Ach, was een betere poging dan competief (inb4 edit)

true :P
shibble schreef:
DBM: Jij mag jezelf striken! heb allang duidelijk aangegeven dat ik de fout wist maar heb nu al helemaal geen zin meer om de topic post goed te zetten.

Admin willen jullie die spellingsnazi's striken ofzo ik vraag hier om iets e ik vraag hier niet om hoe ik "competitief" schrijf.
Zo zat met die spellingsnazi's hier.

die van mij was een spellingsnatie verbetering, dat mag wel toch?
soort van counternazi! :D
Flirrt schreef op 17 February 2011 - 19:28 #3571397
Avatar
1962 berichten
Net 1337 geweest
WoW ;>

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.

-->