Loc0 schreef op 25 oktober 2010 - 23:25 #3472213
iKS schreef op 25 oktober 2010 - 23:26 #3472218
Avatar
5641 berichten
HoN Crew
Ja had hem al gezien, vind eigenlijk dat die ted van leeuwen gewoon dom doet. Niet dat ik het normaal vind hoe ze bij powned interviewen, maar die ted overdrijft wel hoor.

verder wel grappig :D


Laatst gewijzigd op 25 oktober 2010 - 23:26

remmeh schreef op 25 oktober 2010 - 23:37 #3472239
Avatar
2817 berichten
Te enthousiast
rofl
baas, echt hoor.
die gasten van powned zijn er alleen maar op uit om te provoceren en die nieuwslezer is echt de grootste dork op de aarde, groter dan fransdrx (no flame, dont burn yourself)
Cesa schreef op 25 oktober 2010 - 23:42 #3472245
Avatar
1210 berichten
Bijna 1337
ja dan kan hij van rutger nog een puntje zuigen..
xaid schreef op 25 oktober 2010 - 23:56 #3472270
Avatar
12781 berichten
Forum Mod
agree Cesa
leipoesj schreef op 26 oktober 2010 - 00:11 #3472304
Avatar
9815 berichten
Gamelux Elite
Valt wel mee hoe erg hij gepowned word
Nappa schreef op 26 oktober 2010 - 00:12 #3472306
Avatar
10813 berichten
Eindbaas
loc0 we hebben een groot dumpert topic hoor
http://www.gamelux.nl/topics/112363-Dumpert-Het-Grote-DUMPERT-Topic/
r3vqu schreef op 26 oktober 2010 - 00:15 #3472311
Avatar
1833 berichten
Net 1337 geweest
hij is wel grappig:D
stiffMtjehz schreef op 26 oktober 2010 - 01:09 #3472366
Avatar
7577 berichten
CS1.6 Crew
jep :D .. was net ook bij dwdd
resource040 schreef op 26 oktober 2010 - 01:34 #3472408
Avatar
971 berichten
Veel vrije tijd
haha zeker mooi dit!
CarlSoN schreef op 26 oktober 2010 - 01:42 #3472416
Avatar
552 berichten
Veel vrije tijd
hahahaha wat een extreeeeeeme koning!

is net van draadstaal; man on the street! maar dan niet eens gespeeld
Frankeh schreef op 26 oktober 2010 - 01:43 #3472417
Avatar
2012 berichten
Te enthousiast
bent u bang voor (naam alweer vergeten)
ja heel erg ik kijk elke morgen onder men auto
hahaha geniaal
loipeshit schreef op 26 oktober 2010 - 01:44 #3472419
Avatar
268 berichten
Hobbyist
nice staat al paar dagen op dumpert
Frankeh schreef op 26 oktober 2010 - 01:49 #3472426
Avatar
2012 berichten
Te enthousiast
loipeshit schreef:
nice staat al paar dagen op dumpert

dus???
sjok schreef op 26 oktober 2010 - 02:12 #3472443
Avatar
3921 berichten
LoL crew
hahaha, ik kijk elke ochtend onder mn auto xD heerlijk droog
ikoL_ schreef op 26 oktober 2010 - 08:15 #3472458
Avatar
1390 berichten
Net 1337 geweest
"Misschien is het voor u wel heel vervelend dat u niet de antwoorden krijgt die u wilt."

Nailed it!
douweegbertje schreef op 26 oktober 2010 - 09:47 #3472492
Avatar
5683 berichten
Strike quota guru
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het :)
Tenshi schreef op 26 oktober 2010 - 09:54 #3472498
Avatar
775 berichten
Veel vrije tijd
pcies zoals douwe het zegt...
...het laat de niveau van zo'n vent wel weer zien.

tuurlijk is het misschien voor sommige grappig ie zegt van "ja heel erg ik kijk elke morgen onder men auto". Maar daar blijft het dan ook echt bij, de rest wat er omheen is gelult is poep. Tenzij journalist al lekkr gaar heeft zitten doen en dat ie zichzelf paar stukjes eruit heeft geknipt... maar dat denk ik niet dat is gebeurd ofzo.
remmeh schreef op 26 oktober 2010 - 10:19 #3472515
Avatar
2817 berichten
Te enthousiast
douweegbertje schreef:
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het :)
je moet de context wel weten voordat je je erover uitlaat.
douweegbertje schreef op 26 oktober 2010 - 10:24 #3472526
Avatar
5683 berichten
Strike quota guru
remmeh schreef:
douweegbertje schreef:
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het :)
je moet de context wel weten voordat je je erover uitlaat.

Oh dat weet ik zeer zeker wel.
powned probeerd via bepaalde vragen dingen uit te lokken, en stelt natuurlijk vragen die je bij je gemiddelde EO programma niet terug gaat vinden. Sommige vinden dit (zoals deze gast in het filmpje) niet zo interessant, sterker nog zijn ze zo zwak dat ze niet goed hierop kunnen reageren en de vraag maar gaan dodgen. Net als die elle ella vogeldinges die zo voor schut werd gezet omdat 1 interviewer haar onderuit kan halen met bepaalde vragen..
Maar het punt is dat als je een bepaalde positie hebt, hetzij in de politiek, ceo, persvoorlichter, voorzitter etc. dat je eigenlijk iedereen te woord kan staan, kun je dit niet ga dan niet je eigen falen verschuilen om lekker blij te antwoorden, elke geek kan dit nog wel.. alleen het praktisch nut?
CarlSoN schreef op 26 oktober 2010 - 10:44 #3472539
Avatar
552 berichten
Veel vrije tijd
douweegbertje schreef:
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het :)
Niet mee eens. Die presentator lokt dit soort antwoorden juist uit met zijn (voor geïnterviewden irritante) vragen. Gedurfd maar geniaal dat hij zo reageert.
CompleX- schreef op 26 oktober 2010 - 10:46 #3472541
Avatar
2663 berichten
Te enthousiast
Geniaal gereageerd. Ik vind dat pwned.tv maar een trieste bende...
douweegbertje schreef op 26 oktober 2010 - 10:49 #3472545
Avatar
5683 berichten
Strike quota guru
hm , duidelijk dat iedereen politiek correcte vragen wilt hebben, lifetime subs van de EO hier?
Komop zeg, hun vragen soms gewoon dingen die je echt zou willen vragen omdat je wel weet wat de waarheid is, gelukkig is er dan 1 'bende' die wel durft om direct te zeggen waar het op slaat :)
Ookal zit er zo af en toe wat onzin tussen ofc.
remmeh schreef op 26 oktober 2010 - 11:00 #3472557
Avatar
2817 berichten
Te enthousiast
douweegbertje schreef:
remmeh schreef:
douweegbertje schreef:
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het :)
je moet de context wel weten voordat je je erover uitlaat.

Oh dat weet ik zeer zeker wel.
powned probeerd via bepaalde vragen dingen uit te lokken, en stelt natuurlijk vragen die je bij je gemiddelde EO programma niet terug gaat vinden. Sommige vinden dit (zoals deze gast in het filmpje) niet zo interessant, sterker nog zijn ze zo zwak dat ze niet goed hierop kunnen reageren en de vraag maar gaan dodgen. Net als die elle ella vogeldinges die zo voor schut werd gezet omdat 1 interviewer haar onderuit kan halen met bepaalde vragen..
Maar het punt is dat als je een bepaalde positie hebt, hetzij in de politiek, ceo, persvoorlichter, voorzitter etc. dat je eigenlijk iedereen te woord kan staan, kun je dit niet ga dan niet je eigen falen verschuilen om lekker blij te antwoorden, elke geek kan dit nog wel.. alleen het praktisch nut?
ja het gaat dus niet om die reporter, het gaat om die Ted van Leeuwen, technisch directeur van Vitesse.
Hij weet ook dat powned niet naar Arnhem komt als Vitesse een nieuwe speler heeft, 5 keer op rij wint of als een bestuurslid opstapt.
Die gasten komen alleen maar als de hoofdtrainer ontslagen word door slechte resultaten, maar zij gaan dan vragen stellen als "BENT U EEN MARIONET VAN MENEER JORDANIAAAAAAAAAAAA????".
Daar zou ik zelf ook schijtziek van worden en ik vind het ook best tof dat hij zo antwoord.
Die gast weet ook totaal niet meer waar hij moet kijken, geniaal
douweegbertje schreef op 26 oktober 2010 - 11:13 #3472569
Avatar
5683 berichten
Strike quota guru
Ja remmeh, lees mijn post eens wat beter door?
En nogal logisch dat je als groot medium niet voor bullshit zaken naar vitesse gaat.. want dat is dikke care.
Dit is nieuws, dus ga je daar een artikel aan besteden. En tbh, hoe ze daar gehandeld hebben @ vitesse is ook niet om naar huis te schrijven..
Lekker beetje trollen @ vitesse kan geen kwaad.

Maar nvm menings verschil...
Strifer schreef op 26 oktober 2010 - 11:21 #3472576
Avatar
9410 berichten
Gamelux Elite
remmeh schreef:
douweegbertje schreef:
remmeh schreef:
douweegbertje schreef:
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het :)
je moet de context wel weten voordat je je erover uitlaat.

Oh dat weet ik zeer zeker wel.
powned probeerd via bepaalde vragen dingen uit te lokken, en stelt natuurlijk vragen die je bij je gemiddelde EO programma niet terug gaat vinden. Sommige vinden dit (zoals deze gast in het filmpje) niet zo interessant, sterker nog zijn ze zo zwak dat ze niet goed hierop kunnen reageren en de vraag maar gaan dodgen. Net als die elle ella vogeldinges die zo voor schut werd gezet omdat 1 interviewer haar onderuit kan halen met bepaalde vragen..
Maar het punt is dat als je een bepaalde positie hebt, hetzij in de politiek, ceo, persvoorlichter, voorzitter etc. dat je eigenlijk iedereen te woord kan staan, kun je dit niet ga dan niet je eigen falen verschuilen om lekker blij te antwoorden, elke geek kan dit nog wel.. alleen het praktisch nut?
ja het gaat dus niet om die reporter, het gaat om die Ted van Leeuwen, technisch directeur van Vitesse.
Hij weet ook dat powned niet naar Arnhem komt als Vitesse een nieuwe speler heeft, 5 keer op rij wint of als een bestuurslid opstapt.
Die gasten komen alleen maar als de hoofdtrainer ontslagen word door slechte resultaten, maar zij gaan dan vragen stellen als "BENT U EEN MARIONET VAN MENEER JORDANIAAAAAAAAAAAA????".
Daar zou ik zelf ook schijtziek van worden en ik vind het ook best tof dat hij zo antwoord.
Die gast weet ook totaal niet meer waar hij moet kijken, geniaal
Ja heel leuk, maar eindstand is het Ted die kinderachtig reageert desondanks dat de vragen van Powned ook niet de vragen zijn die menig man wilt horen.. Die wie is hier nou fout? Daar gaat het immers om.
CarlSoN schreef op 26 oktober 2010 - 12:13 #3472642
Avatar
552 berichten
Veel vrije tijd
douweegbertje schreef:
Ja remmeh, lees mijn post eens wat beter door?
En nogal logisch dat je als groot medium niet voor bullshit zaken naar vitesse gaat.. want dat is dikke care.
Dit is nieuws, dus ga je daar een artikel aan besteden. En tbh, hoe ze daar gehandeld hebben @ vitesse is ook niet om naar huis te schrijven..
Lekker beetje trollen @ vitesse kan geen kwaad.

Maar nvm menings verschil...
Kan inderdaad geen kwaad, maar zo'n reactie is dan toch ook logisch!?
unick schreef op 26 oktober 2010 - 12:14 #3472644
Avatar
1373 berichten
Net 1337 geweest
whaha geweldig
bijtJuhh schreef op 26 oktober 2010 - 14:46 #3472809
Avatar
1132 berichten
Bijna 1337
geniaal gewoon:D
@douweegbertje
lekker zeuren over vitesse, maar niet eens weten wie van leeuwen is n1
leipoesj schreef op 26 oktober 2010 - 18:00 #3473053
Avatar
9815 berichten
Gamelux Elite
Wat een debiel is die kerel zeg. Als je nou gewoon normaal antwoord geeft is er niks aan de hand, doe hem maar een cursus hoe-ga-ik-met-de-roze-microfoon-om ....

Registreer een account om te kunnen reageren

Om te kunnen reageren op Gamelux heb je een account nodig. Lees alles over de voordelen op de registratie pagina.