douweegbertje schreef:
remmeh schreef:
douweegbertje schreef:
Als jij als voorzitter of weet ik veel wat hij is, zo mensen te woord staat.. fail.
Het is haast zielig dat je zo moet doen, omdat je anders genakt word door de vragen van powned.
Dus, nee vind er niets geowned aan, zo kan iedereen het

je moet de context wel weten voordat je je erover uitlaat.
Oh dat weet ik zeer zeker wel.
powned probeerd via bepaalde vragen dingen uit te lokken, en stelt natuurlijk vragen die je bij je gemiddelde EO programma niet terug gaat vinden. Sommige vinden dit (zoals deze gast in het filmpje) niet zo interessant, sterker nog zijn ze zo zwak dat ze niet goed hierop kunnen reageren en de vraag maar gaan dodgen. Net als die elle ella vogeldinges die zo voor schut werd gezet omdat 1 interviewer haar onderuit kan halen met bepaalde vragen..
Maar het punt is dat als je een bepaalde positie hebt, hetzij in de politiek, ceo, persvoorlichter, voorzitter etc. dat je eigenlijk iedereen te woord kan staan, kun je dit niet ga dan niet je eigen falen verschuilen om lekker blij te antwoorden, elke geek kan dit nog wel.. alleen het praktisch nut?
ja het gaat dus niet om die reporter, het gaat om die Ted van Leeuwen, technisch directeur van Vitesse.
Hij weet ook dat powned niet naar Arnhem komt als Vitesse een nieuwe speler heeft, 5 keer op rij wint of als een bestuurslid opstapt.
Die gasten komen alleen maar als de hoofdtrainer ontslagen word door slechte resultaten, maar zij gaan dan vragen stellen als "BENT U EEN MARIONET VAN MENEER JORDANIAAAAAAAAAAAA????".
Daar zou ik zelf ook schijtziek van worden en ik vind het ook best tof dat hij zo antwoord.
Die gast weet ook totaal niet meer waar hij moet kijken, geniaal