Professionele spelers gevraagd over CSPromod

Geschreven door 'quakeriX'' op vrijdag, 5 februari 2010 om 2:00

HLTV.org is even kort langs een aantal top spelers geweest om te vragen wat ze vonden van de beta release CSPromod 1.04.

Professionele spelers gevraagd over CSPromod

Opvallend is dat de meeste spelers erg open staan tegenover CSPromod. Natuurlijk zijn er de "usual" opmerkingen dat er nog wel wat moet gebeuren maar niemand die het afkraakt. Dat er veel moet gebeuren zal niemand meer ontkennen. Maar het is leuk om de reacties te lezen, die van bijna elk continent af komen. Het lijstje met spelers die gevraagd werden:

- Patrik "cArn" Sattermon (fnatic)
- Joona "natu" Leppanen (Soltec)
- Bruno "bit" Lima (FireGamers)
- Steeve "Ozstrik3r" Flavigni (Millenium)
- Oliver "minet" Minet (mTw)
- Andrew "Irukandji" Timmerman (compLexity)
- Gareth "gazR" Lynn (Immunity)
- Richard "Xizt-" Landström (Begrip Gaming)
- Suffian "Suffz" Arshad (Dignitas)

Quote:
Patrik "cArn" Sattermon (fnatic): "At this stage my main concerns are that the player models, movement and some sound issues will be the naysayers' biggest argument to not support CSP. Personally I maintain my belief in the CSP cause they are VERY open to what the progamers have to say and they are willing to work day and night on the details that might take CSP to the next generations Counter-strike. From what I´ve seen from CSP so far is that the maps resembles 1.6´s a lot, the flashbang is still a flashbang and the movement could soon be as good as the 1.6´s with some tweaks."

Quote:
Andrew "Irukandji" Timmerman (compLexity): "The game shows a lot of potential with a ton of neat features (interactive HUD, CS 1.6 menu options, etc.), but the game to me is still very far away from competitive play. The CSP team seems to have overlooked a ton of mainstays in CS (additive flashes, smooth movement, etc.), besides obvious current animation/model problems. The team they have, however, seems to be competent and up to the task so hopefully they can get a finished product ready by late this year for use in tournaments in 2011."

Lees alle reacties op HLTV.org

Reacties

eXOfUN schreef op 5 februari 2010 - 02:29 0 thumbs
Avatar
 
love carn zijn reactie :)
netrunner schreef op 5 februari 2010 - 08:41 0 thumbs
Avatar
 
Andrew timmerman lolled
Gamble schreef op 5 februari 2010 - 08:49 0 thumbs
Avatar
 
ben benieuwd naar de volgende update, zie het ook wel zitten. hoop alleen wel op goede anti-cheat en dat ze FF uitzetten op pubs :)
sodi schreef op 5 februari 2010 - 10:28 0 thumbs
Avatar
 
wat dacht je van gewoon alle guns in de games?
eXOfUN schreef op 5 februari 2010 - 11:52 0 thumbs
Avatar
 
sodi wrote:
wat dacht je van gewoon alle guns in de games?
Dat komt nog allemaal nu concentreren ze eerst op de gameplay en de huidige bugs.
quakeriX schreef op 5 februari 2010 - 12:44 0 thumbs
Avatar
 
Gamble wrote:
ben benieuwd naar de volgende update, zie het ook wel zitten. hoop alleen wel op goede anti-cheat en dat ze FF uitzetten op pubs :)

anti-cheat zullen ze denk ik nooit bouwen. De tijd, moeite en inzet die daar in zit om het goed te maken lijkt me vrijwel onmogelijk door een stel vrijwilligers. Zeker niet als je CSP daarnaast ook wilt blijven ontwikkelen.
Joostum schreef op 5 februari 2010 - 13:02 1 thumbs
Avatar
 
anti cheat bestaat niet
Gamble schreef op 5 februari 2010 - 13:16 0 thumbs
Avatar
 
quakeriX wrote:
Gamble wrote:
ben benieuwd naar de volgende update, zie het ook wel zitten. hoop alleen wel op goede anti-cheat en dat ze FF uitzetten op pubs :)

anti-cheat zullen ze denk ik nooit bouwen. De tijd, moeite en inzet die daar in zit om het goed te maken lijkt me vrijwel onmogelijk door een stel vrijwilligers. Zeker niet als je CSP daarnaast ook wilt blijven ontwikkelen.

dat zal best inderdaad, maar neem aan dat ze wel gewoon leunen op vac?
BuDa schreef op 5 februari 2010 - 14:09 0 thumbs
Avatar
 
quakeriX wrote:
Gamble wrote:
ben benieuwd naar de volgende update, zie het ook wel zitten. hoop alleen wel op goede anti-cheat en dat ze FF uitzetten op pubs :)

anti-cheat zullen ze denk ik nooit bouwen. De tijd, moeite en inzet die daar in zit om het goed te maken lijkt me vrijwel onmogelijk door een stel vrijwilligers. Zeker niet als je CSP daarnaast ook wilt blijven ontwikkelen.

cs is ook begonnen met een stel 'vrijwilligers' toch ? :p of hebbek het verkeerd
timon3i schreef op 5 februari 2010 - 14:38 1 thumbs
Avatar
 
alleen maar meningen van 1.6ers....
CompleX- schreef op 5 februari 2010 - 14:53 0 thumbs
Avatar
 
timon3i wrote:
alleen maar meningen van 1.6ers....
troublesome[G] schreef op 5 februari 2010 - 15:32 0 thumbs
Avatar
 
CompleX-C wrote:
timon3i wrote:
alleen maar meningen van 1.6ers....
quakeriX schreef op 5 februari 2010 - 15:37 1 thumbs
Avatar
 
troublesomeG wrote:
CompleX-C wrote:
timon3i wrote:
alleen maar meningen van 1.6ers....

er bestaan geen professionele CSS'ers..

(hltv.org = CS 1.6 only)


Laatst gewijzigd op 5 februari 2010 - 15:37

NaD1xx schreef op 5 februari 2010 - 15:41 0 thumbs
Avatar
 
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?
quakeriX schreef op 5 februari 2010 - 15:55 0 thumbs
Avatar
 
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
r00d schreef op 5 februari 2010 - 16:07 0 thumbs
Avatar
 
ze hebben niet eens wat aan mij gevraagd :(
rasrus schreef op 5 februari 2010 - 16:14 0 thumbs
Avatar
 
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.

Het topniveau van source ligt sowieso stukken lager dan topniveau source. Wat kan je op de grootste lan van source winnen, 4000 euro? :D In 1.6 is dat 10x zo veel. Dus over progamers in source kun je zeker niet spelen en ja die mensen in CGS waren noobies
rasrus schreef op 5 februari 2010 - 16:14 0 thumbs
Avatar
 
rasrus wrote:
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.

Het topniveau van source ligt sowieso stukken lager dan topniveau source. Wat kan je op de grootste lan van source winnen, 4000 euro? :D In 1.6 is dat 10x zo veel. Dus over progamers in source kun je zeker niet praten en ja die mensen in CGS waren noobies


Laatst gewijzigd op 5 februari 2010 - 16:14

timon3i schreef op 5 februari 2010 - 16:30 0 thumbs
Avatar
 
hoe kan het topniveau van source nou lager liggen dan het topniveau van source?
JUAREZ schreef op 5 februari 2010 - 17:05 0 thumbs
Avatar
 
zijn toch totaal andere games source en 1.6, rasrus?

correct me if im wrong
CompleX- schreef op 5 februari 2010 - 17:32 0 thumbs
Avatar
 
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
Hij reageert op je opmerking dat er geen professionele CSS'ers bestaan. Dat is dus totaal los van je nieuwspost.
Maar fijn dat je online bent. Check je mail even, ik heb je 7 dagen geleden gemaild ;)
eXOfUN schreef op 5 februari 2010 - 18:50 0 thumbs
Avatar
 
verygames krijgt betaald om te spelen = proffesioneel.
nika- schreef op 5 februari 2010 - 19:14 0 thumbs
Avatar
 
CompleX-C wrote:
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
Hij reageert op je opmerking dat er geen professionele CSS'ers bestaan. Dat is dus totaal los van je nieuwspost.
Maar fijn dat je online bent. Check je mail even, ik heb je 7 dagen geleden gemaild ;)

en kijk ook graag naar Shadows mailtje gemailt door zevk .. (EPS prijs)
kajsk1ng_ZeS schreef op 5 februari 2010 - 21:18 0 thumbs
Avatar
 
nika- wrote:
CompleX-C wrote:
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
Hij reageert op je opmerking dat er geen professionele CSS'ers bestaan. Dat is dus totaal los van je nieuwspost.
Maar fijn dat je online bent. Check je mail even, ik heb je 7 dagen geleden gemaild ;)

en kijk ook graag naar Shadows mailtje gemailt door zevk .. (EPS prijs)

joh esl geld krijg je nooit krijg nog ESL IFNG + EPS ook dusja we will see :D
kajsk1ng_ZeS schreef op 5 februari 2010 - 21:18 0 thumbs
Avatar
 
nika- wrote:
CompleX-C wrote:
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
Hij reageert op je opmerking dat er geen professionele CSS'ers bestaan. Dat is dus totaal los van je nieuwspost.
Maar fijn dat je online bent. Check je mail even, ik heb je 7 dagen geleden gemaild ;)

en kijk ook graag naar Shadows mailtje gemailt door zevk .. (EPS prijs)

joh esl geld krijg je nooit krijg nog ESL IFNG + EPS ook dusja we will see :D
mindlez schreef op 5 februari 2010 - 21:52 0 thumbs
Avatar
 
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ja het ware inderdaad noobs die met 500,000 dollar naar huis mochte :D
sinz0r schreef op 5 februari 2010 - 22:42 0 thumbs
Avatar
 
timon3i wrote:
alleen maar meningen van 1.6ers....
NellyFurtado schreef op 6 februari 2010 - 00:50 0 thumbs
Avatar
 
werd nog gevraagd om stuk te schrijven hiervoor :P was te laat met antwoorden ;(
antwoord was ongeveer same as carn


Laatst gewijzigd op 6 februari 2010 - 00:50

Earthdemon schreef op 6 februari 2010 - 14:01 0 thumbs
Avatar
 
sinz0r wrote:
timon3i wrote:
alleen maar meningen van 1.6ers....
CompleX- schreef op 6 februari 2010 - 17:03 0 thumbs
Avatar
 
nika- wrote:
en kijk ook graag naar Shadows mailtje gemailt door zevk .. (EPS prijs)
Goh wat toevallig, daar ging mijn mailtje ook over. Na ja, van DOK Gaming dan :P
netrunner schreef op 8 februari 2010 - 09:11 0 thumbs
Avatar
 
kajsk1ng_ZeS wrote:
nika- wrote:
CompleX-C wrote:
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
Hij reageert op je opmerking dat er geen professionele CSS'ers bestaan. Dat is dus totaal los van je nieuwspost.
Maar fijn dat je online bent. Check je mail even, ik heb je 7 dagen geleden gemaild ;)

en kijk ook graag naar Shadows mailtje gemailt door zevk .. (EPS prijs)

joh esl geld krijg je nooit krijg nog ESL IFNG + EPS ook dusja we will see :D
kajsk1ng_ZeS wrote:
nika- wrote:
CompleX-C wrote:
quakeriX wrote:
NaD1xx wrote:
De teams en spelers die CGS speelde waren ook noobies?

ik zeg niets over het niveau en hun waren natuurlijk professionele gamers. Maar dat waren ze, zijn ze niet meer. Daarnaast zeg ik in mijn 2e alinea de reden waarom ze geen CSS spelers hebben gevraagd en dat is omdat HLTV.org CS 1.6 only is.
Hij reageert op je opmerking dat er geen professionele CSS'ers bestaan. Dat is dus totaal los van je nieuwspost.
Maar fijn dat je online bent. Check je mail even, ik heb je 7 dagen geleden gemaild ;)

en kijk ook graag naar Shadows mailtje gemailt door zevk .. (EPS prijs)

joh esl geld krijg je nooit krijg nog ESL IFNG + EPS ook dusja we will see :D


CCCCCOMBOBREAKAHHH